弗伦奇·希尔表示，《CLARITY法案》可以弥补《GENIUS法案》留下的漏洞。

美国众议院金融服务委员会主席弗伦奇·希尔表示，《CLARITY法案》可以帮助解决《GENIUS法案》中尚未解决的问题。

法国山就《清晰与天才行为》发表评论

据福克斯商业频道采访报道，希尔讨论了银行对拟议框架下加密货币公司监管方式的担忧。这位议员指出，众议院此前已在两党支持下通过了《CLARITY法案》。

希尔表示：“去年夏天，我们在众议院起草了这项法案，并以78张民主党选票在众议院通过了《CLARITY法案》。”这项立法是华盛顿为明确稳定币和其他数字资产在美国金融市场运作方式而采取的更广泛举措的一部分。政策制定者们还在讨论加密货币公司是否应该受到与银行相同的监管。

希尔表示，两党议员已就一项关键原则达成一致。“我们两党一致认为，稳定币不应支付收益，”他说。这个问题已成为围绕《GENIUS法案》讨论的核心。该法案的重点是稳定币发行机构的监管框架。

希尔认为，一些剩余的问题可以通过《CLARITY法案》来解决。他说：“我认为，《CLARITY法案》可以解决这个独立问题。”

他还指出，某些问题可以通过制定监管规则而非新的立法来解决。他特别提到了与稳定币交易挂钩的奖励或激励机制的潜在规则。

希尔表示：“我认为所有关于奖励发放的问题都应该在财政部即将出台的监管提案中得到解决。”他补充道：“我认为《天才法案》是解决这些问题的最佳途径。”

银行反对《CLARITY法案》

大型银行认为，如果加密货币公司在较为宽松的监管下运营，它们就能获得竞争优势。传统金融行业的管理人员则呼吁整个行业实行统一标准。

希尔表示，不同发行机构之间的平等是关键目标。“我们希望银行和非银行稳定币发行机构获得同等待遇，”他说。这场辩论也引起了包括摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在内的银行业领袖的评论。

一些高管质疑拟议的立法是否赋予加密货币公司过大的灵活性。希尔表示，立法者希望在市场发展过程中避免监管失衡。“所有发行方都应该受到同等对待，”他说。“你不希望看到有人在其平台上使用美元支持的稳定币，而其他人却没有得到同样的待遇，”希尔指出。