Why does the #ERC20 spec demand that a Transfer() event is emitted on 0-value transfers? What does it accomplish?
Wouldn't bypassing events from 0-val transferFrom() greatly cut down on address poisoning attempts from identifiable tokens like USDC? (fake tokens are easy to spot)

Twitter

为什么#ERC20规范要求在传输0值时触发Transfer()事件？这样做有什么作用？
绕过 transferFrom() 函数传回的 0 值事件，岂不是能大幅减少使用USDC等可辨识代币发动的地址投毒攻击吗？ （假代币很容易辨识）

来源：新智元
就在刚刚，AI圈发生了一场足以载入史册的「闭关锁国」事件。
Anthropic已正式禁止使用自家套餐接入OpenClaw！！！
Claude Code之父Boris Cherny宣布：
从美国东部时间4月4日下午3点（北京时间4月5日凌晨3点）开始，Claude封杀全部第三方工具，只能使用额外套餐或API使用这些工具。
[OpenClaw]
这意味着，成千上万依赖OpenClaw提升...

Anthropic正式封杀OpenClaw，全球开发者24小时血崩

Anthropic Claude Code 负责人 Boris Cherny 宣布，自 2026 年 4 月 […]
〈Anthropic 订阅 Claude Code 封杀龙虾 OpenClaw！往后第三方工具仅能付费额度〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。

Anthropic 订阅 Claude Code 封杀龙虾 OpenClaw！往后第三方工具仅能付费额度

加密货币市场正处于十字路口，准备迎接未来的发展。鉴于金融环境持续动荡，比特币（$ BTC）已达到至关重要的阶段……