英国前首相鲍里斯·约翰逊曾抨击比特币是“巨大的庞氏骗局”，注定会崩溃。
在最近的一篇评论文章中，这位前总理借助个人轶事和历史货币比较，对万亿美元的资产类别进行了分析。
鲍里斯·约翰逊认为比特币缺乏权威性。
约翰逊的批评主要基于一个熟人的故事，据说此人投资 500 英镑购买比特币，结果损失了 20000 英镑。
这位前总理表示，这种情况是由错综复杂的互联网收费体系和更广泛的掠夺性环境造成的。
他写道： “老年人越是被比特币的名义欺骗，他们的幻灭感就会越快出现。我从一开始就怀疑所有加密货币本质上都是庞氏骗局，几乎没有什么好的用途。”
约翰逊认为，这个轶事反映了去中心化体系的一个根本性结构缺陷，他认为该体系依赖于“暂停怀疑”，而不是实际效用。
他指出，黄金甚至收藏版的宝可梦卡牌都具有明显的吸引力和内在的交易价值。相比之下，比特币仅仅是“存储在一系列计算机中的一串数字”。
约翰逊以罗马帝国为例，断言货币的力量在历史上来源于发行它的中央权威。
约翰逊声称：“罗马帝国早期曾有很长一段时间通货膨胀率非常低，部分原因是人们完全相信硬币上所显示的权威。”
他承认，现代法定货币往往会因政府过度支出而贬值，但他坚持认为，主权国家的支持对于建立广泛的信任至关重要。相比之下，他批评比特币缺乏中央发行机构。
“他们说，关键就在于它的去中心化。这意味着政客无法控制它。例如，它不会因为政府的挥霍无度而堕落。[这意味着]如果它贬值，没有人可以投诉。没有中央银行家可以解雇，没有政府可以投票下台。如果整个系统突然遭到黑客攻击，也没有人需要为此负责，”他辩称。
最终，他将加密货币网络描述为一种不可持续的庞氏骗局，完全依赖于不断涌入的轻信的新投资者。
他警告说，信心的崩溃必然会暴露该行业的致命弱点，使后知后觉者陷入困境。
“也许我错了。也许这些电脑生成的货币会继续升值。但这完全取决于信心——而我开始听到太多信心崩溃的故事，所以我估计十年后，投资宝可梦卡牌会显得是一个更好的长期选择，”他总结道。
加密货币社区反驳前总理的观点
数字资产社区迅速反驳，认为约翰逊的评论文章从根本上误解了去中心化金融的机制和当前的宏观经济形势。
MicroStrategy执行董事长迈克尔·塞勒断然否认了庞氏骗局的说法。他认为，真正的庞氏骗局需要一个中心运营者，承诺虚假的回报，并利用新投资者的资金来支付早期投资者的回报。
然而，他指出，BTC没有发行方、发起方或收益保证。在他看来，这种顶级加密货币仅仅是一个开放的、去中心化的货币网络，由透明的代码和市场需求驱动。
英国前财政大臣夸西·夸滕（Kwasi Kwarteng）现任 Stack Bitcoin Treasury 联合创始人，也表达了类似的观点。他认为，将比特币称为庞氏骗局，就好比把早期互联网称为金字塔骗局一样。
夸滕断言，英国政治阶层在金融创新方面仍然“昏昏欲睡”，并且“落后多年”。
“比特币并非凭空出现。它是货币本身演变历程中的最新篇章。从黄金，到以黄金为支撑的纸币，再到由中央银行控制的纯粹法定货币。任何认真研究过这段历史的人都能明白，为什么一个具有固定供应量的去中心化货币网络是不可避免的，”他在X上写道。
此外，业内专家也指出，无可否认的市场现实与约翰逊关于这只是一时风潮的说法相矛盾。
事实上，比特币在过去几年里获得了机构的广泛认可。在此期间，华尔街资产管理公司目前管理的现货比特币交易所交易基金规模已达数百亿美元。
除了企业和华尔街的整合之外，这种去中心化的吸引力如今已上升到国家层面。像美国这样的国家正在积极建立和提议设立战略性国家比特币储备，以保障其金融基础设施的安全。
