Pred首席执行官表示,“诚信基础设施”是预测市场生存的关键。

本文为机器翻译
展示原文

预测市场因其预测事件的准确性而备受关注,但如今却因内线交易指控和道德问题而面临审查。像阿米特·马亨萨里亚这样的行业领袖倡导在行业自律和必要的政府监管之间取得平衡,以确保道德标准并支持创新。

关于创新与监管的辩论

自从预测市场在近乎精准地预测唐纳德·川普赢得2024年美国总统大选后迅速进入主流视野,它们也因此面临严格的审查。尽管这些平台作为强大的预测工具的效用日益增长,但它们仍然饱受系统性指控的困扰,这些指控包括助长内线交易、制造不良激励机制以及严重的道德风险。

尽管全球监管机构和各国政府已将重点转向执法——逮捕涉事人员并禁止某些高风险合约——但要求采取更强有力的、标准化的监管措施的呼声日益高涨。就在不久前,一些忧心忡忡的美国议员提出了一项法案,禁止涉及死亡和战争的合约。

关于此类监管的时机和范围,一场激烈的争论正在兴起。正如其他变革性技术早期阶段的情况一样,支持者认为,在这样一个萌芽阶段就采取过于严厉的监管措施,很可能会扼杀创新,使其无法充分成熟。这些支持者认为,预测市场透过将分散的资讯汇总成可操作的数据,从而提供独特的、现实世界的价值。

他们主张建立自律框架,而非僵化的政府强制措施。他们认为,这种方法可以让产业建立道德规范并降低风险,同时保持科技与日常生活同步发展所需的灵活性。

P2P体育预测交易平台Pred的执行长Amit Mahensaria也认为,自我监管是「必不可少的」。

「任何认真对待长远发展的平台都应该建立诚信基础设施,无论监管机构是否在监督,」马亨萨里亚说。这种自律包括实施监控系统、制定明确的结算规则、侦测操纵行为、建立透明的报告机制。

自我调节的局限性

然而,马亨萨里亚也认同批评者的观点,即自我监管有其限制。虽然激励机制在短期内显而易见,但历史经验表明,行业参与者往往只有在遭遇重大危机后才会对不当行为采取严肃行动。

「历史表明,完全由行业自行监管的行业,往往会在丑闻迫使人们讨论这些问题的时候,才最终发现自己的原则。金融市场、航空业、制药业:这种模式是一致的,」马亨萨里亚告诉Bitcoin.com新闻。

Pred联合创始人并不提倡完全的自我监管,而是主张“适度监管”,即在不扼杀预测市场相对于传统替代方案的结构性优势的前提下,设定基本标准。他认为,监管机构应专注于结算的完整性、交易对手的透明度和反操纵行为。

尽管基于区块链的平台普遍受到审查,但那些专注于可验证结果且具有自然时间线的平台受到的阻力较小。马亨萨里亚指出,像Pred这样的平台相比基于政治事件或地缘政治冲突的市场,具有结构完整性优势,因为后者的结果可能具有主观性、可操纵性或存在伦理争议。

「暗杀、战争或政治危机相关的市场引发了真正的伦理问题,业界不应将其视为矫情而置之不理,」马亨萨里亚说。 “问题不仅仅在于此类市场能否准确结算,还在于它们是否会产生不良激励,以及它们所汇集的信息是否值得付出这种机制的道德代价。”

当被问及谁应该负责在投注内容上线前进行审核时,马亨萨里亚建议平台自主权与监管框架结合。他认为,平台必须行使判断权并公开解释其原因,而监管机构则应为明显有害的投注类别划定界限。

与此同时,一些支持者正转向利用人工智慧来侦测内线交易,Polymarket、Palantir 和 TWG AI 最近的合作正是这个愿景的体现。 Mahensaria 认为,目前该产业在这一领域的应用落后于传统金融市场。

「人工智慧在这里确实很有用。其核心应用是对大型数据集进行模式识别:识别与预期模型存在偏差的交易行为,这些偏差与内幕消息或协同操纵有关,」马亨萨里亚解释道。

然而,人工智慧的应用也带来了一个新的矛盾:误报可能会惩罚那些技术娴熟的交易员。马亨萨里亚坚持认为,监管必须在保护市场的同时,避免惩罚那些使预测市场得以运作的「精准分析」。他认为,人工智慧发出的警报绝不应触发自动处罚;相反,它们必须经过人工审核和上下文分析。

「传统体育交易行业几十年来一直透过限制帐户和降低限额来惩罚赢家。这与预测市场的本质背道而驰,」马亨萨里亚指出。他认为,防范内线交易的最佳方法并非严密监控,而是巧妙的市场设计——从一开始就拒绝将那些极易被操纵的市场纳入上市范围。

Mahensaria 也强调,区块链层为这些诚信工作提供了显著优势。

他表示:“链上预测市场会产生每笔交易的透明、不可篡改的记录,这为人工智能监控系统提供了更丰富的数据集。链上透明度和人工智能驱动的分析相结合,打造出比目前大多数传统体育交易环境更完善的诚信基础设施。”

常见问题❓

  • 最近是什么引发了人们对预测市场的密切关注?主流媒体对唐纳德·川普2024年总统大选获胜的准确预测,引起了更多人的注意。
  • 预测市场的主要问题有哪些?这些问题包括内线交易指控,以及可能造成的道德两难和不良激励机制。
  • 目前提出了哪些监理措施?美国立法者正在倡导立法,限制某些高风险合同,例如涉及死亡和战争的合约。
  • 产业领导者打算如何应对这些挑战?阿米特·马亨萨里亚建议,在政府适当监管的基础上,采取行业自律,以建立道德标准,同时又不扼杀创新。

相关赛道:
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
74
收藏
14
评论