《名利场》杂志以「加密货币的真正信徒」为封面，引发了对 X 的强烈反对，重新引发了一个老问题：反建制运动能否在不失去其灵魂的情况下赢得主流尊重？
- 《名利场》杂志的专题报导「加密货币的真正信徒要求被认真对待」对木头姐、Olaf Carlson-Wee 和 Michael Novogratz 进行了人物特写，业内许多人认为这些照片带有嘲讽意味。
- 加密货币创始人、摄影师和市场评论员认为，这些照片和文字公开表示蔑视，凸显了传统媒体仍然将该行业视为奇观。
- X 的反弹印证了迪恩·艾根曼的警告：加密货币对机构认可的追求已经掏空了其最初的使命，使其变得足够主流，可以被嘲笑，但又不够受人尊重。
一本杂志刊登了对加密货币权力阶层的专题报道，引发了业内社交媒体的热议，人们的反应从尴尬的笑声到彻底的愤怒，不一而足。
《名利场》最新一期封面故事题为「加密货币真信徒要求被认真对待」 ，本周在加密货币推特圈——或者更确切地说是加密货币X圈——引发轩然大波。文章聚焦于数位资产领域的众多领导人物，包括ARK Invest执行长木头姐、 Polychain Capital创始人奥拉夫·卡尔森-韦以及Galaxy Digital的迈克尔·诺沃格拉茨，所有人物的照片都被业内人士立即指出是故意丑化和讽刺的。
这篇文章的立意十分宏大：它记录了加密货币行业在经历了多轮监管打压和残酷的市场周期后，如何试图通过巨额政治捐款——该行业在2024年大选中总共投入了1.35亿美元，并在其资助的竞选中赢得了超过90%的胜利——以及近乎救世主般的使命感，在2026年格局全球权力。文章也分析了加密货币目前的困境：自2024年12月达到高峰以来，其总市值已缩水约1.4兆美元，比特币交易价格约为73,700美元——约为其历史最高价格的一半。
但真正引爆舆论的是图片和编辑的构图。一张人物合照几乎瞬间在网路上疯传，迅速在各大社群媒体平台上传播开来，引发了铺天盖地的嘲讽和批评。 《名利场》杂志一向关注名人文化和文化把关，但在许多观察者看来，它似乎把加密货币领域自诩的金融革命者们当作一场闹剧，而非一股严肃的力量——这种区别令加密货币社区感到痛苦，尤其考虑到他们为获得主流认可所做的种种努力。
在接触加密货币之前，我当了十多年的时尚摄影师。我曾为《ELLE》、《marieclaire》、《Cosmopolitan》等杂志以及《Louis Vuitton》、《gucci》等品牌工作。
— Dennison (@DennisonBertram) 2026年3月17日
《名利场》的那篇文章是故意嘲讽加密货币及其相关人士的。 pic.twitter.com/vGOiKhwrVj
Tally共同创办人、拥有十余年时尚摄影经验的丹尼森伯特伦(Dennison Bertram)是批评最为激烈的人士之一。他认为这篇文章不仅带有怀疑，而且公然蔑视，其文字和照片都经过精心设计，旨在贬低被摄者。伯特伦分析了一张诺沃格拉茨(Novogratz)的照片，指出“他瞇著眼睛……他的脸故意隐在阴影中，显得凶狠……这是一张正面的照片吗？我完全不这么认为。”
Triple Crown Digital 的 Noelle Acheson 则提出了一个更具反思性的观点：“我们可以尽情嘲笑——而且我们当然很想嘲笑——《名利场》的这组照片……但更深层次的问题是：主流媒体就是这样看待加密货币行业的吗？如果是这样，我们还有很多工作要做。”
如果我的伴侣这样称呼我，而且这件事还被《名利场》杂志报道了，我会立刻自杀。 pic.twitter.com/tGqAAO5AVJ
— Dean Eigenmann (@DeanEigenmann) 2026年3月17日
这场反弹迅速蔓延到更广泛、更具哲学性的领域。出生于瑞士的MEV资深人士、@DeanEigenmann网站上言辞犀利的评论员迪恩·艾根曼(Dean Eigenmann)早在二月份发表的文章《回归基本原则》中就为这种反思奠定了理论基础——这篇文章在X网站上广受欢迎，浏览量超过12.1万次。
在文中，艾根曼认为，加密货币产业为了获得机构认可和主流合法性而进行的孤注一掷的争夺，实际上已经使其丧失了最初的目标。 「并非机构主动选择了加密货币，」他写道，「而是加密货币主动迎合了它们，并被它们重塑。」对许多人来说，《名利场》的这期节目似乎印证了他的论点：一个多年来为了讨好华尔街和华盛顿而不断磨砺自身、最终登上名人杂志封面的行业——却依然遭到了嘲笑。
一位名叫@jinelled'Lima的X用户一针见血地指出了其中的讽刺意味：“我们现在上封面了。还能更讽刺吗？这根本不是我们。我们原本不应该是这样的。 ”
这场争议触及了行业内一个从未彻底解决的问题：一场最初旨在直接挑战根深蒂固的金融权力的运动，能否真正被它试图颠覆的文化所“认真对待”，而不至于在这个过程中迷失自我？就目前而言，X 的讨论表明，答案仍然像市场本身一样变幻莫测。
