美国证券交易委员会为加密带来了“法律曙光”,但这是否可持续?

本文为机器翻译
展示原文

美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯宣布对联邦证券法做出新的解释,此举对加密市场制作了重大影响。这一举措澄清了多年来一直争论不休的法律界限:哪些区块链资产被视为证券,资产不被视为证券。

在华盛顿特区区块链峰会上,阿特金斯发表讲话称:“美国证券交易委员会长期以来在这个问题上的含糊不清已经结束了。”值得注意的是,根据新的分类,比特币以太坊Solana瑞波币等主要资产被视为数字商品,而非证券。

这被视为加密行业的一项重大胜利,该行业长期以来一直主张代币不应像传统证券一样受到监管。此前,在前任主席加里·根斯勒(Gary Gensler) 的领导下,美国证券交易委员会 (SEC) 采取了强硬立场,收紧监管,并经常将许多加密资产视为证券。

自上任以来,阿特金斯扭转了这一政策,使美国证券交易委员会更加贴近业界的观点。然而,最大的问题是:这种“喘息之机”能持续多久?

阿特金斯的任期到2031年才结束,但未来的领导人可能会彻底改变目前的做法。他本人也承认,确保长期稳定的唯一途径是将这些规定写入法律,并经国会通过。

然而,这种前景仍然不明朗。即将到来的中期选举可能会使国会陷入僵局,尤其是如果对加密通常更为谨慎的民主党争回掌控国会的话。这可能会延缓甚至阻止诸如《清晰法案》(Clarity Act)等关键立法的通过。

根据Polymarket平台的预测,该法案在2026年签署成为法律的可能性只有63%左右。即使获得通过,最终内容也未必能完全符合美国证券交易委员会(SEC)目前的方向。

尽管如此,业内人士依然保持乐观。倡导组织“数字商会”(The Digital Chamber )的负责人科迪·卡博内表示,立法者释放出的信号表明,他们对美国证券交易委员会的新方法高度认同。

在国会,参议员们也在促使完善的数字资产法律框架。参议员辛西娅·卢米斯点击:“我们已经走了太远,不能再回到法律不确定的时代。数字资产代表着未来,美国是时候为它们的蓬勃发展创造条件了。”

总而言之,虽然美国证券交易委员会已经带来了市场期待已久的清晰度,但美国加密监管框架的未来仍然很大程度上取决于政治因素以及国会在未来几年达成共识的能力。

免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
83
收藏
13
评论