Balancer Labs 在其同名协议遭遇重大安全漏洞六个月后决定停止营运。创办人表示，该漏洞造成了声誉损害，并引发了 Balancer 代币的抛售。
该协议旨在建立和管理用于代币交换和流动性池的 DeFi 平台，去年 11 月，该协议遭到攻击，攻击者在短短 30 分钟内从 Balancer V2 的 Vault 合约中窃取了1.28 亿美元，这些资金分布在六条区块链上。
联合创始人费尔南多·马蒂内利周一在一份声明中写道，“此次漏洞利用造成了真实且持续的法律风险”，并补充说 Balancer Labs 失去了“任何收入来源”。
「维持一个承担过去安全事件责任的企业实体，而协议本身却需要不受负担地向前发展，这不是负责任的管理，」马蒂内利补充道。
Balancer 不再需要传统的上级公司，其 DAO、基金会和服务提供者结构应该能够推动该协议向前发展，如果治理层批准，关键员工将转移到一个新的营运部门，他补充道。
根据区块链安全公司 BlockSec 的分析，这次骇客攻击利用了 Balancer 较早的 V2 稳定池中的一个微小定价错误，该系统在交换计算期间对数字的舍入不一致。
BlockSec 高级审计工程师 Brian Wong 告诉Decrypt ： “除了直接的经济影响外，该事件还导致了三个持久的压力：资金无法追回、持续的法律和运营风险，以及用户信任的严重削弱。”
Wong补充说，过渡到DAO治理模式可以帮助「隔离法律风险，减少固定营运成本，并将治理和问责制更直接地转移到社区」。
「我相信 Balancer 仍然有机会扭转局面，并向留下的代币持有者证明，产品可以与市场契合，并实现永续发展，」马蒂内利说。
观察家告诉Decrypt ，此次清算既表明 Balancer 的代币和治理模型存在长期存在的缺陷，也表明 11 月的骇客攻击给该协议的自我维持能力带来了压力。
Zeus Research 的分析师 Dominick John 告诉Decrypt ， Balancer 的决定“暴露了结构性失败”，这表明它“屈服于一个破碎的模式，在这个模式下，排放量减少，治理减弱，价值获取仍然很浅”。
他表示，虽然精简营运可能是正确的做法，但这只是“后期修补”，并补充说，围绕代币奖励和激励驱动增长而建立的较旧的 DeFi 模型正在“逐步淘汰”。
Tiger Research 高级分析师 Ryan Yoon 告诉Decrypt ： “此次关闭似乎也是 Balancer 在 2025 年 11 月黑客事件后寻找‘快速摆脱法律风险的方法’的一种方式。”
它为 Balancer 提供了一种利用 DAO 过渡来放弃其托管治理模型veBAL的方法，Yoon 认为 veBAL 已成为该协议更广泛的结构性问题的一部分。
Yoon表示，下一个考验是Balancer规模较小的团队能否“真正解决治理问题”，保持治理一致、安全完好，以及资金足够稳定以推动协议向前发展。 John表示，这些领域「对于维持Balancer的相关性至关重要」。
