传统金融有信用评级。DeFi 主要靠氛围、仪表盘和过度自信的讨论来维系。Redstone和 Credora正试图改变这种现状——首先是为 Lido 的 stETH 授予A+ 机构风险评级。
—
多年来，DeFi 对机构投资者而言最大的瓶颈并非收益率，而是信任。传统资产配置者熟知如何运用标准化的风险框架、违约概率模型和信用评级，却不知如何应对风险仍然常常通过 TVL 截图、代币描述和 Discord 上的舆情来衡量的市场。
这使得红石集团的最新举措比一般的协议公告更具意义。这家区块链预言机网络通过其风险评估部门 Credora 宣布，已为 Lido 的 stETH 授予了首个机构级A+ 评级，并将其违约概率定为 0.10% 。更重要的是，这不仅仅关乎 stETH，更关乎 DeFi 领域正努力构建机构投资者已经能够理解的风险语言。
正在加载推文……
查看推文
为什么这不仅仅关乎一个代币？
据红石集团称，该评级为机构投资者提供了一个可靠且标准化的风险信号，可将其整合到现有的投资组合模型中。这一点至关重要，因为DeFi一直难以吸引更多传统资本——许多机构缺乏像比较债券、贷款或结构性产品那样比较链上资产的框架。
从这个意义上讲，该评级与其说是给 stETH 颁发金星，不如说是搭建加密原生收益机会与传统信贷流程之间的桥梁。
红石认为，这种基础设施最终能够实现数字资产之间的公平比较。这将为合规团队、财务经理和机构投资者提供一种更熟悉的方式来评估某种代币是否适合纳入投资组合。
为什么 stETH 是合乎逻辑的起点
如果你要测试一个正式的 DeFi 风险评级模型，那么stETH一直都是一个可能的选择。
Lido 的流动性质押代币是 DeFi 中规模最大、应用最广泛的资产之一，RedStone 估计其规模约为210 亿美元。
它已经在整个生态系统的借贷、抵押和收益策略中占据核心地位，使其成为首个机构式评分的有用基准资产。
规模至关重要。机构不太可能关注以一个鲜为人知的尾端代币为基础的风险模型。而以 stETH 为起点则赋予了该框架即时的相关性，因为它适用于 DeFi 中最具系统重要性的资产之一。
DeFi正在借鉴传统金融（TradFi）的经验
更深层的含义是，DeFi 正在越来越多地采用那些最初使传统资本市场得以扩展的市场结构工具。
信用评级通过将复杂的发行人风险转化为投资者能够理解的简明语言，彻底改变了债券市场。Redstone 和 Credora 似乎也押注数字资产需要同样的变革：不仅需要更高的流动性，更需要更清晰易懂的风险评估。
这并不会在一夜之间自动释放机构资本。评级可能存在争议，模型可能出错，而且DeFi本身也存在一些无法完全套用传统框架的风险。但发展方向是明确的。如果加密货币想要获得更多严肃的资本，就必须让严肃的资本更容易对其进行投资。
正在加载推文……
查看推文
真正的问题
现在的关键问题是，这究竟是一次性的新闻事件，还是会成为更广泛的链上金融评级体系的开端。
如果更多主流的DeFi资产开始获得机构友好型的风险评分——尤其是以财务部门和合规团队实际能够使用的格式——那么加密货币就不仅仅是要求机构“理解DeFi”，而是会用他们已经熟悉的语言与他们沟通。
这可能是今年 DeFi 领域最重要的转变之一。
观看指南
其他大型 DeFi 资产是否也能获得类似的机构评级？
无论stETH的评级框架是否被资产分配者、贷款人或财务团队参考
DeFi风险评分是否会从单一产品公告演变为一个更广泛的类别
机构是否会开始将链上违约概率指标与传统模型结合使用
