一连串荒谬之谈 1. 不管他们扣除了 14.16% 还是其他什么比例，他们固定了 MM/VC/Vault LP 的分配比例，并从用户资金池中扣除了这部分资金。问题在于，每个点的代币发行比例各不相同，这相当于平均减少了 1 个点。 2. 虽然锁定可以被视为一件好事，但关键在于他们获得了固定的金额，而用户的供应量却被分成了两到三份。这相当于平均减少了 2 个点。 3. 上线 CEX。干得好。那又怎样？这与分配问题无关。这只是一个解释。 4. 他们没有进行回购。我的意思是，USDC 没有从存入的钱包转移出去，也没有任何交易记录，那么他们用什么钱，在哪里，又是如何进行回购的呢？ 证据：t.me/pgyinfo/13109 5. 问题不在于他们是否用完了所有资金；他们根本没用过一分钱。他们只是把之前在另一个账户里持有的EDGE币转移过来而已。声称并非全部都已使用，纯粹是掩盖真相。 6. 这也挺可笑的；团队拿我当替罪羊，然后又让我别这么做。当然，人身攻击或过度使用脏话是应该避免的，但制造出连询问都无法得到解答的局面——只有一个咨询渠道，充值和提现功能都出了问题，关于分配的问题也无人解答，大家越来越沮丧，可明明还有个负责人。但他们却声称自己是团队，没有“直接责任”，这有点…… 7. 这才是真正的胡扯。所谓的“最终分配价值”的标准是什么？卖掉算吗？买回来算吗？这怎么判断？！不应该“个案审查”。如果要做，就应该按照系统规定的统一价格来做。首先，通过谷歌表单接收信息本身就是个错误。 我再说一遍：在考虑盈亏之前，首先要说明的是，分发并没有按计划进行（第一点），而且他们根本没有进行回购（第二点）。掩盖真相4。 8.“是啊，我们当时想提高价格”……是通过减少用户流通供应量来实现的。？？？ 我相信他们98%以上的时间都没有进行回购；他们只是通过在CEX上进行货币市场交易来吸引散户投资者。 他们并没有2亿美元的净利润，但他们假装有，以此来营造大规模回购的假象。 如果出现确凿的证据证明Pagu的说法是错误的，我将深深地忏悔。 然而，最根本的问题在于，在存入 5000 万美元 USDC 的账户中，没有任何 USDC 提现记录，甚至连交易记录都没有——更不用说购买记录了——EDGE 的提现记录也同样没有。 虽然他们的 Explorer 可能不包含“交易数量和金额”之类的信息，但它确实包含“已进行交易”（SPOT_TRADE）和“存款/取款”（SPOT_IN / SPOT_OUT）的信息。 除非情况确实如此，否则这意味着他们正在秘密使用从 CEX 获得的剩余 2 亿美元资金（不包括公开存入 edgeX 的 5000 万美元）进行回购，提取资金，然后将其存入 SAFE 地址。 何必呢？！在存入 5000 万美元之后？！而且……这是另一个实体，他们却把钱从 Amber 钱包里转了进去？！ 他们甚至没有直接从国库提取资金；而是先存入 Bybit，然后再提取出来？？？ 我觉得一切都是骗局。 至少，有证据。