奴隶制的暴行背后有许多全球性的统治者

在联合国大会投票通过一项决议，宣布跨大西洋奴隶贸易中贩卖非洲人是“最严重的反人类罪行”，并确认需要进行赔偿之后，两个数字——123和3——迅速成为各方反应的焦点。 这两个数字分别代表了投票支持和反对该决议的国家。美国投反对票的做法不出所料地招致了媒体和社交媒体的谴责。然而，52个弃权国——它们采取了一种可以被视为集体“不抗辩”的立场——却没有得到足够的关注。 它们的立场提醒我们，虽然美国对奴隶制负有不可推卸的责任，但它绝非唯一卷入这场悲剧的国家。从一开始，奴隶制就是一种全球性现象，它依赖于许多国家的贪婪和残暴。 大多数历史学家将跨大西洋奴隶贸易的开端追溯到1500年，当时葡萄牙商人沿非洲海岸航行。尽管他们最初的目的是交易黄金和香料，但很快便将目光转向了奴隶，并将他们驱赶到加那利群岛劳作。加那利群岛逐渐成为榨取非洲奴隶劳动能力的“实验室”。 随后，由于越来越多的殖民列强渴望攫取新大陆的财富，种植园制度迅速蔓延至新大陆。在很大程度上，奴役和强迫运输非洲​​人扮演了核心角色。1500年至1900年间，奴隶贩子强迫约1250万非洲人登上被一位历史学家恰如其分地称为“海上地牢”的奴隶船。至少有100万人死于航程之中。 幸存者的最终归宿则截然不同。大约4.5%，也就是大约50万人，最终被贩卖到如今的美国。其余的奴隶则被送往其他地方：巴西、圭亚那、委内瑞拉，尤其是加勒比地区——这一点在跨大西洋奴隶贸易的动画地图中得到了生动的展现。 这种人口分散的模式反映了一个基本事实：超过80%的非洲奴隶最终被贩卖到甘蔗种植区。毫不夸张地说，糖的历史与奴隶制的历史密不可分。糖曾经是奢侈品，后来却成为整个西方世界的必需品。奴隶们被迫种植甘蔗，遭受残酷剥削，才使得这种转变成为可能。直到很久以后，而且几乎完全发生在美国，奴隶制才成为大规模棉花种植的支柱。 奴隶制是反人类罪行，其施害者和帮凶众多。具有讽刺意味的是（或许并非讽刺），他们正是52个没有签署奴隶制的国家之一。仅在加纳，欧洲商人就建造了数十座城堡和要塞，以此作为贩卖人口的通道。葡萄牙也参与其中，但最终，西班牙、英国、丹麦、瑞典、荷兰和德国也加入了贩卖人口的行列。然而，这份简短的名单仅仅揭示了各国在跨大西洋奴隶贩运中所扮演的角色，更不用说种植园奴隶制本身了。“奴隶航程”（Slave Voyages）网站是一个记录奴隶贸易细节的数据库，其中列出了超过25个参与其中的国家和城邦。 此外，还有遍布西半球的种植园。这些种植园最初是英国、西班牙、葡萄牙、法国、荷兰和其他国家的殖民地。那些侥幸从“中间航程”中幸存下来的非洲人，遭遇了极其恶劣的工作环境，许多人在抵达目的地后便死去。 例如，据估计，在加勒比海的甘蔗种植园，超过一半的新来者在抵达牙买加等岛屿后的三年内死亡。在殖民时期的弗吉尼亚，烟草是主要的经济作物，死亡率也好不到哪里去：仅第一年就有四分之一的非洲人死亡。 订阅彭博观点套餐 订阅彭博观点套餐 订阅彭博观点套餐 立即获取马特·莱文的《理财之道》、约翰·奥瑟斯的《回报点》和杰西卡·卡尔的《今日观点》。 立即获取马特·莱文的《理财之道》、约翰·奥瑟斯的《回报点》和杰西卡·卡尔的《今日观点》。 立即获取马特·莱文的《理财之道》、约翰·奥瑟斯的《回报点》和杰西卡·卡尔的《今日观点》。 Plus 已注册 Plus 注册 Plus 注册 继续即表示您同意隐私政策和服务条款。 对于那些依靠这种残酷的剥削制度而致富的国家来说，死亡仅仅是做生意的代价。即使殖民统治开始走向终结，这种态度依然存在。例如，巴西在19世纪20年代从葡萄牙获得独立，但至少在19世纪50年代之前，奴隶贩运依然猖獗。直到1888年，巴西才彻底废除奴隶制。作为殖民地和独立国家，巴西接收了约500万非洲奴隶——这是跨大西洋奴隶贸易中接收奴隶数量最多的国家。巴西是支持该决议的123个国家之一。 关于赔偿和奴隶制的辩论往往以美国为中心，这不难理解。在美国，系统性种族主义仍然根深蒂固地存在于日常生活中，并且是公共话语的核心，人们常常用它来解释在教育、住房、食物、工作、财富、医疗保健和投票权等方面存在的不平等。但是，仅仅关注一个国家过于狭隘，限制了我们对超过1000万人遭受奴役和流放的理解。 无论你是否认同奴隶贸易及其所建立的庞大奴隶制体系是“最严重的反人类罪行”，无可争议的是，许多国家都参与其中。任何对奴隶贸易遗留问题的反思都必须从这一丑陋的现实开始。 更多彭博观点： * 黑人选民不再是民主党的安全网：尼亚-马利卡·亨德森 * 美国移民及海关执法局（ICE）的执法行动正在重演《逃亡奴隶法》：斯蒂芬·米姆 * 针对多元、公平和包容（DEI）的攻击正在加剧种族财富差距：安娜·吉夫蒂·奥波库-阿吉曼 想了解更多彭博观点？请点击“观点”。或订阅我们的每日新闻简报。