总部位于索拉纳的永续期货交易所 Drift Protocol 在本周遭遇 2.85 亿美元的灾难性漏洞攻击后，正面临越来越严格的审查。
这次反弹是由高度投机性的恢复策略和可疑的骇客攻击后代币转移所引发的。
Drift Team 关联钱包转移超过 200 万美元代币
4月4日，区块链分析平台Onchain Lens报告称，骇客攻击事件发生后，一个与Drift团队关联的钱包向中心化交易所Bybit和Gate存入了5625万枚DRIFT代币，价值244万美元。
向交易所转帐通常被视为潜在抛售活动的讯号。这次转帐的时机更加剧了人们的担忧，该代币在过去24小时内跌至历史新低0.03343美元。
此举引起了社区的密切关注，因为该项目仍在应对骇客攻击的后续影响。
这使得在严重的流动性危机期间将内部资金转移到二级市场变得特别棘手。这也引发了人们对资产外逃风险的新担忧，并使重建用户信任的努力变得更加复杂。
4月1日，北韩攻击者入侵了Drift Protocol平台，窃取了约2.8亿美元。截至发稿时，该平台的总锁定价值已从5.5亿美元锐减至约2.3亿美元。
4月1日的攻击事件是2026年迄今规模最大的去中心化金融（DFi）骇客攻击。其影响仍在持续蔓延，据报道，受影响的项目数量已增至20个。
这次攻击也是 Solana 史上第二大骇客攻击事件，仅次于 2022 年价值 3.26 亿美元的 Wormhole 漏洞攻击。
Solana联合创办人提出的复苏策略
在持续的危机中， Solana联合创始人 Anatoly Yakovenko公开表示，Drift 可以透过执行IOU 代币的「空投」来生存。
这与中心化交易所Bitfinex在 2016 年遭遇 7,200 万美元骇客攻击后所采取的策略如出一辙。
Yakovenko表示，核心工程团队可以重建平台，并使用IOU代币最终补偿受影响的用户。
然而，市场分析师指出，这两种情况之间存在著重大的结构性差异。
在加密货币历史性的多头市场期间， Bitfinex凭借其在中心化交易领域的统治地位和稳定的手续费收入获益匪浅。这使得该交易所能够以1:1的比例逐步回购其债务代币。
相较之下，Drift作为一个去中心化交易所，在一个竞争激烈且分散的市场中运作。由于用户信心受损，流动性几乎减半，该协议缺乏支持无担保债务工具所需的稳定收入来源。
分析人士还指出，将此类发行描述为「空投」可能会掩盖问题的核心。如果没有健全的协议和可行的偿还途径，这些代币除了对未来复苏的投机之外，没有任何内在价值。
