霍尔木兹海峡根本不在乎美联储

美联储主席杰罗姆·鲍威尔简直就是个行走的、自相矛盾的笑话。不过，平心而论，所有美联储主席都是如此。 上周，鲍威尔表示，美联储不会因为中东战乱引发的价格压力而加息。鲍威尔的言论暗示，美联储的干预措施或许能够缓解美国和以色列入侵伊朗后带来的冲击。 回到现实，美联储在市场价格面前无能为力。或者换句话说，霍尔木兹海峡对美联储的影响力，大概就像大象对蚂蚁一样微不足道。这并非没有道理。 毫无疑问，各种经济学派（凯恩斯主义、货币主义、奥地利学派、供给学派）都宣扬着不同的历史版本，声称美联储的干预（想想保罗·沃尔克的神话）能够抑制价格，但现实却截然不同。美联储甚至无法控制美元的价值。美元的价值从来都不是美联储的政策目标。 即便美联储真的控制了美元，它仍然无法与霍尔木兹海峡以及世界上其他所有航道相提并论。这是因为唯一“封闭的经济体”就是世界经济。反复强调这一点，你也应该反复强调，在市场价格方面，美联储的干预毫无意义。 我们现在就看到了这一点：霍尔木兹海峡的部分关闭不仅影响石油价格，还影响所有与石油相关的商品价格，而石油在很多方面都至关重要。仅以天然气为例，它在化肥生产中占据重要地位，而化肥是全世界粮食生产所必需的。全球消费的化肥中，相当一部分产自中东，并通过霍尔木兹海峡运输。 仅就化肥而言，我们便可为罗伯特·蒙代尔那句精辟的格言增添一条推论：正如我们可以说唯一的“封闭经济”是世界经济一样，我们也可以补充说“所有战争都是世界大战”。正因为所有产品的生产日益全球化，任何地方的枪炮声和炸弹爆炸的影响都会波及全球。 从某种意义上说，这是一件好事。那些可能并不了解内情的政客和评论员，谈论着美国在人工智能领域战胜中国、在各个行业蓬勃发展以“击败中国”，或者仅仅是领先于“其他国家”，仿佛贸易就是战争，他们却忽略了问题的本质。工作在全球范围内由人与机器共同分担，我们所有人就越受益，因为我们都能以更低的价格获得更多的资源。此外，当我们携手合作时，战争的代价将变得极其高昂。 希望这只是联邦政府最近一次试图改善世界的努力所能带来的众多教训之一。正如政府无法促进经济增长或创造幸福一样，它也无法应对全球性问题。建国先贤们意识到了这一点，这很可能促使他们相信国家防御比建立全球化军事力量更为重要。 重要的是，生产的全球化在某种程度上就是国家防御，这是政客和军队永远无法提供的，因为生产者之间跨越街道、城市、州或国家的贸易，无疑是世界上最强大的战争威慑力量。贸易让每个人都与他人的福祉息息相关。 现在，让我们回到不那么崇高的理想，我们可以直言不讳：正如上个月的爆炸事件所提醒我们的，霍尔木兹海峡根本不在乎美联储。