自 2021 年以来，DeFi 每年因漏洞攻击而损失的金额都在 7.3 亿美元到 31 亿美元之间。 TVL 已从 1750 亿美元的峰值跌至 450 亿美元的谷底，然后又回升至 1000 亿美元以上。 根据周期不同，损失率（以 TVL 的百分比表示）为每年 1-3%。 我一直在思考用一个简单的指标来衡量这个风险：DeFi 安全性溢酬比率 (DSRP)。 DSPR = 安全支出 / TVL。 按季度报告。双方均可在链上验证。 五个等级：强化型（>1%）/ 保护型（0.5–1%）/ 基准型（0.2–0.5%）/ 支出不足型（0.05–0.2%）/ 暴露型（<0.05%） DSPR 可作为收益率定价的输入因素。 低DSPR = 需要更高的收益率来补偿LP的安全风险。 高DSPR=协议获得更低的资本成本。 我们需要一种基于区块链的评级机制来对收益率进行定价。 任何在安全方面投入不足的协议都应该被指出，并要求增加投入，或将更多费用转入保险基金，或两者兼而有之。 Blockworks，你们应该把它加到代币透明度门户网站。不过现在也应该要做一个协议健康状况的。 L1层级也应该将一部分验证者奖励或费用划拨给重视安全性的DeFi协定。 需要进一步思考如何验证和创建防篡改的安全支出收据 @_SEAL_Org - 有什么想法吗？

资料保护审查（DSPR）很有意思，但困难在于如何验证安全支出。大部分支出都用于链下咨询、私人审计和附带保密协议的漏洞赏金计划。你需要标准化的链上收据协议，这样才不会出现漏洞。