参议员们正在就稳定币收益率问题进行谈判，该问题导致加密货币市场结构法案陷入停滞。他们表示，最早可能在本周发布妥协草案文本，尽管银行集团私下里已表示对最新提案不满。
争议的焦点在于是否应该允许加密货币交易所通过奖励计划向稳定币持有者支付收益，这是一个关键问题，几个月来一直阻碍着《Clarity Act》的通过。
据Politico 报道，与参议员安吉拉·奥尔索布鲁克斯（马里兰州民主党）一起协商草案措辞的参议员汤姆·蒂利斯（北卡罗来纳州共和党）周一表示，他预计将在本周晚些时候公开该文本。
蒂利斯表示：“反逃税是我们取得进展的一个问题，而执法是我们仍在努力的领域。”他还补充说，他认为部分担忧源于利益相关者没有看到全文。
本周早些时候，美国银行家协会反驳了白宫经济顾问委员会的一份报告，该报告发现禁止稳定币收益率只会使银行贷款增加 0.02%，该协会认为该分析“研究了错误的问题”。
ABA 反驳说，CEA 的模型低估了风险，因为它以目前约 3000 亿美元的稳定币市场为基准，而不是直接预测当收益型稳定币规模达到 1 万亿至 2 万亿美元时会发生什么。
蒂利斯的推动正值《清晰法案》立法窗口期日益缩短之际，关键参议员警告称，该法案必须在5月前获得通过，否则可能在中期选举前胎死腹中。上周，财政部长斯科特·贝森特敦促立法者尽快通过该法案，并称反对妥协的加密货币公司是“虚无主义者”。
但一旦草案文本公开，它可能会改变 Coinbase 等加密货币交易所构建稳定币奖励计划的方式，包括与USDC发行商 Circle 的现有安排，该安排向用户支付 约 4% 的年收益率。
观察人士表示，虽然稳定币收益率之争充满争议，但并未削弱两党对市场结构立法的更广泛支持。
“市场结构立法之所以能获得两党的大力支持，是因为两党领导人都明白，数字资产需要清晰、持久的规则，”区块链协会首席执行官萨默·默辛格告诉Decrypt 。“这项立法一旦通过，将增强美国的竞争力，并为创新者和消费者带来确定性。”
白宫的报告是否会改变谈判的政治考量，现在是关键问题。
“当白宫自己的经济学家计算出允许稳定币收益率只会使银行贷款增加 0.02% 时，就很难维持这种说法，即这对银行业构成严重的系统性威胁，”模块化二层链 Reya 的联合创始人兼首席执行官 Simon Jones 告诉Decrypt 。
琼斯补充说，银行业游说团体对白宫调查结果的反击表明，这场斗争已经超越了经济层面，进入了“竞争定位”领域。
不过，一些观察人士表示，仅凭这份报告无法平息争端，甚至无法保证双方都能接受的协议。
CertiK美国政府事务主管斯特凡·穆尔鲍尔告诉Decrypt ：“虽然可能会达成某种妥协，例如用基于行动的收益代替被动收益，但收益被禁止的风险依然存在。这将导致交易所拒绝这项协议。”
如果草案将界限划得太窄，其后果可能还会波及华盛顿以外的地方。
Fira首席执行官皮埃尔·佩尔森(Pierre Person)告诉Decrypt ：“真正的政策问题不在于稳定币持有者是否能获得收益，而在于收益的分配地点和监管者。如果美国对收益分配采取过于严格的限制性措施，将会把用户和流动性推向那些已经允许收益分配的司法管辖区和模式。”
