比特币核心开发者本周早些时候提议冻结 800 万枚比特币，以防御量子攻击者。
但Cardano创始人查尔斯·霍斯金森周三晚些时候在他的 YouTube 频道上发布的一段视频显示，他认为卡尔达诺仍然无法挽救属于该网络化名创始人中本聪的代币。
霍斯金森表示，比特币针对量子计算机提出的防御方案，无论从技术上还是结构上，都无法保护该网络最古老的代币，包括归于中本聪的大约 100 万枚比特币。
他认为，开发者 Jameson Lopp 等人提出的旨在逐步淘汰易受量子攻击的比特币地址的 BIP-361 提案，虽然被宣传为软分叉，但实际上需要硬分叉，因为它使用户正在积极依赖的现有签名方案失效。
“要真正做到这一点，你需要一个硬分叉，”霍斯金森说道。这种区别至关重要，因为比特币的开发文化历来反对硬分叉，认为这会破坏网络的不可篡改性。BIP-361 的作者将该提案描述为软分叉，霍斯金森称这种说法是谎言。
软分叉收紧了规则，旧软件仍然可以运行，但无法使用新功能。硬分叉则从根本上改变了规则，导致旧软件完全停止工作，除非所有用户都升级，否则网络将会分裂。
BIP-361 建议，资金被冻结且易受量子攻击的用户可以通过构建与其 BIP-39助记词是一种从可恢复短语生成钱包密钥的标准。
霍斯金森认为，这种方法无法挽救大约 170 万枚在 2013 年 BIP-39 推出之前产生的比特币，其中包括与中本聪早期挖矿活动相关的大约 100 万枚比特币。
早期的比特币是使用与原始比特币钱包软件不同的密钥派生方法生成的，它依赖于本地密钥池而不是确定性种子。
没有助记词来证明持有者知道该短语，这意味着基于该假设构建的任何零知识恢复方案都无法将访问权限恢复给持有者。
“170万枚硬币不可能做到这一点。这是不可能的。其中110万枚属于中本聪，”霍斯金森说。
如果该提案以目前的形式获得通过，无论原所有者是否尝试迁移，这些代币都将被永久冻结，因为迁移需要他们无法提供的加密证明。
BIP-361 的核心开发者 Jameson Lopp 本周在 X 上发帖承认，他不喜欢该提案，并希望永远不需要采纳该提案，他将其描述为“应急计划的粗略想法”，而不是最终的规范。
洛普认为，冻结休眠的比特币（他估计有 560 万枚）比让未来的量子攻击者恢复它们并将其抛售到市场上要好得多。
霍斯金森的批评不仅限于技术细节。他认为，比特币缺乏正式的链上治理机制，导致网络无法通过结构化的流程来解决这些权衡取舍，迫使那些充满争议的升级只能通过开发者邮件列表和社会压力来协商解决。
