本文目录
Toggle课堂钟响，学生鱼贯入座，但不是开启笔电，而是从架上拿起一台在 20 世纪末被淘汰的机械打字机，这是康乃尔大学德语课的真实场景。
根据外媒 AP 报导，任课教师 Phelps 从 2023 年春季开始推行这项她称为「analog assignment」的课堂作业，起因直白：「如果作业已经文法完美而且不是你写的，那我读它有什么意义？没有电脑你还能写出来吗？」
为了这门课，她从二手店和网路市场陆续收了几十台手动打字机。而她 7 岁和 9 岁的孩子则负责担任「技术支援」，顺便盯著确保没人偷滑手机。
打字机教会他们的事，萤幕没办法
报导记录了几位学生的第一手反应。大一新生、19 岁的 Catherine Mong 坦承：「我根本没概念打字机怎么运作，只在电影里看过。」右手骨折的她甚至只能单手慢慢敲，最后那张满布 X 修正记号的稿纸，她决定要裱起来挂在墙上。
资工系大二生 Ratchaphon Lertdamrongwong 要用打字机写一篇德国电影影评，体会更为具体：「没有萤幕、没有通知干扰；我被迫真的靠自己思考问题，而不是把问题外包给 AI 或 Google。」
他也观察到一个消失已久的课堂现象：「以前的人互动方式，我得跟同学讲话、问问题。现代课堂大家都盯著笔电和手机。」
任课教师 Phelps 告诉 AP，这正是她想要的效果：
「一切都慢下来。就像以前真的一次做一件事的年代，而且做那件事会有乐趣。」
美国大学的「反 AI」浪潮正在扩大
Phelps 的打字机课堂，只是更大趋势的缩影。AP 指出，全美高校正掀起一波「去数位化」的评量改革：回归纸笔考试、口头报告、当场手写，核心目标都是同一件事：切断学生和 AI 之间的即时连线。
据 GradPilot 统计，美国 174 所大学中，目前只有约 30% 有明确的 AI 使用政策；规范跑不过工具的普及速度。且帮助老师判断学生是否有使用 AI 的侦测工具误判率也很高。
部分写作课领域的教师逐渐开始推动「拒绝 AI 的权利」，要求校方保障人类手写作业的制度空间。
当思考也被外包
BCG 与哈佛的研究显示，长期高度依赖 AI 工具的工作者容易出现认知疲劳，甚至对独立作业产生回避倾向。
Phelps 没有全面禁止 AI，她只是每学期腾出一堂课，让学生在一台会叮咚响的机器前坐下来，用手指头确认自己还有话要说。这场打字机实验的核心是：当一个工具强大到可以替你完成思考，你还会不会思考？
而稿纸上的 X 记号就是思考过程的痕迹，那是 AI 永远不会留下的东西。
相关报导
AI 越用越废？研究：过度依赖 AI 工具正在让工作者丧失独立思考能力
YC 点名的 AI Agent 方向：哪些应用值得真正关注？
专栏｜Coinbase CEO : 接下来的 10 年，「加密货币」产业将会发生什么？
