纽约州拥有美国最强有力的新闻保护法律之一。这些法规允许像《华尔街日报》这样的被告从一开始就对诉讼提出异议，并可能导致诉讼在变得旷日持久且代价高昂之前被驳回。
乍看之下，此举似乎有悖常理，但实际上可能是币安精心策划的策略。币安或许意在表明其愿意接受审查，并且坦诚相待。此举似乎旨在向交易所的资产持有者传递一个明确的信息：币安将坚决捍卫自身权益，即便这意味着如果诉讼公开且旷日持久，可能会出现信息泄露。
币安起诉《华尔街日报》。
2024 年 2 月，《华尔街日报》发表了一项调查，认为币安在员工对与伊朗个人制裁有关的超过10 亿镁的加密交易提出担忧后将其解雇。
两周后， 币安在纽约南区地方法院对《华尔街日报》的出版商道琼斯公司提起诽谤诉讼。币安认为， 《华尔街日报》在其2024年2月的文章中至少发表了11条虚假陈述。
这起诉讼令许多人感到意外。通常情况下，诽谤诉讼很难举证。当案件涉及像币安这样的知名角色和像《华尔街日报》这样声誉卓著的报纸时，证明故意诽谤的标准就更加严格了。
“要判定某人犯有诽谤罪，不仅仅是报道的细节不准确，”曾任贝恩资本加密和Coinbase政策顾问的律师库拉姆·达拉在BeInCrypto播客节目中Chia，“《华尔街日报》必须在撰写报道时明知信息不实，或者他们必须对事实或内容的准确性表现出完全的漠视。”
更何况，纽约也是处理此类诉讼最困难的地方之一。
为什么纽约会是一个如此出人意料的选择。
纽约州是美国反SLAPP法最严格的州之一。
SLAPP 代表战略性诉讼反对公众参与——指的是强势一方发起的诉讼，目的不是为了胜诉，而是为了利用诉讼本身来施压，使另一方噤声或打消其参与的念头。
他们的目标是在经济和精神上消耗对手，使其最终放弃。
反SLAPP法旨在保护当事人免受此类诉讼策略的侵害。该法允许像《华尔街日报》这样的被告请求法院审查诉讼是否属实，还是仅仅是无根据的投诉。如果《华尔街日报》胜诉，币安将不得不承担被告的所有诉讼费用。
“我觉得币安选择纽约很有意思。我会选择反SLAPP法律不那么严格的地方，”VerifyVASP美洲区域总监Amanda WickChia，她曾在美国司法部担任律师超过10年。
她还指出，这并非币安第次在看待媒体时币安类似SLAPP的策略。
威克表示：“币安曾试图通过打压报纸来压制有关自身的负面信息。我也从未见过其他加密交易所起诉媒体，即使他们有案件正在接受法律调查。”
Vào tháng 11/2020, 币安 từng kiện Forbes vì lý do tương tự tại bang New Jersey, nhưng chỉ 3 tháng sau đã chủ động 提取 đơn kiện khi chưa xử lý tới tòa. Đáng nói, thời điểm đó New Jersey chưa có luật bảo vệ báo chí, là nơi có lợi hơn New York rất nhiều với tình huống pháp lý như 币安.
但纽约的情况并非如此简单，如果诉讼继续进行，对币安来说可能是一个坏消息。
澄清可能对币安。
如果出现法官允许《华尔街日报》诉讼继续进行的意外情况，该案件将进入“发现”阶段——这意味着双方必须公开披露相关文件、电子邮件和报告。
对于币安来说，这意味着该交易所可能需要交出内部控制报告、调查和监管部门之间的电子邮件、交易记录……以及所有能够证明该交易所何时以及在多大程度上了解与伊朗有关的资金流动的通信记录。
由于币安目前并非以传统公司模式运营，风险进一步上涨。根据2023年的一项法律协议，该交易所必须在政府机构指定的两个独立监管机构的监督下运营，以确保币安真正遵守法律标准。
威克评论道：“如果有证据表明调查人员曾警告他们的上级，但却被忽视，或者更糟的是，在监管下被解雇，那将是一个极其严重的问题。”
曾竞选纽约州总检察长的达拉还指出，赢得审判可能并非币安起诉的主要目的。
这场诉讼背后的真正动机
币安目前为超过3亿用户管理资产。据达拉称，媒体对其声誉的损害可能对像币安这样的交易所构成生死攸关的商业风险。
与传统金融不同，加密市场在全球生态系统中全天候 24/7 不间断运行，信息传播速度极快，即使是一条坏消息也可能导致用户几乎立即从平台大量提取资产。
他将这种情况比作硅谷银行的倒，当时一条关于资本短缺的公告在社交媒体上迅速传播，导致客户一天之内提取了420 亿镁。
从这个角度来看，这场诉讼不仅是一项法律举措，也是向外界发出的一个公开信号。
正如达拉曾经说过的那样：“在这个行业里，仅仅一条坏消息就可能产生巨大的影响……如果客户集体离开平台，那肯定会对他们造成极其不利的影响。”
通过在监管最严格的地区提起诉讼，币安似乎在点击他们愿意接受审查，并且不怕对所有事情保持透明。
此举也向在该平台上持有资产的用户发出了一个明确的信息：币安将坚决维护自身利益，即使这意味着整个法律程序将受到更严格的审查。
