Aave在危机后保持了 DeFi 的稳定：这种模式有效吗？

rsETH 问题在DeFi领域蔓延，但并未演变成大规模的链清算浪潮。

透过 DeFi United 协调的各项协议筹集了超过 3 亿镁（约 13.2 万枚姨太），用于支持市场。因此，资金缺口透过后续注资、冻结资金和清算等方式逐渐缩小。

这种方法可以让使用者在无需承担强制分配损失的情况下获得补偿。然而，如果协调程度下降，依赖自愿捐款也会使类似情况下的因应措施更难以预测。

随著借贷需求的恢复， Aave Horizo​​n 也随之复苏。

随著rsETH事件带来的流动性压力缓解， Aave的Horizo​​n市场开始复苏。目前市场规模接近5.05亿镁，借款额达1.525亿镁，显示市场对流动性的需求回升。

目前仍有约1.621亿镁可用，这为新增贷款提供了空间，并为体系在市场波动再次来袭时提供了额外的缓冲。这项发展表明，资本流动正在倒向监管更为严格的风险加权资产（RWA）市场，而不是完全撤出该体系。

尽管如此， Aave的总视讯流量（TVL）仍下降了约45%，从243亿镁降至144.2亿镁。这显示市场复苏并不均衡，不足以得出市场情绪已完全稳定的结论。

Aave的核心Vai上涨了风险。

Horizo​​n的复苏显示需求正在回升，但也揭示了市场对Aave流动性的依赖程度。该协议拥有约149亿镁的总抵押额（TVL）和120亿镁的活跃贷款，是规模达410亿镁的贷款市场的基石。

在这种结构下，当抵押资产承压时，影响会迅速蔓延至相关协议。近期，资金并未出现大规模提取，而是流向了更安全的领域，超过3亿镁的资金被用于降低风险。

这种机制有助于短期内缓和市场紧张局势。但同时也上涨了人们的预期，如果出现新的波动，类似的支撑位将会继续出现。

目前的缺点在于缺乏足够的数据来确定这种协调的资本应对模式在更大的冲击下是否可持续，尤其是在流动性集中在少数关键协议中的情况下。

概括

rsETH事件制作了DeFi的韧性，但市场并未陷入连锁清算。 Aave Aave ​​n数据显示，借贷需求仍然存在，而对整体流动性的依赖仍然是需要密切关注的关键领域，因为它既能稳定市场，也能在市场波动再次出现时加剧风险。