一位前内部人士表示，上个月 Polkadot 的桥接协议 Hyperbridge 遭到攻击，象征着加密货币领域最具雄心的生态系统之一内部存在更深层次的功能失调。
Polkassembly 的联合创始人兼前首席执行官 Jaskirat Singh 告诉 The Defiant，Polkassembly 曾作为Polkadot和Kusama的主要治理界面长达五年多，但在上个月悄然关闭。此次漏洞利用反映了Polkadot一系列代价高昂的失误。
Singh 表示，这些问题包括生态系统领导层缺乏方向、DAO 过度支出，甚至未能向生态系统参与者支付其贡献报酬，包括 Polkassembly 本身。
Polkadot区块链开发公司 Parity 的一位发言人否认了这些说法。
桥梁混乱
Polkadot桥项目耗资巨大，而且场面混乱。
“令人遗憾的是，Hyperbridge 曾被Polkadot认定为官方桥梁，而 Polkadot 此前已经花费数百万美元建造了自己的桥梁并资助了其他桥梁，”辛格告诉《The Defiant》杂志。
2024 年， Polkadot治理委员会投票批准了近 600 万美元的USDC和DOT代币，用于 Snowbridge 项目——一个Polkadot/Kusama-以太坊桥。该项目在经历了多年的延误后于 2024 年上线，但随后却出现了 Singh 所说的“高得离谱”的费用。去年 8 月，Snowbridge 再次申请 340 万美元的融资，但遭到了治理委员会的否决。
与此同时，Hyperbridge 背后的团队 Polytope Labs 在 2024 年 9 月的种子轮融资中筹集了 250 万美元，该轮融资由Polkadot生态系统背后的非营利组织 Web3 基金会 (W3F) 和Polkadot创始人 Gavin Wood 担任顾问的风险投资公司 Scytale 领投。
根据该协议的新闻稿，Hyperbridge 于一年前被提升为原生桥接协议， Polkadot治理机构从该协议的金库中拨款 795,000美元DOT （当时价值约 380 万美元，如今价值略低于 100 万美元）用于流动性活动。
Parity 的首席运营官 Stuart Macdonald 对 Hyperbridge 和 Singh 的说法提出了反驳。
他告诉《The Defiant》杂志，Hyperbridge 实际上并不是 Polkadot 的原生桥，虽然它被用于流动性活动，但它“并不是 Polkadot 认可的‘官方’桥”。
Parity 和 W3F 现在完全与该协议划清界限。
“Hyperbridge 是一个独立项目，作为Polkadot网络中的无需许可的平行链部署，”Macdonald 告诉 The Defiant。
谁在真正运营Polkadot？
要了解这为什么重要，就需要了解 Polkadot 的机构结构是如何运作的。
Polkadot与两个主要实体合作：Web3 基金会 (W3F)，这是一个由 Wood 创立的瑞士非营利组织，目前致力于倡导和教育，重点是推广 web3 价值观；以及 Parity Technologies，这是一家私营公司，负责协议开发和工程。
Wood（在创建Polkadot之前，他也是以太坊的联合创始人之一）目前担任 Parity（他也是 Parity 的创始人）的首席执行官，以及 W3F 理事会主席。
