中国视美国「跛脚巨人」为因伊朗战争而损失的武器

旷日持久的伊朗战争严重消耗了美国的火力，以至于中国分析家公开质疑华盛顿保卫台湾的能力。这种情况的变化可能会削弱川普总统下周与中国最高领导人习近平举行的关键峰会的筹码。 据美国国防部内部估计和国会官员透露，自2月底战争爆发以来，美国已消耗了约一半的远程隐形巡航导弹，并发射了大约相当于其目前每年采购量十倍的“战斧”巡航导弹。 一些中国军事和地缘政治分析家认为，这场战争不仅消耗了美国的弹药储备，也打破了美国的霸主光环。他们认为，这场战争暴露了美国战争战略的一个重大缺陷：在持续激烈的冲突中，美国无法快速制造足够的武器来补充其军火库。 「这种兵力损耗显著削弱了美军投射作战能力，暴露了其全球军事霸权的不足，」中国人民解放军退役上校岳刚在接受采访时表示。 这种论调助长了鹰派中国评论员乃至政府内部的一种论调，即如果美中两国因台湾问题开战，美军将无法有效保卫台湾。中国民族主义者的逻辑是，既然美国连伊朗这个地区军事强国都无法迅速取胜，那么面对中国这个被分析人士视为势均力敌的竞争对手，美国恐怕更难取得成功。 从这个角度来看，美国与伊朗的僵局削弱了川普下周与习近平会谈时的地位。 「川普原本打算以迅速取胜者的姿态访问中国，利用其地位加大对中国的施压，」岳刚说。 “然而，如今冲突陷入僵局，军事行动停滞不前，他发现自己处境艰难。” 他补充说，川普“将无法再像以前那样傲慢自大了。” 预计川普将寻求与习近平达成协议，以帮助减少美国对华贸易逆差。这可能包括北京承诺购买更多美国大豆和波音飞机。美国贸易代表杰米森·格里尔周三接受彭博电视台采访时表示，川普还将就中国持续购买伊朗石油一事向习近平施压。 中国方面则希望稳定与川普政府的关系，并延长贸易休战期，以便集中精神振兴经济和发展自身技术。 想了解中国和伊朗的最新动态？订阅「全球动态」（Your Places: Global Update），我们将把最新报道寄到您的信箱。 北京希望川普政府减少对台湾的支持。今年2月，习近平主席警告川普，中国“绝不允许台湾与中国分离”，并敦促他“谨慎”处理美国对台军售问题。 （此后，川普政府推迟宣布对台军售计划，以避免激怒习近平主席。） 中国最高外交官王毅暗示，北京可能正在寻求某种突破。上个月，王毅在与美国国务卿马可·卢比奥的通话中，呼吁中美两国在台湾问题上“开辟新空间”，但他并未透露具体细节。 中国认为自身实力正在衰落 在高峰会前夕，中美两国都试图维持一种中立但略显不安的平静。中国在谈到美以对伊朗的战争时一直小心翼翼，中国表示从一开始就反对这场冲突。习近平主席在未指名道姓的情况下，对川普的批评最为接近，他谴责美国藐视国际法是「回归丛林法则」。 这种暂时保持友好姿态的做法，或许可以解释为何中国官方媒体在评论美国因伊朗战争而面临的军事弱点时一直谨慎。 印度班加罗尔塔克西拉研究所印太研究中心主任马诺杰·凯瓦拉马尼（Manoj Kewalramani）长期关注中国媒体，他表示，报道和评论虽然提到了美国导弹的损耗和资源的转移，但通常不会将这场战争描述为对中国有利的战略举措。 一个值得注意的例外是中共中央机关刊物《求是》上的一篇文章，该文认为「这场冲突已经耗尽了美国的战略资源，可能使美国陷入岌岌可危的境地」。另一篇社论来自中共控制的民族主义报纸《环球时报》，该社论称，如果美军无法在全球范围内部署武器，它就成了「跛脚的巨人」。 《环球时报》前总编辑胡锡进曾表示，这场战争暴露出的美国军火供应链挑战，不仅让北京在任何潜在的台海战争中获得了物质优势，也获得了心理优势。 胡锡进在一次采访中说：“如果我们把台海局势看作中美之间围绕台湾海峡的一场战略博弈——一场棋局——那么美国正处于失去所有棋子的边缘。” 但中国军方也面临问题 白宫和美国军方官员否认在中东的军事行动削弱了华盛顿在亚洲的地位。国防部长皮特·赫格塞斯曾表示，「以实力威慑中国」是国防部的四大优先事项之一。 上个月在参议院听证会上，当被问及向中东转移的资源是否会削弱美国在太平洋地区的军事战备时，美军印太司令部司令小塞缪尔·J·帕帕罗海军上将表示：“我认为我们威慑中国的能力并未受到任何实质性影响。” 当然，关于中国自身的军事战备能力，人们也存在著许多疑问。中国人民解放军不仅近五十年来未经历大规模实战，其最高领导层也因政治清洗和反腐败行动而陷入混乱。 相较之下，美军透过击毙伊朗领导人、控制伊朗领空以及派遣特种部队进入敌方领土营救被击落飞行员等行动，充分展现了其强大的军事实力。 「美国已非常成功地展示了其战时能力，中国应该对此表示认可，」前五角大厦官员、现任新加坡拉惹勒南国际关系学院高级研究员德鲁·汤普森表示。 汤普森先生也告诫不要将伊朗冲突与台湾战争相提并论。在保卫台湾的行动中，美国将主要依赖反舰飞弹来打击中国入侵舰队，而这种飞弹在对伊朗的行动中很少使用。 向美国盟友传递讯息 即使不发动战争，中国也可以指出川普政府面临​​的种种困境，并以此向美国在亚洲的盟友表明，华盛顿不能作为安全保障者。 「当盟友面临部署的不确定性和装备交付延迟时，这必然会引发人们对美国在该地区安全保证的可靠性和一致性的质疑，」北京大学全球合作与理解研究院执行董事王栋表示。 他补充说，美国「正面临其全球军事影响力的极限」。 伊朗战争最终可能鼓舞中国在亚洲采取更强硬的姿态，运用灰色地带策略——即采取不至于引发全面战争的激进举措。例如，过去几个月，中国一直在越南沿海争议水域建造人工岛，这将有助于其更好地控制南海。 战略与国际研究中心中国实力计划研究员布莱恩哈特表示，北京不太可能加快入侵台湾的计划。 他说，任何此类计划都将主要基于“政治因素”，例如台湾突然宣布正式独立。