本周,埃隆·马斯克和萨姆·奥特曼在法庭证词中因其领导风格而饱受抨击,陪审团进一步深入调查了他们之间关于OpenAI的纠纷。 在OpenAI动荡的11年历史中,与这两位创始人密切合作的人士轮流在证人席上宣誓作证,陪审团了解到,马斯克缺乏监督人工智能开发的技术能力,而且脾气暴躁。 与此同时,奥特曼也因其被认为缺乏诚实和正直而受到OpenAI前董事会成员的抨击。 这些并非对这两位世界顶级科技企业家的新批评。但对于审理这场备受瞩目的纠纷的陪审团和法官而言,这些证词可能会影响到对谁对谁错的信任度之争。 就连美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯也承认,此案的关键更多地在于信任度,而不是是否存在确凿的公司文件或法律合同。 “这场审判,和许多审判一样,最终取决于陪审团会相信谁,”她周四说道。 这场审判刚刚结束第二周,它回顾了OpenAI从2015年创立的、旨在造福人类的初创公司,发展成为如今估值近1万亿美元的巨头企业的历程。 本周伊始,律师们就对格雷格·布罗克曼进行了质询。布罗克曼是一名软件工程师,曾与马斯克、奥特曼等人共同创立了这家初创公司——但后来双方关系破裂,最终导致了这场官司。 马斯克在自己的证词中表示,是他为OpenAI带来了资金、人脉和愿景,使其服务于公众利益——却眼睁睁地看着它被奥特曼和布罗克曼窃取,并转变为一家以营利为目的、谋取私利的企业。 但OpenAI总裁布罗克曼作证说,2017年前后爆发权力斗争时,一个“主要担忧”是马斯克缺乏人工智能方面的能力,而且他不会“花必要的时间真正精通它”。 “你看,他懂火箭,懂电动汽车,”布罗克曼说,“但他过去不懂——而且我相信现在也不懂——人工智能。” 布罗克曼还回忆起2017年8月在讨论OpenAI重组时发生的一次紧张时刻。他说,当时马斯克勃然大怒,拿回了他刚刚作为礼物赠送的一幅画。 “他站起来,绕着桌子大吼大叫,”布罗克曼说,“我当时真的以为他要打我。我真的以为他会对我动粗。结果,他只是抓起那幅画,就冲出了房间。” 在马斯克于2018年离开董事会后的第二年,奥特曼最终执掌了OpenAI。他于2023年短暂被免去首席执行官职务,但很快又被重新任命。 在一段视频证词中,这家初创公司的前首席技术官米拉·穆拉蒂回忆说,马斯克在公司高管中“制造了混乱”。她还表示,奥特曼“暗中破坏”了她的工作,而且并非总是说实话。 穆拉蒂在OpenAI董事会于2023年解雇奥特曼后曾短暂担任临时首席执行官。她表示,她对奥特曼的批评主要集中在“管理方面”。 “我在一个非常复杂的组织中承担着极其艰巨的工作,”她作证说。“我要求萨姆(奥特曼)领导,并且要清晰地领导,不要破坏我履行职责的能力。” 在奥特曼被解雇时,董事会在一份声明中表示,奥特曼在就OpenAI的活动进行沟通时,并没有“始终坦诚相待”。 陪审团观看了两位曾投票支持罢免奥特曼的前OpenAI董事会成员——海伦·托纳和塔莎·麦考利——的视频证词。 托纳描述了奥特曼“为人诚实坦率,却又抗拒董事会监督”的一系列行为模式。 麦考利也表达了类似的看法,并描述了一种“充斥谎言的有害文化,这种文化最终导致了这些危机事件的发生”。 麦考利说:“很多次细微的交流都让我对首席执行官所说的话产生了真正的怀疑。” 这两位前董事会成员表示,奥特曼就一项新的人工智能模型安全审查误导了她们,谎称该模型已经通过审查,而实际上并未通过。 马斯克和奥特曼关系的破裂给OpenAI的一些成员带来了压力,其中包括希文·齐利斯(Shivon Zilis)。齐利斯是这家非营利组织早期的顾问,并于2020年至2023年担任董事会成员。她与马斯克育有四个孩子,目前是马斯克脑植入公司Neuralink的高管。 齐利斯作证说,她在OpenAI的职责之一是“促进沟通,造福大众”。她表示,马斯克与其他联合创始人的分裂使这项工作变得复杂。 “坦白说,他们有时不太擅长沟通,”她说。“经常会有一些棘手的话题,可能不适合用文字交流,或者他们只是想确保在马斯克心情好、有时间思考的时候联系他。” 预计奥特曼将于下周出庭作证,审判将于周四结束。
在OpenAI审判中,马斯克和奥特曼的管理风格受到抨击
本文为机器翻译
展示原文
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享






