迪士尼花了一年时间满足川普的要求。现在它开始反击了。

迪士尼应对“特朗普2.0”的第一招：满足唐纳德·特朗普的要求。 现在，它尝试了一种截然不同的策略：反其道而行之。 本周，迪士尼向联邦政府提交了一份文件，反对其试图监管《观点》（The View）节目嘉宾的举措，称这些举措“史无前例”，是对言论自由的威胁。 虽然迪士尼此次的对手理论上是联邦通信委员会（FCC），而非美国总统，但我们必须明确一点：FCC主席布伦丹·卡尔是由唐纳德·特朗普任命的，而且他的行为举止也如同特朗普的延伸。 因此，当迪士尼指责卡尔领导的机构越权时，它非常清楚这种批评在白宫会引发怎样的反响。 这也是迪士尼几周内第二次与白宫交锋。上个月，梅拉尼娅·特朗普和唐纳德·特朗普都曾呼吁迪士尼旗下的ABC电视台惩罚吉米·坎摩尔，因为他曾拿迪士尼开玩笑。第二天，卡尔领导的联邦通信委员会（FCC）宣布将审查迪士尼的广播许可证，比原计划提前了数年。但吉米·坎摩尔的节目依然播出，他继续在节目中调侃特朗普家族。 需要澄清的是：这并非迪士尼或其新任首席执行官乔什·达马罗向特朗普发起挑战。但这似乎是达马罗经过深思熟虑的决定：他决定以礼貌而坚定的方式回击特朗普的要求。 这与迪士尼在特朗普第二任期初期传递的信息截然不同。 2024年秋季——在特朗普连任之后、就职典礼之前——迪士尼与特朗普达成和解，此前许多专家认为迪士尼会轻松赢得一起诽谤诉讼，最终迪士尼同意向特朗普支付1500万美元（通过他计划中的总统图书馆）。2025年秋季，在卡尔投诉坎摩尔又一次拿特朗普开玩笑后，迪士尼停播了他的节目。 但公众对吉米·坎摩尔被停职的强烈抗议促使当时的首席执行官鲍勃·伊格尔改变了主意，几天后他就恢复了坎摩尔的职务。现在，他的继任者似乎也在效仿他的做法——两人都没有公开批评特朗普，但也没有满足他的要求。 正如我之前指出的，让坎摩尔继续主持节目并不意味着迪士尼就能免受特朗普和卡尔的压力。如果你愿意，你可以辩称，让坎摩尔继续主持节目，却不公开反击特朗普，这根本算不上反击。 但本周提交的文件让这种论点难以成立。该文件具体涉及联邦通信委员会（FCC）的“平等时间”条款，以及FCC试图利用该条款来监管日间脱口秀节目是否可以邀请某些政治候选人出镜（几个月前，派拉蒙旗下的哥伦比亚广播公司（CBS）及其由斯蒂芬·科尔伯特主持的深夜脱口秀节目也曾出现过类似的争议）。 但这份文件中使用了诸如“扼杀受保护的批评性言论”以及“危险在于政府会随意决定哪些观点需要监管，哪些观点可以不受干扰”之类的措辞，这清楚地表明，迪士尼并非仅仅针对特朗普领导下的联邦通信委员会（FCC）提出狭隘的技术性论点，而是提出了一个宏大的主题性论点。 迪士尼聘请了保罗·克莱门特（Paul Clement）——一位曾在小布什政府白宫任职、并在最高法院代理过数十起案件的知名保守派律师——这一事实也传递出另一个信息：我们准备为此进行长期斗争，并动用强大的力量。 我曾就此事向迪士尼寻求置评，但得到的回复是请参阅其提交给FCC的文件。我尚未收到卡尔（Carr）的回复。 再次强调，这一切并不意味着迪士尼加入了“抵抗运动”（#Resistance）。它并不想与联邦政府对抗。而且，它绝对不想疏远数千万投票给特朗普的选民，因为迪士尼希望这些人观看其电视节目和电影，并游览其主题公园和游轮。 但迪士尼似乎确实愿意划清一些界限。这是一个值得注意的变化。