代表华尔街巨头和社区银行的全国顶级银行业贸易团体联盟周五发表声明，表示担忧一项重要的加密货币法案中的新条款将使数字资产公司受益，并扰乱传统银行业。
几个月来，银行业和加密货币游说团体一直在就《Clarity Act》中的关键措辞进行争论，该法案将正式使美国的大部分加密货币活动合法化。
银行希望在立法中加入条款，禁止加密货币公司提供稳定币（与美元挂钩的加密货币）的收益。银行方面表示，此类项目可能会降低传统低收益储蓄账户的吸引力；而包括 Coinbase 在内的加密货币公司则辩称，它们应该能够与传统金融机构竞争。
近四个月来，围绕稳定币收益率的争论一直阻碍着《Clarity Act》在参议院的推进。上周，参议院银行委员会的两名关键议员终于公布了一项关于此问题的妥协方案，该方案迅速得到了加密货币领域领袖的认可。
参议员们随后很快表示Optimism，认为问题已经得到解决，委员会对《清晰法案》进行投票指日可待。
但现在，顶级银行业贸易团体组成的联合阵线要求对拟议的措辞进行进一步修改，他们认为目前的草案存在漏洞，可以让加密货币公司规避对稳定币收益率的预期禁令。
由参议员汤姆·蒂利斯（北卡罗来纳州共和党）和安吉拉·奥尔索布鲁克斯（马里兰州民主党）起草的妥协方案将禁止以“在经济上或功能上等同于支付计息银行存款的利息或收益”的方式支付稳定币奖励。
但这也可能为与参与治理、验证和质押相关的奖励开绿灯——以及通过参考用户账户余额计算的奖励。
今天，代表全美 50 个州所有主要国家银行和社区银行的六个银行业贸易团体致信参议院银行委员会，认为这些例外情况过于宽泛。
这些团体表示：“我们担心……拟议的措辞包含一些例外情况，这将使人们能够规避预期的禁令，并激励客户持有和增加稳定币余额，从而损害存款利益。”
信中提出了关于修改稳定币收益条款的具体要求，包括取消奖励以任何方式参考账户余额的功能，并将禁止支付“经济上或功能上等同于”收益的款项改为禁止支付“实质上与收益相似”的款项。
信中列举了银行集团认为在拟议条款下可能存在的多种稳定币奖励计划，这些计划将违背潜在妥协方案的精神。这些计划包括：类似货币市场基金的支付方式；每月固定奖励随账户余额增加而增加的支付方式；以及基于账户余额但需达到一定月交易次数才能触发的支付方式。
本周早些时候，当银行首次对新措辞表示担忧时，蒂利斯参议员在一份声明中回应说，他和奥尔斯布鲁克斯参议员“尊重地同意保留各自的意见”——这表明，无论如何，立法者都愿意继续推进对该法案的委员会投票。
Decrypt就今天银行业交易员提出的更具体的问题联系了这两位参议员，但尚未立即收到回复。
对于《清晰法案》的支持者来说，时间至关重要，参议院银行委员会的议员们承诺将在下周或下下周审议该法案。
参议院本月仅开会两周，之后将因11月的中期选举而休会。参议院银行委员会成员、支持加密货币的俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）近日表示，如果该法案本月未能通过，“在可预见的未来，数字资产立法将无法获得通过”。
