avatar
10Δ
05-10
本文为机器翻译
展示原文

太少,太迟了。 银行终于仔细阅读了他们签署的协议细则。 在蒂利斯-奥尔索布鲁克斯妥协方案公布一周后(而且他们的游说人员还参与了促成该方案的白宫谈判会议)。 他们突然意识到,“根据用户账户余额计算奖励”其实就是“利息”的另一种说法。 他们是对的,这正是问题的关键所在。 但他们也晚了一周,而且参议院的审议也还没完成。 正如蒂利斯和卢米斯所宣称的那样,该协议已经“完成并最终生效”。 特朗普是该法案的幕后推手(他的政府深知利害关系)。财政部希望排除某些条款,因为布雷顿森林体系3.0依赖于此。 银行实际上还能争取到的是:更严格的定义、信息披露要求、日落条款(更多表面功夫)。 但他们无法取消余额或期限的计算方法,因为这正是整个妥协方案的核心。 银行自己的信函暴露了他们的意图:他们辩称,这项豁免将“激励客户持有并增加稳定币余额,从而减少存款”。 没错。 欢迎来到自由市场,优胜劣汰。 财政部决定稳定币将成为美国国债的边际买家的那一刻起,银行就已经输掉了整场战斗。 布雷顿森林体系3.0不需要他们的同意。 极致的数字化美元至上主义。

10Δ
@_10delta_
05-02
Clarity Act is now poised to accelerate the “Bretton Woods 3.0” framework that I’ve talked about. The yield “ban” is cosmetic & simply something for banks to tout as a victory. It bans stablecoins from paying you interest for just holding them: the way a savings account does. x.com/faryarshirzad/…
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论