彼得·希夫称STRC是一家中心化的庞氏骗局，这加剧了他与迈克尔·塞勒之间的争端。他希望美国证券交易委员会（SEC）调查塞勒针对退休人员的营销策略。
这位经济学家认为，赛勒推广“策略优先股”的方式可能违反了美国证券交易委员会的反欺诈规定。他表示，该股票无法像赛勒向寻求稳定收入的退休人士宣传的那样，实现财富保值。
彼得·希夫的中心化庞氏骗局论证
希夫的核心观点是，STRC的收益率没有内生性盈利来源支撑。他认为，分红依赖于新资本的注入，而非运营利润或业务收入。
塞勒反驳说，希夫对整个加密货币行业抱有偏见。希夫回应说，他对比特币（BTC）的批评与他对STRC的指控无关。
“STRC 则不同：它是一个典型的中心化庞氏骗局，由 $MSTR 运营。”希夫说道。
他一直将比特币描述为一种新型的去中心化庞氏骗局。持有者需要依靠后来的买家支付更高的价格才能获利。比特币缺乏盈利能力，因此无法通过定期分红或利润复利增长来提升价值。
美国证券交易委员会就退休人员营销活动提出投诉
希夫的第二个攻击目标是赛勒的营销语言。他质疑监管机构怎么能允许声称STRC适合那些优先考虑低风险财富保值和稳定收入的投资者。
这位经济学家认为这些言论很可能违反了美国证券交易委员会的反欺诈和市场营销规则。他指出，Strategy公司囤积比特币所带来的波动性是核心风险。
希夫此前曾称Strategy公司的股票是骗局。此次新的投诉进一步加剧了他对赛勒公司运作模式的抨击。这位经济学家认为，该优先股实际上是伪装成固定收益产品的比特币敞口投资。
赛勒将该证券宣传为适合稳定收入的证券，并强调其分红可控。希夫则反驳说，其底层驱动力是杠杆化的比特币敞口，而非可预测的现金流。
这场争端表明了什么？
这场冲突正值人们对比特币国库工具的审查日益严格之际。Strategy 近期放缓了购买步伐，分析师认为这是其在多年激进积累之后的一次战略转变。
与此同时，像亚当·贝克的Capital B这样的竞争对手仍在继续为比特币金库运营筹集资金。它们的结构与STRC不同，但它们都同样依赖于比特币的价格。
Strategy是最大的企业比特币持有者。任何针对其优先股计划的监管行动都将波及所有加密货币国债发行商。希夫已表示，在证券交易委员会做出回应之前，他将继续升级施压。
