投资者受益于更多的财务数据，而不是更少。

在白宫的敦促下，美国证券交易委员会（SEC）的监管机构提议取消美国上市公司一项已有56年历史的规定：提交季度报告。这项改变不仅没有必要，而且还有可能损害全球规模最大、最具活力的股票市场。 鉴于股市接近历史高位，这项改变的必要性似乎并不明显。支持者认为，减少报告要求将降低合规所需的时间和成本。一些人将过去三十年来信息披露要求的增加归咎于上市公司数量的急剧下降。 虽然这种说法可能有一定的道理，但它忽略了市场和技术的演变。例如，人工智能软件正在使公司更快、更轻松地准备文件。一年多前，高盛集团首席执行官大卫·所罗门估计，人工智能可以在几分钟内生成95%的首次公开募股（IPO）注册文件。而这些能力还在不断提升。 如果技术无法完全消除生成准确财务报告所需的工作和费用，那么半年一次的财务报告周期也无法做到这一点。季度报告的大部分成本都用于内部审计和投资者沟通等工作，而这些工作无论报告发布频率如何都必不可少。 此外，投资者越来越多地使用人工智能工具来增强自身的分析能力。他们认为数据质量和可用性是他们最大的痛点。换句话说，市场需要更频繁、更可靠的数据，而不是更少。对非美国公司半年一次的财务报告研究表明，这些公司的股票流动性往往较低，公司治理较弱，在某些情况下，其估值也低于季度报告的公司。 信息缺口还会引发其他问题，例如增加内幕交易的机会。私募股权基金投资者通过提供一种替代性的、透明度较低的融资渠道，促成了公开募股的减少，但他们最近也意识到了信息不透明的风险。因此，一些投资者要求提供更多的数据和更充分的信息披露。阿波罗全球管理公司（Apollo Global Management Inc.）正在推进部分信贷资产的每日定价。 订阅彭博观点套餐 订阅彭博观点套餐 订阅彭博观点套餐 立即获取马特·莱文的《理财之道》、约翰·奥瑟斯的《投资回报点》和杰西卡·卡尔的《今日观点》。 立即获取马特·莱文的《理财之道》、约翰·奥瑟斯的《投资回报点》和杰西卡·卡尔的《今日观点》。 立即获取马特·莱文的《理财之道》、约翰·奥瑟斯的《投资回报点》和杰西卡·卡尔的《今日观点》。 Plus 已注册 Plus 注册 Plus 注册 继续操作即表示您同意隐私政策和服务条款。 美国证券交易委员会（SEC）去年流失了约 18% 的员工，不应将本已捉襟见肘的资源浪费在不必要的监管改革上。它应该将精力更好地用于简化信息披露要求，并帮助上市公司降低诉讼风险。私募市场欺诈和人工智能投资者的崛起给该机构带来了大量额外的工作要做。 赋予公司更多选择，使其能够自主决定提交信息的频率，这看似无害。然而，近一个世纪以来，美国证券交易委员会（SEC）一直致力于帮助美国市场和投资者享受全球最佳的企业信息披露——在当今这个对数据渴求日益增长的世界，这一优势只会愈发凸显。这是一项值得我们保留的优势。 更多彭博观点： * 市场已然演变，SEC 信息披露规则亦应随之改变：社论 * 六天内打造人工智能交易平台：达里·艾索森 * 监管不力将扼杀加密货币的未来：社论 想要阅读更多彭博观点？请点击此处访问“观点”版块。网页读者请点击此处。您也可以订阅我们的每日新闻简报。