以太坊基金会的一系列离职事件加剧了社区领袖们要求成立一个新的、资金充足的组织，以提升以太ETH)的价格的呼声。批评人士称，该非营利组织从未被设计用来追求这一目标。
今年至少有八位EF高级研究员和领导宣布离职，仅五月份就有五人离职。该基金会在新任联合执行董事巴斯蒂安·奥厄和王晓伟的领导下进行领导层重组。奥厄和王晓伟于二月份接替离职的托马斯·斯坦恰克。斯坦恰克在领导EF不到一年后卸任。
斯坦恰克任期内，以太坊基金会更加积极地推广和使用以太坊应用程序，同时扩展 L1 服务。
新的EF强制令
与此同时，新政府的首要行动之一是发布了其 EF 章程，其中指出该非营利组织的重点应该是维护其核心价值观，例如抗审查、开源、私密和安全，即 CROPS。
该指令发布后不久，便有传言称EF员工被迫签署该文件，否则就必须辞职。当时，EF拒绝就此猜测置评。
此次重组导致的人员变动再次引发了关于以太坊核心机构是否有能力在竞争日益激烈的加密货币领域中生存的长期争论。
据 CoinGecko 数据显示，截至发稿时，ETH) 的交易价格约为 2100 美元，市值约为 2580 亿美元，较之前的周期高点大幅下跌，并且在过去两年中明显逊于比特币和Solana等竞争对手。
建立新机构的理由
前 EF 研究员 Dankrad Feist 去年离开 EF 加入竞争对手 Tempo，周三他在 X 平台上提出了成立新机构的提案。他呼吁社区创建一个初始资金至少为 10 亿美元的组织，由一位愿意为以太坊的竞争地位而战的人领导，并通过质押收入获得永久资金。
“以太坊基金会（EF）目前持有的ETH总量不到0.1%。它既没有获得以太坊质押收入，也没有获得手续费收入，”费斯特写道。“我们需要找到一位有能力且愿意奋斗的领导者，并使其承担责任：组建一个由希望ETH上涨的人组成的董事会，并制定一份章程来约束该组织。”
费斯特承认这项提议实施起来会非常困难。“现在很难想象，但我认为这是唯一的办法，”他补充道。
加密货币投资者兼 Bankless 联合创始人 Ryan Sean Adams 也表达了类似的观点，他认为 EF 的结构使其在宪法上不适合扮演ETH倡导者的角色。
“很明显，以太坊的未来不能依赖于以太坊基金会，”亚当斯在5月19日写道。“我们需要一个真正希望以太坊资产（ETH）获胜——也就是让以太坊的价格上涨——的组织。我们需要一个敢于发声、并且切实执行的组织。以太坊基金会不是这样的组织，也永远不会是。”
亚当斯后来认可了 Fundstrat 和汤姆·李的公司 BitMNR，认为它们最适合担任这一职务。
'原罪'
Unchained 播客的主持人、记者劳拉·申 (Laura Shin) 将当前的不满情绪归咎于多年来忽视代币经济学的决策。
Shin周三写道：“我认为以太坊的原罪在于，从Dencun版本开始，它的每一步行动都没有考虑到代币经济模型。超健全货币理论本身是很好的，但Dencun版本——或者更广泛地说，L2路线图——他们本应该停下来思考，这些举措将会损害超健全货币理论，并考虑如何维护它。”
Shin认为意识形态和经济激励并非必然冲突。“我不认为意识形态和资本主义/代币经济学/数量增长是互斥的，”她写道。“关心价格、代币经济学和BD并不会损害CROPS。它只会帮助确保这些原则传播给更多的人。”
Dencun 升级于 2024 年 3 月完成，通过引入“blobs”进行更便宜的数据存储，大幅降低了以太坊二层网络的交易费用。此举因其可扩展性而广受赞誉，但也因削弱了$ ETH的费用销毁机制并削弱了支撑超健全货币叙事的通缩压力而受到批评。
“最大限度的自主权”
并非所有人都认为将价格意识引入以太坊的核心机制是件好事。EF应用关系负责人Jason Chaskin为该非营利组织以协议为中心的宗旨进行了辩护。
他写道：“以太坊基金会正在加倍努力，做它应该做的事情：让整个以太坊体验，从协议到钱包到中间件再到应用程序，都最大限度地实现自主性、私密性、安全性、弹性和易用性。”
批评以价格为中心的策略的人还指出，欧洲基金刻意与市场压力脱钩，使其能够开展长期的技术工作，包括向权益证明过渡的多年期工作，而这些工作在以回报为导向的治理模式下可能无法生存下来。
