预测市场的迅速扩张引发了美国各地博彩运营商和金融监管机构之间的新一轮争端。赌场行业领袖们认为，随着消费者转向基于预测的平台，各州持续损失大量税收。因此，立法者和监管机构面临着越来越大的压力，需要明确这些市场在联邦和州法律框架下的运作方式。
美国博彩协会估计，各州和部落政府已损失超过10亿美元的潜在税收。此外，该协会还声称，这一趋势威胁到与学校、基础设施和地方发展项目相关的资金。业内人士认为，如果预测市场在缺乏更严格监管的情况下继续在全国范围内扩张，损失可能会急剧增加。
赌场行业反击
美国博彩协会主席比尔·米勒最近在接受CNBC采访时批评了预测市场运营商。他认为，许多体育相关合同与传统的体育博彩产品非常相似。然而，这些平台却规避了监管体育博彩公司的相同监管体系。
米勒还警告说，日益激烈的竞争可能会给部落赌场带来更大的财务压力。许多美洲原住民的博彩业务严重依赖体育博彩收入。因此，盈利能力下降可能会减少部落服务和经济项目的资金。
除了税务问题，赌场运营商还认为预测平台获得了不公平的优势。传统体育博彩公司必须遵守繁琐的许可规定、消费者保护条例和州税，而预测市场通常仅受联邦商品法规的约束。
争议的焦点在于体育赛事合同究竟属于金融衍生品还是赌博产品。美国商品期货交易委员会目前将许多合同归入其衍生品管辖范围。一些州强烈反对这种解释，并已对预测市场公司提起法律诉讼。
相关报道：比特币价格预测： BTC跌破熊市阻力带
联邦监管辩论愈演愈烈
随着联邦和州监管机构各自为维护自身管辖权而展开斗争，这场法律战愈演愈烈。一些州声称，预测平台向居民提供体育相关合约，违反了当地的赌博法。与此同时，美国商品期货交易委员会（CFTC）则认为，各州无权干预联邦监管的金融市场。
唐纳德·特朗普总统近期支持保留美国商品期货交易委员会（CFTC）对预测市场的监管权。此外，管理和预算办公室仍在审查有关扩大联邦政府对该行业监管力度的提案。
预测市场公司拒绝将自身与体育博彩公司和赌场相提并论。他们辩称，其平台通过政治、金融和宏观经济预测工具，提供更广泛的经济价值。支持者还声称，这些市场鼓励信息共享，并改善价格发现机制。
预测平台否认收入声明
本周，代表Kalshi、Coinbase和Robinhood等公司的行业支持团体对赌场行业的收入预测提出质疑。他们质疑这些计算方法，并辩称尽管竞争日益激烈，传统博彩公司依然保持着强劲的财务实力。
Kalshi发言人伊丽莎白·戴安娜驳斥了这些说法，称其夸大其词且具有误导性。她指出，去年博彩业收入创下历史新高，证明赌场依然蓬勃发展。此外，她还认为，消费者越来越倾向于预测市场，因为预测市场透明度更高，风险更低。
相关报道：三星旗下子公司投资4.08亿美元收购Dunamu 4%股份
