Kalshi 和 Polymarket 就 14.25% 的关税起诉肯塔基州。

Kalshi、 Polymarket和加密已起诉肯塔基州，试图阻止对预测平台上的事件合约征收 14.25% 的交易税。

这是首例直接针对州政府针对预测市场征收的税款提起的诉讼。该诉讼的结果可能会影响其他州如何看待和征收此类产品的税款。

肯塔基州如何对预测市场征税？

肯塔基州对预测市场平台的交易征收14.25%的交易税。这是美国首次专门针对赛事承办行业征税的州。

肯塔基州立法机构将这项规定纳入了一项更广泛的综合性法律中。该法律还涵盖了其他问题，例如禁止销售卡痛叶和限制学校税收。

谁是这场诉讼的幕后黑手？

Kalshi、Polymarket 和加密是针对肯塔基州提起诉讼的主要原告。一个名为“预测市场联盟”的倡导组织也组织了反对该措施的抗议活动。

反对者认为，这项税收可能会削弱肯塔基州活动承办平台的运营能力。他们正试图阻止肯塔基州强制执行这项14.25%的税收。

为什么交易税会对预测市场造成巨大压力？

交易税直接按交易量征收，而非收益。由于预测市场的合约收益通常很低，14.25% 的税率可能会造成巨大的额外负担。

在这种模式下，用户通常会随着事件概率的变化而不断买卖合约。当交易成本上涨时，流动性可能会下降，买卖价差可能会扩大以弥补成本。

与企业收入不同，交易税会影响每笔次产生的销售额。因此，即使企业尚未实现显著盈利，交易税也可能下降平台的竞争力。

为什么此案被认为是一个重要的法律先例？

如果肯塔基州维持这项税收政策，其他州可能会将其视为效仿的典范。如果法院阻止这项税收政策，预测市场平台将有更多法律依据反对类似的措施。

这场争议之所以超出肯塔基州的范围，正是因为存在开创先例的风险。它直接关系到各州如何对介于金融、博彩和信息市场之间的产品进行分类和对待。

当前文件中仍存在一些不清楚的地方。

原告在诉讼中使用的全部宪法或法律论据尚不明确。此外，目前也没有任何细节表明该案是基于商业条款、程序规则还是其他论点。

该税收的具体实施时间表以及是否已有交易实际适用14.25%的税率仍未得到证实。后续进展可能取决于法院文件和肯塔基州的回应。

常见问题解答

为什么 Kalshi、Polymarket 和加密要起诉肯塔基州？

他们抗议肯塔基州对其预测市场征收14.25%的交易税。这些平台认为，这项税收威胁到它们在该州开展业务的生存。

肯塔基州的14.25%的税适用于哪些方面？

这项税收适用于预测市场平台或事件型合约市场的交易。肯塔基州被认为是第一个对该行业征收单独税款的州。

这场诉讼会影响其他州吗？

是的。如果肯塔基州胜诉，其他州可能会考虑采用类似的模式。如果肯塔基州败诉，预测市场平台将又多了一个有利的法律​​先例。

接下来会采取什么行动？

需要重点关注的是法院的初步裁决，特别是如果法院发布紧急禁令阻止税收强制执行。后续的法律文件也将进一步阐明双方的论点。

概括

预测市场平台与肯塔基州之间的诉讼围绕着14.25%的交易税展开，争议焦点在于该州是否有权对这类市场征收单独税项。此案的判决结果可能为其他州如何监管预测市场树立先例。