Charles Hoskinson 对Cardano备受争议的 1,096 个比特币(大饼 ) 提供了迄今为止最详细的解释，追溯了这些资金的次，发现它们来自 2016 年首次 ADA 销售的审计。
Cardano (ADA)的创业家公布了三位审计的姓名以及当年比特币的价格，澄清了自该项目早期以来一直困扰著它的一个问题。
霍斯金森在 2016 年的一次审计中次了1,096 枚比特币的下落。
在上周末的一次直播中，霍斯金森透露，这笔备受争议的资金源自于 2016 年 3 月迈克尔·帕森斯的一封电子邮件，当时帕森斯是Cardano的主席。
Parsons要求支付审计费用，该审计费用涉及2015年至2017年间筹集的约6,200万镁的众筹，几乎全部来自日本投资者。
他利用当时比特币的价值来认为，审计成本实际上远低于批评者所指出的水平。
「2016 年 3 月 13 日，比特币的收盘价为 414镁，」霍斯金森说。
独立数据显示，当日比特币价格约 412镁，证实了霍斯金森提供的数据。基于此计算，他认为这笔支出用于支付被点名的三位审计的费用。
自 2016 年以来的比特币价格走势图。资料来源： TradingView因此，聘请三位审计——迈克尔·帕森斯、约翰·马奎尔和布鲁斯·米利根——对日本的众筹活动审计，以核实是否存在浪费或欺诈行为，费用约为 40 万镁。
请在 X 上关注我们，以便第一时间获取最新消息。
目前，这 1,096 个大饼价值约 7,000 万镁，而这种差价正是至今仍在引发争议的原因。
更重要的问题是，这笔款项最终落到了谁手中。 2018年，由于缺乏透明度和治理问题，IOHK和EMURGO公开终止了与帕森斯的合作关系，帕森斯随后辞去了Cardano基金会主席的职务。
我们很高兴地宣布，Cardano基金会理事会成员发生变动。麦可·帕森斯已立即辞职，帕斯卡尔·施密德将暂时接任主席一职。 https ://t.co/hg8bvVykQy
— Cardano基金会 (@Cardano_CF) 2018年11月13日
霍斯金森认为这些问题并非出于善意提出的。
霍斯金森认为，一再要求提高透明度只会引发争议，解决不了任何问题。
“指控的目的不是为了找出真相，而是为了制作愤怒。”
他表示，每一次回应只会导致新的指责，浪费了原本可以用来发展生态系统的资源。
在霍斯金森发表这番言论之背景，他公开批评了Cardano基金会，并暂时提取了每日推广 ADA 的工作。
布拉齐尔想查看完整发票。
投资者托马斯·布拉齐尔表示， AMA只回答了一个问题，但却制作了许多其他问题。他呼吁公开发票、审批和付款记录。
“问题的关键从来都不是审计费用高低，而是这1096个大饼去了哪里，谁收到了，以及为什么。”
Braziel 也质疑，为什么 IOHK 控制了筹集的大饼的大约 95%，而基金会只持有其中一小部分。
随著Cardano基金会储备金的下降，压力越来越大，ADA 的交易价格约为 0.1669镁，当天下降约 3%，按市值，该代币排名第 17 位。
