前些天，有很多读者问到了当下非常火热的一个项目Blur。本来第二天我就准备写一篇文章介绍的，但又一想：当时Blur太热，价格不停地上涨，在那个状况下写文章会不会引发大家的不理性？于是就按下了。
正好这两天市场回调，Blur的价格也下跌了不少，再写这个项目就不用太担心读者跟风了。
经常玩NFT的人都知道，Opensea目前是NFT市场上最大的玩家。它一家的交易额几乎垄断了整个NFT市场。从2018年上线至今，它几乎从未碰到过真正的对手。就算是去年突然冒出的Lookrare和x2y2凭借真金白银的代币奖励也丝毫没有动摇过它的地位。
为什么呢？
因为这个市场的流动性很不好、交易群体很有限。
NFT市场非常特殊，特殊在每个代币都独一无二，具有不同的属性。而属性的不同就潜在地造成了价格的不同，使得有可能同一价格的NFT非常少。
以这个市场最热的头像类NFT为例，几乎每个品种本身都是数量有限的（比如一万个），在这种状况下，还细分了不同的稀有属性。这样，有相同稀有属性的NFT就更少，这极大限制了NFT的流动性。
此外，在NFT市场，最大的交易额几乎都只围绕着少数蓝筹NFT，而少数蓝筹NFT的价格又非常高，几乎只有少数人玩得起。所以这限制了NFT的交易群体及交易量。不像Uniswap，哪怕用户只有1美元，都可以在上面买任何上架的代币。
流动性不好，交易群体受限，这个市场就变成了一个很小众的市场。而这两个问题中流动性不好则是根本的根本。
在这样一个小众市场，由于Opensea起家早，占据了先机。于是项目方和买家渐渐都形成了习惯：项目方有项目上线都会默认去Opensea，买家想买NFT也都默认会去Opensea。
所以不从根本上解决流动性的问题，就很难撼动Opensea的地位。
那去年上线的Looksrare和X2Y2有没有解决这个问题呢？
它们都采用了最直接的方法吸引用户，希望增加NFT的流动性：给在上面进行交易并且上架NFT的用户提供代币奖励，以及通过空投直接吸引用户。
这一招在当时很有用，在很短的时间为这两家交易所吸引了很高的人气。但大家仔细一想就能看出这其中的问题：玩家可以通过上架一些毫无意义、根本没人关注的NFT在上面洗盘骗奖励。
这本质上依旧没有带来真正的流动性。
所以当时我拿到空投后，就毫不犹豫卖掉了代币。
而Blur怎么解决这个问题的呢？它也是通过代币奖励鼓励交易，但它鼓励的是买家出价接近地板价，并且鼓励对蓝筹项目的出价。
这是什么意思呢？
我们以无聊猿为例。比如它的地板价是70个ETH，我们到Opensea上一看，这个地板价只有1个挂着卖，接下来的次高价分别是2个挂着卖71个ETH，3个挂着72个ETH、4个挂着73个ETH。
所以在这个场景中，论地板价，它的流动性只有1个。假如有意想以70个ETH购买无聊猿的买家有10个，则只有一个能如愿。
而在Blur中，在代币奖励的刺激下，有意购买无聊猿的买家干脆上去出价，这10个买家统统都出价70个ETH。反正能买就买，不买也能得代币奖励，何乐而不为？
与此同时，Blur也激励按地板价售卖的卖家。在这种情况下，那些挂71、72、73个ETH的卖家会不会心动？肯定有一些会的。于是无聊猿的地板价成交量就这样被激励起来了。无聊猿的流动性也极大地提高。
这对想批量出售和批量购买NFT的交易者是最有效的。因此Blur吸引了相当多的大玩家，也就是吸引了这个市场最核心的流动性提供者。
这种用代币奖励解决流动性的方法就远比Looksrare和x2y2高明得多。
因此，Blur斩获了整个社区极大的关注度，成交量连续多日超过Opensea。
我是非常希望Opensea一家垄断的状况能被彻底打垮的。“天下苦Opensea久矣”。Opensea的霸道和对它用户的漠视已经伤了很多人的心，尤其是它完全没有回馈社区和用户的计划。这么些年它是因为社区和用户才走到了今天。但它收获了果实后，第一个想回报的却不是社区和用户。
不过想归想，Blur真的能掀翻Opensea吗？如果Blur取消了代币奖励，这个势头还能维持吗？
市场上有这样一种观点认为届时Blur取消奖励后，人们已经形成了上Blur交易的习惯，所以这个势头依然能维持。
我的看法是还是最好等时间来检验吧。
为什么我不敢那么肯定呢？
也不知道是习惯问题还是什么其它原因，我在Blur上的交易体验很一般：狭小的空间、逼仄的展示让我用起来总感觉不大舒服。
再说Blur的代币。
我拿了空投，但我没有卖，是因为我觉得这种奖励机制确实很巧妙因此继续保持对它的乐观想象；但我也没有加仓买，是因为一现在市场热度太高，就尽量不去蹭热度了，二是它未来取消奖励后还能不能保持势头还有待验证。
不过就以目前的状况看，只要Blur的代币奖励机制依旧推行，Opensea怕是一时半会也不容易想到应对的招数。
对这个状况，我倒是非常喜欢的。这种垄断者不给它一点震撼，它是不会洗心革面的。
『免责声明：本文不构成投资建议，仅供广大爱好者科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』
