Web3社交热》深入研究CyberConnect,快速对比Lens Protocol

何谓Web3 社交图谱协议?

Web3 社交图谱协议是由Web3 + 社交+ 图谱三个原子概念拼接而成的新原语(原语,一个最新的币圈装逼黑话)

  • 图谱:数学图论的概念,由节点和连线线组成的网路结构。
  • 社交图谱:以人为节点,以人与人之间的社交关系(关注、点赞、收藏、转发等)为连线线,由此构成的网路被称为社交图谱。
  • Web3 社交图谱:以公链地址/ DID 为节点,以公链地址/ DID 之间的社交和金融关系(关注、点赞、收藏、转发+ 转帐、交易)为连线线,由此构成的网路被称为Web3 社交图谱。

Web3 社交图谱的缘起:面向VC 开发

从叙事经济学的角度来看,VC 生产故事,专案方例项化故事,投资者消费故事。

在我们币圈,A16Z、Paradigm 等顶级Web3 VC 负责生产DeFi、NFT、ZK、L2、Web3 游戏等等故事,这些机构的关系人(前员工、亲信、朋友、同学、亲戚)负责开发专案例项化故事,最后由我们普通投资者消费故事。

在这个过程中,VC、专案方、投资者没有一个真正的关注产品、使用者、商业模式,大家只关心这个故事够不够性感,能不能找到下一个接盘侠。

Web3 社交图谱的故事肇始于V 神在22 年发表的一篇关于去中心化社会的论文,在22 年Q4 它就和DID 一道成为当时Web3 领域最流行的新原语之一。

新故事已备,于是各家VC 开始寻找各自关系人例项化故事。

海外VC 孵化的是鼎鼎大名的Lens Protocol,而东方VC 孵化的是CyberConnect,孤勇者Jacky Dorsey 则孵化的是Web5 Nostr 协议。

CyberConnect Vs Lens Protocol:东方实用主义PK 西方结构主义

在例项化Web3 社交图谱故事的过程中,CyberConnect 和Lens Protocol 选择了不同的方法论。

  • CyberConnect的开发重心并没有放在协议本身,而是团队亲自出马开发一个百分百致敬Galxe 的Web3 任务奖励平台Link3,通过蹭空投的热度吸引大量羊毛党使用者涌入完成了专案冷启动,并成功沉淀大量Web3 社交图谱资讯。
  • Lens Protocol则专注于协议层的开放和应用层的孵化,团队(AAVE)并没有选择亲自下场去做应用,而是不断地通过捐赠和骇客松活动支援开发者基于协议开发Web3 社交应用。

CyberConnect 与Lens Protocol 的路径没有高低优劣之分,只是在不同的商业文化土壤中生长出不同作物。

CyberConnect Vs Lens Protocol:链上资料PK

  • 帐号总数CyberConnect:891,543 Lens Protocol:116,626(仅限白名单mint) 。
  • 帐号地板价CyberConnect:不可转让Lens Protocol:229.7 U 。
  • 总内容建立CyberConnect:6,538,587 Lens Protocol:491,2853 。
  • 最新独立日活CyberConnect:48,061 Lens Protocol:~7000 CyberConnect 目前的资料领先,是建立在开放注册的前提下。

抛开资料不谈$CYBER 是万里挑一的梦中情币。

Web3 社交图谱的资料给Web2 社交媒体提鞋都不配。

但抛开资料不谈,Web3 社交图谱如初生之婴儿有着无限可能,至少在中小VC 和普通投资者眼中是这样。

况且现在的市场对新叙事极度饥渴,CyberConnect 作为率先发币的Web3 社交图谱专案,不愁没有接盘侠。

*友善提醒:本文纯属研究性质,不做任何建议,投资请仅慎判断。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
2
评论