长期以来，比特币链上生态在大家眼里就是一件不可能的事情。这是基于比特币本身的性质，除了转账交易之外，区块上几乎不能保存其他内容。
但是，从比特币诞生到现在的14年里，关于比特币的故事从来没停止过。近日，一位名为 Casey Rodarmor 的比特币核心贡献者为比特币谱写了新故事。
2022 年 12 月底，Rodarmor带着比特币 Ordinals 和 Inscriptions （序数和铭文）的概念出现在大家视野，为这个最原教旨主义的比特币网络引入了 NFT。2023 年1 月 21 日，Ordinals 协议发布了 0.4.0 版本，BTC NFT 铸造量开始飙升。
BTC NFT
先来简单理解一下BTC NFT。
因为比特币网络不支持智能合约，所以无法通过合约来发行NFT。Rodarmor的解决方法是——将NFT刻在BTC上。
由于比特币总量有限，2100万枚，其价格又很高，所以比特币有个最小单位聪（英文sat），1个比特币可以分割成1亿个聪。Rodarmor的想法是：
我们能否按照一定顺序排列这些「聪」，给它们分配一个介于 0 和 2,100,000,000,000,000 之间的序数，然后，把它们连接到其他信息：图片、文字、视频甚至一串代码。从而每个聪都变得独一无二，不可替代。这就相当于让比特币拥有了原生的、创造 NFT 的能力。
Rodarmor想创建一个系统，来为聪编号，给每个聪分配一个唯一的序列号（Ordinals），就得到了从1开始到1亿个整数，每一个序数就代表了一聪比特币，是不可再分割的。这个唯一标识符将允许用户跟踪区块链上的每个聪。他希望能够以一种彻底的比特币原生方式来实现这一点，不使用侧链或单独的代币。
很显然，Rodarmor成功了。Dune Analytics最新数据显示，比特币NFT协议Ordinals累计铸造量已达到1795678枚，产生的总费用已达到185枚BTC。
BRC-20
一石击起千层浪。
BTC NFT （Ordinals）引起关注的同时，也让一位推特名为 @domodata 的开发人员思考，既然能通过 Ordinals 协议铸造 NFT，那能不能通过 Ordinals 协议铸造基于 BTC 的代币呢？
2023年3月8日，实验性、同质化的 $ordi代币横空出世，与代币一起出现的还有它的协议BRC-20。
@domodata 利用JSON数据的 Ordinals 铭文来部署代币合约、铸币以及转账。他在推特上说到：
我基于Ordinals协议开启了一个对于BTC上同质化代币发行的实验，就叫它brc-20。
同时发行了BRC-20第一个代币叫$ordi，总量2100万个（致敬BTC），人人可免费领取。
BRC，英文Bitcoin Request for Comment的缩写，中文意思是比特币征求意见协议。BRC-20很显然是对标以太坊的ERC-20，ERC-20是一套基于以太坊网络的标准代币发行协议，有了ERC-20，开发者们得以高效、可靠、低成本地创造专属自己项目的代币，BRC-20想必也有此愿景。
BRC-20核心：部署代币，Mint（铸造）代币和转移代币。
（1）部署代币
只需要按照下面的格式写入一个txt文本，就可以铸造新代币。需要修改的地方有：
“ordi”→新代币名称
“21000000”→新代币数量
“1000”→新代币最大铸造量
（2）铸造代币
如果去铸造新代币？按照下面的格式修改，然后铸造即可。需要修改的地方有：
“ordi”→新代币名称
“1000”→想要铸造数量（不能超过该代币最大铸造量）
（3）转移代币：
按照下面的格式修改，需要修改的地方有：
“ordi”→新代币名称
“amt”→想要转移的数量（不能超过持有量）
BRC-20 使用情况
近两个月过去了，BRC-20发展得如何？根据brc-20.io显示，部署在BRC-20的代币已超5000种，总市值4268万美元。$ordi稳居第一，市值2310万美元，占总市值一半，是第二名$meme的四倍。
具体情况如下：
（1）$ordi 比特币第一个原生代币，总量21000枚，市值2310万，作为第一个诞生的BRC-20具有象征性意义，犹如NFT中的Punk。创造者@domodata也表示 $ordi 只是实验性的代币，没有实用意义，但这不影响大家炒作。
（2）$meme 比特币第二个原生代币，总量99999枚，市值550万。
（3）$punk比特币第三个原生代币，总量10000枚，市值109万。
（4） $pepe比特币第四个原生代币，总量42069000 枚，市值462万。
BRC-20 的看点
（1）新故事
目前市场环境下，很难有什么项目能吸引人的目光。而比特币生态开启了一扇新的大门。目前生态项目还很少，成长空间巨大。
（2）去中心化
随着以太坊的合并升级，选择PoW路线的公链又少了一条，所剩寥寥无几。而PoW比PoS要更去中心化，选择比特币区块链进行代币发行，是一种对去中心化精神的坚守和扩展。
（3）技术稳定
现在的比特币代码和最开始中本聪写的没有本质的区别。最近几年的大更新也只有Setwit和Taproot（比特币的扩容升级方案，为Ordinals的出现打下基础）。运行十多年没出个任何技术问题的代码，足以证明其健壮性，这对链上项目来说是技术保障。
（4）价值锚定
比特币是整个加密行业最大也是最真实的价值所在，占市场总市值40% 左右，是整个加密行业的旗帜。比特币的生态项目大部分以比特币计价，当比特币价格波动时，这些项目也会受到影响。
BRC-20 的进展
就事论事的角度来说，目前BRC-20没有任何实际价值，就好比自己在一张纸上写了个数字，然后自己说这是一张支票。所以解决BRC-20存在的问题就成了当下众多技术人员的研究方向。
进展一：解决流动性
$ordi已经被全部铸造完成，那其他人如何持有？直接转账的成本和风险都很高，于是支持交易的市场出现了。
比特币相关的一些钱包，如UniSat等可以进行交易，解决了BRC-20代币流动性问题。
同时，一些中心化交易所，如OKX也在布局BRC-20。此前OKX Web3 成为首个支持 Ordinals 协议BTC NFT的多链钱包。
关于查看BRC-20链上数据，@domodata给了一个Dune链接，但因为数据更新延迟严重等问题还在改进中。
进展二：解决价值锚定
解决价值问题，需要让BRC-20变得有实际意义，比如和项目挂钩。
像Ordinals原生GameFi 项目OrdzGames将以BRC-20发放奖励。这就使得其BRC-20奖励变得更有价值和意义。
进展三：BRC-20改进
有人对BRC-20协议提出了质疑：任何有意义的同质化代币协议都不应该使用JSON格式。
作为底层协议，可以铭刻任意字节，JSON虽然提高了可读性，但是同时也增大了铭文的体积，第三方服务读取数据时，无需考虑协议的可读性，我们需要一个更加轻量的协议。
于是，一位名为Hugo Clrd @Cohars的人改进了BRC-20，创建了BOP协议。
从目前BOP的标准来看，名称、ID、最大供应量、铸造和转移方法都有了，账户余额和转移代币都还需要一个链上索引器和一个前端来展示，和以太坊ERC-20相比已经初具雏形，同时和BRC-20相比，更具有编程性、可扩展性和可组合性，并且更加轻量化。BOP能不能推广开来有待市场验证。
BRC-20 的影响
Ordinals让许多人对比特币网络的扩展可能性感到兴奋。虽然项目处于非常早期的实验性阶段，但其影响值得探讨。
在区块链世界，笔者认为有3个颠覆性的项目。
第一个比特币，开启了去中心化世界的大门。其在行业的地位和影响力从未减弱过。由于其足够去中心化，没有智能合约，也让生态发展受限，这使得以太坊发展起来。
第二个以太坊，它解决了链上生态的问题，基于以太坊智能合约已经开发了上千种应用。但随着使用人数增多，弊端也开始显现，即使升级了好几次，当前的交易速度和Gas费还是令人头疼。只能期待后续不断优化。
第三个ICP（互联网计算机），这是一个相当超前的项目，目标是让用户在区块链上的体验和在互联网冲浪一样，既快速又不需要各种链上验证、手续费。但其弊端也是因为太超前，目前体验人数不多，生态项目也不多。
在这个“项目成千上万、共识决定成败”的圈子，谁也无法预料哪个项目会走到最后。回归初心，依旧是比特币，这就决定了比特币的地位不可撼动。
如果BRC-20 助力比特币实现生态拓展，那么很大的共识会回到比特币本身，这就会对其他项目造成影响。
但这里需要注意的一点是，BRC-20 和ERC-20 的性质是不一样的。ERC-20是以太坊的改进，是部署在以太坊链上的，而BRC-20 是“第三方辅助工具”。
BRC-20没有智能约，使用铭文当账本，但是不可篡改的账本很难产出一个高效又稳定的系统。并且占用了比特币链上非常宝贵的资源，包括支付一定数量的聪作为矿工费以及等待交易确认时所耗费的时间成本。由于其十分不稳定，很容易在交易中产生问题，在UniSat 推出 BRC-20 交易市场后，就因受到攻击而暂停了市场。
BRC-20 FOMO吗？
你认为BRC-20是一个FOMO项目吗？好像很难回答这个问题。
你说它不是，但它目前还太早期，发展速度跟不上炒作速度。Ordinals上生态项目还没几个，但基于Ordinals的BRC-20已经有超过5000种的代币，而且市值排名前50的基本100%被铸造完毕。
你说它是，但它又确实改变了比特币的生态发展路线。也许目前问题很多，没有实际价值，可是如果很多人关注到了这个赛道，无疑会慢慢解决当下这些看空的问题。
无论持什么看法，最重要的是，已经越来越多人在说——“聪”的计价时代已到来！
作者：Bowen@Web3CN.Pro
声明：web3中文原创作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。
