就在上个月，在一个加密货币的欢乐时光中，我与另一位与会者进行了交谈——原来我们的家人来自东欧的同一地区，我们都曾前往各自的祖传村庄朝圣，寻找家族历史.
但在我说到在罗马尼亚的一个小镇上找到我曾曾祖父的墓碑时，他真的举起一只手来阻止我——“等等，我们不是在谈论加密货币，我们是在加密派对。另外，我不能向你做任何销售，你是一名记者。”
然后他走开了。
加密行业有时会为自己缺乏理智主义而自豪。这场反文学运动的代言人不是别人，正是山姆·班克曼-弗里德，他曾声名狼藉地宣称，“我永远不会读一本书。”
我不在乎 Twitter 上的任何人对文科学位的看法。我不关心你关于哪种类型的大学专业能让你以后找到更好（读作：更高薪）工作的数据。我不关心你可能有任何关于为什么更少的英语专业对社会更好的实证论据。
因为这一切都是错误的。
仅仅为了知识而想花大学时间阅读文学作品并不是轻率的。
加密货币需要更多而不是更少的思想家。
因此，在我过去五年从事加密货币工作的过程中，我找到了一种方法，让每个人都玩世界上最简单的破冰游戏，从而快速了解我加入的每家新公司的文化和知识温度：告诉我你的名字，你来自哪里, 和你最喜欢的书。
在这样的第一天，当答案开始出现时，我感到身体上有一种令人毛骨悚然的失望。在大约 15 个人中，我得到大约一半的人说“我自高中以来就没有读过一本书，”几位马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell)，一位孙子兵法，其余的是哈利波特。这些都是成年人！
那家公司最终变得思想封闭、缺乏想象力，现在已经大大落后于其他市场。而且我确实相信，如果该公司的任何人都读过书，或者愿意读过书，它会做出更好的产品。
很长一段时间以来，我的脑海里一直有这样的论点，即“读者成功”，远早于任何文科加密货币 Twitter 争议。每当我听到人们支持只学习硬科学才能取得成功，或者只阅读这些可怕的、枯燥的非小说类书籍才能在商业上取得更大成功的重要性时，我就会在加密事件中陷入大量激烈的辩论。
我并不是说每个不读书的人最终都会遭遇与 Sam Bankman-Fried 相同的命运（尽管我想指出另一个“骄傲的不读书人”是 Kanye West）。但我在这个以科技为基础的行业工作的这些年里，无一例外地注意到，当我的同事（或我的老板，或我老板的老板）读小说时，公司会更好。
工作环境更好，产品更好，一切都更好。
这种需要成为读者才能在商业上取得成功的想法并不新鲜。在 2000 年代初期，甚至出现了向 CEO 教授莎士比亚的运动（我试图将这个想法带到上述公司，以将他们的想象力提高到零以上一点，但我被否决了）。
我坚信我们的社会——尤其是加密行业——需要鼓励阅读，而不是将其推得更远。
如果我在我们的加密派对闲聊中提到书籍，请不要向我提及比特币标准：我想听听你迷上了什么谋杀之谜，或者你正在重温什么 Penguin Classic。浏览纽约时报畅销书排行榜，阅读 Colleen Hoover 或我所关心的 Bridgerton 系列，但只读一些真实的东西。
阅读文学可以教给您有关人性的知识，这是无可替代的。如果你能从加密行业最喜欢的爱恨交织的杰米戴蒙那里学到一些东西，当他看到与情节惊人的相似时，他被一位父亲形象的老板从花旗集团的大职位上解雇时的背叛感变得更加容易理解莎士比亚的李尔王。
如果我们环顾四周——许多加密货币公司倒闭，人工智能已经开始接管一些工作，在整个世界经济中——也许我们会意识到文科学位是唯一值得真正追求的学位。
如果明天你在加密领域的工程工作可以被人工智能机器人取代，你可能真的会开始责怪自己选择大学学位完全基于当时流行的“安全”专业概念。
如果你把空闲时间花在滚动加密推特上，在加密欢乐时光向人们推销或（上帝保佑）在你的 Kindle 上阅读网络状态，停止你现在正在做的事情。
世界上很少有人在临终前，在最后一口气中承认他们希望自己少读书，多工作（讽刺30 Rock 中的 Jack Donaghy 除外）。
甚至将阅读作为乐趣的想法——或者正如人们所说的那样，读书俱乐部的专业——作为对你的工作生活有害或有益的事情是完全错误的。框架本身是错误的。
不要让世界让你相信阅读已经过时了。
每天晚上将当天的顶级加密货币新闻和见解发送到您的电子邮件中。立即订阅 Blockworks 的免费时事通讯。
想要将Alpha直接发送到您的收件箱吗？从Blockworks Research 的 Daily Debrief获取赌徒交易理念、治理更新、代币性能、不容错过的推文等。
等不及了？以最快的方式获取我们的新闻。在 Telegram 上加入我们，在Google 新闻上关注我们。
