一时间各种猜测渐生，更有 Multichain 团队已被捕的声音传出。因恐惧、犹豫和怀疑的市场情绪，导致跨链桥的单日交易量增加 5 倍。有人断言，Multichain 倒下了，但事实是否真是如此，加密 KOL Ignas 不以为然，并从链上数据指标出发，认为 Multichain 停服后并未造成大量资金外流。
Multichain 的交易量为 1.29 亿美元，仅次于 Stargate。然而，如果缩小范围，跨链桥的交易量并没有显示出明显的恐慌迹象。
Thanefield Capital 研究部门 An Ape's Prologue 发推文称，Fantom 系对 Multichain 风险敞口最大的协议：
一是总锁仓量（TVL）的 35% 被锁定在 Multichain 上，而且该链的很大一部分资产都是由 Multichain 发行。
二是 Multichain 发行了 40% 的 Fantom 资产，不包括其原生代币 FTM。这些资产（主要是封装资产）总计 6.5 亿美元，表明对 Multichain 的严重依赖。
三是稳定币方面，在 Fantom 生态系统中，Multichain 发行的稳定币市值（4.58 亿美元）占 Fantom 生态稳定币（5.67 亿美元）总市值的 81% ，其中 USDC 以 1.94 亿美元领先。
由此不难推测，市场资金应该会大量外流，但事实上，提取的资金比存入的资金仅多了 1800 万美元。这只是其 17.8 亿美元总 TVL 的 1% ，这里也没有太多恐慌。
由于对 Multichain 的依赖，Fantom 应该经历了 TVL 的大量流出。尽管 TVL 以美元计算下跌了 9.55% ，但数据显示没有明显的资金流出。
最明显的恐慌迹象是 Fantom 上的 Multichain LPs。LPs 总共从 Fantom 提取了 3300 万美元，而存款只有 170 万美元。
Multichain 官方称“部分跨链路由因不可抗力无法使用”，Kava、zkSync 和 Polygon zkEVM 路由暂时暂停。有 83 笔交易待处理时间超过一天。
也许最坏的情况还没有到来，但链上数据并未显示出大量资金外流。然而，令人担忧的是团队之间缺乏沟通。
最后，借用 Vitalik 对跨链桥的看法:
“尽量减少对跨链桥的依赖。”
如果担心资产安全，最好把代币放在它们原生区块链上。
