游戏化 DAO 治理 | DAO 的状态

本文为机器翻译
展示原文

只要我们是一个有组织的物种,我们就一直在试验如何做出集体决定。长期以来,我们一直在努力寻找一种公平公正的方式来分配决策权,但基本上都以失败告终。

对 DAO 的最大希望之一是,他们将给予贡献者在组织决策中更大的发言权,普通人将能够帮助指导组织。事实上,我们花了很多时间谈论激励调整和自下而上的治理,但许多 DAO 仍然使用一令牌一票模型,旨在奖励鲸鱼而不是普通社区成员的财阀系统。一定有更好的方法。

幸运的是,许多人正在这一领域进行创新,思考如何将社区参与、声誉和其他指标纳入投票方程式。 Game7 就是这样一个平台。

正如 Game7 所写,“Soulbound 代币、经验值和建立精英在线社区提供了有效的解决方案,通过促进长期参与、激励贡献和确保决策权在社区成员之间的公平分配,来应对 DAO 面临的紧迫挑战。”

与往常一样,我们以 TL;DR 总结一些最新的 DAO 生态系统需要和思考的部分,使您可以轻松地消除噪音并了解您需要了解的有关 DAO 当前状态的一切。

贡献者: BanklessDAO 作家协会( Game7angelspeaksQuiliaKingIBKVi-FiTonytadKornektHiroKennellysiddhearta


这是BanklessDAO的官方时事通讯。要取消订阅,请编辑您的设置。

现在订阅


🙏感谢我们的赞助商

Game7 DAO

Game7支持的3XP 游戏博览会上加入 Web3 游戏革命!

该活动将以电子竞技锦标赛、身临其境的游戏玩法和为行业先驱提供交流机会为特色。在最佳 Web3 游戏展示期间与潜在合作伙伴和投资者联系。

时间:6 月 8-9 日

其中:帕萨迪纳会议中心

立即获取门票

👉 Game7 正在为 Bankless 社区提供 15% 的折扣!使用折扣码:Game7@3XP15即可领取。此早鸟优惠仅限前300人,切勿耽误!

👉要了解更多信息,请访问3XP.gg并关注 Twitter @3XPgg

👉 欲了解更多信息,请联系info@3xp.gg


游戏化 DAO 治理

作者: Game7

图片来源:Tonytad

想象一下,整个行业都由对他们影响最大的利益相关者进行管理。想象一下这将对娱乐业、金融业甚至政府产生的变革影响。

分散的自治组织为我们所有人提供了机会。这些组织正在重新思考为社区做贡献的意义。它们是一种革命性的、新颖的方法,用于创建去中心化和民主的组织,将透明度和信任引入到通常不明确、不可信、模棱两可和破碎的系统中。

以金融业为例:集中化通常会造成不透明的环境,在这种环境下,个人无法了解其资金的管理或使用方式。 DAO 可以通过创建一个去中心化的借贷平台来解决这种缺乏透明度的问题,个人可以在这个平台上借贷资金而无需可信赖的中介。此外,它可以设计为自动执行规则,例如每个人都可以看到的借贷利率和还款时间表。

伴随着建设更美好未来的希望而来的是许多必须解决的挑战。 DAO 面临的主要挑战之一是选民的冷漠。许多成员加入 DAO 是因为成为新事物的一部分所带来的兴奋,以及能够影响组织变革所带来的兴奋,而这通常只有中心化世界中的高级官员和高管才能获得。但这种热情是短暂的,因为人们会遇到复杂的用户界面和程序,并且缺乏参与的动力。这一点,再加上富有的成员很容易操纵治理过程,导致许多 DAO 成员越来越沮丧。

鲸鱼可以被描述为通过治理代币持有大量投票权的少数人或实体,长期以来一直因使 DAO 更加中心化而受到批评。无论大多数贡献者的意愿如何,该团体都有能力影响投票结果。

Soulbound 代币、经验值和建立精英在线社区提供了有效的解决方案,通过促进长期参与、激励贡献和确保决策权在社区成员之间的公平分配来应对 DAO 面临的紧迫挑战。

“一个代币,一票”——一个破碎的模型

“一个代币,一票”的治理模式是基于每个人对他们拥有的每个代币都有一票投票权。该模型支离破碎且无效。它激励有更多钱的人购买更多选票,复制中心化组织面临的最大挑战之一。通过将经验值 (XP) 引入治理系统,该系统开始摆脱金钱等于权力的观念。 XP 是赚取的,而不是买来的,从而激励会员以有意义的方式做出贡献,以获得更高的等级。

想象这样一个世界,当每个贡献者完成工作、任务和探索时,他们都会获得 XP,这可以帮助他们实时解锁功能和奖励。为 DAO 做贡献变得像一场游戏,并且抽象化了入职和参与 DAO 所带来的困难。

通过 XP 跟踪、衡量和奖励贡献,DAO 可以跟踪、衡量和奖励贡献,并为那些投入时间和精力的人提供决策能力,而不是那些只出资的人。

将灵魂置于 DAO 中

虽然 DAO 可以使用投票平台和论坛等各种工具来收集参与数据,但这些工具通常无法提供个人参与程度的完整信息。例如,成员可能以不易追踪或衡量的方式参与讨论或为 DAO 做出贡献,例如为其他社区成员提供支持或指导。

Soulbound 代币 (SBT) 可以帮助解决这个问题。 SBT 通常被称为数字身份令牌,旨在代表一个人的在线身份。它们不能出售或交易,并且与一个人绑定。 SBT 不是发行可以买卖和交易的治理代币,而是可以分配给 DAO 成员并充当会员卡。在这种情况下,当 DAO 成员通过完成任务和赚取 XP 为社区做出贡献时,他们的 SBT 可以升级,使他们在社区内获得更多的访问权、影响力和权力。 NFT 是可升级的和独特的,是该社区内的身份象征。

数字精英

在贤能社会中,个人获得权力和影响力的依据是他们的能力、才能和成就,而不是财富和社会地位。那些表现出最高水平卓越的人会不断获得更多的责任和决策权。

在 DAO 治理中实施 SBT 和 XP 的结果是一个精英治理模型,它将权力和治理权分配给社区中最有生产力的成员。当您看到用户的 XP 时,很明显他们已经为生态系统做出了贡献,并且他们是通过赚取而不是购买他们的影响力。

这种方法有助于确保由在特定领域拥有最丰富知识和经验的人做出决策,从而做出更明智、更有效的决策。

精英 DAO 治理还鼓励更多样化的声音和观点,因为具有不同背景和专业领域的成员有平等的机会做出贡献。这种促进更公平和公正地分配决策权的做法会导致更高效和有效的 DAO 生态系统。

前进的道路

几千年来,实验塑造了社会,最终将我们带到了目前的状态——一个为少数人谋福利的世界。 DAO 提供了一个机会来更好地改变这种状况,并创造一个由网络状态运行的未来——去中心化的社区将联合起来争取更高的透明度和问责制。

为实现这一目标,我们需要让 DAO 的参与更加无缝、更加公平和更具吸引力——不仅是为了早期采用者,而是为了每个人。这可以通过使用 XP 和 SBT 来游戏化治理过程来实现。其结果是一个建立在功绩之上的社会,在这个社会中,每个贡献者都被激励去解决未来的挑战,并为创造更美好的未来而兴奋。


🙏发起人: Game7 DAO正在推出Summon ,这是一种新的、游戏化的、精英管理的 DAO 治理工具。


生态系统需要

🔥 和 🧊 来自整个 DAO 生态系统的见解

按 Quorum 收集 The DAO Anthology

The DAO Anthology ”是 Quorum 的合作出版物,Quorum 是一个由 Samantha Marin 和 Brandon Nolte 组成的元标签,他们最初是个人创作者,在 DAO 上拥有自己的播客和时事通讯。

DAO Anthology 展示了一系列有影响力的论文,探讨了 DAO 的理论、实践和未来,由 21 位作者贡献,并得到了 25 人的整体团队的支持。在选定的论文中,包括几位 BanklessDAO 校友,包括 Samantha Marin、frogmonkee、0xJustice 和 siddhearta。

该杂志可以通过两种方式购买:首先,以 0.045 ETH的价格作为链上记录,其中包括数字版本和可索取的实体印刷副本。或者,可以使用信用卡等传统支付方式以 44 美元的价格购买该杂志的实体副本。

Cabin推出首个网络城市

添加一名作者

🔑见解: Cabin 推出了一个网络城市,将全球 20 多家物业与共享的文化、经济和治理体系联系起来。在发布之前,Cabin 社区开发了一个全球性的自然环境网络。相信网络城市是让会员与其他善良、有思想、有创造力、思想开放、有趣和慷慨的人一起生活的最合适方式,他们提供了一个连续的共同生活和工作的点菜菜单-在全球范围内保持交流。其目的是重写成员之间如何协调、联系和生活的规则。

  • 小屋社区旨在迎合热爱大自然的远程工作者和创作者。

  • 查看Network City Center ,其中包括 Cabin Citizenship、City Directory、Cabin Census 和 Town Hall。

  • 如果您在 Cabin 社区参加 Build Week 或持有 1,000 个 CABIN,则 Cabin Citizenship 是免费的。

  • Cabin Citizens 可以独家访问 City Directory 中的共同生活和居住地,并共同策划构成网络城市的社区列表。

  • 参与可以为您赢得角色、护照印章和代币,从而赋予您特权、声誉和治理权。

了解 DAO 投票方案的优缺点

添加一名作者

🔑见解:决策是 DAO 中的一个重要过程,许多决策都是通过投票做出的。由于不同的投票方案各有优缺点,因此 DAO 需要充分了解这些差异,以便能够选择最适合其需求的方案。

  • 在基于代币的法定人数投票中,一定比例的选民必须参与并投票赞成一项提案。这种方法有利于那些有更多令牌的人。

  • 二次投票是一种投票方式,它考虑了偏好的强度,而不仅仅是偏好。这种方法使拥有少数热情支持者的提案有机会获得资助,并削弱了鲸鱼的力量。

其他投票方法包括加权投票、基于声誉的投票和定罪投票。

Centaurs 简介:在 AI DAO 中开辟新道路

添加一名作者

🔑 Insights: Centaurs 是 Autonolas 生态系统中的一款新产品,它将人类成员与 AI 副驾驶结合起来,通过 AI DAO 加强决策制定和执行。

  • Centaurs 通过集成 AI 支持的流程、实现更快的共识和协作,提供了加速决策制定和提高去中心化组织效率的潜力。

  • Centaurs 独特的插件架构还促进了广泛的代码分发、Autonolas 代币经济参与,并为开发人员提供了更多的发展和协作机会。

  • 同样,Centaurs 引入了可提高组织效率的创新功能,包括 AI 驱动的内容生成和 CentaurBots 协助决策制定、绩效评估、战略建议以及智能分配所有权和奖励的能力。它的功能涵盖从社交媒体发布到加密协议和 web2 应用程序,满足从金融到娱乐等各种不同的用例。

半人马拥抱人工智能驱动的 DAO 不可否认的潜力,并打开通往无与伦比的创新和效率的大门。

治理系列:权力下放的黄金标准

作者: Premia 财经

🔑见解:本文探讨了去中心化治理的概念,强调了在链下和链上治理基础设施之间找到平衡的重要性,并强调需要一种结合两种方法优势的混合方法来实现更好的去中心化和更有效的决策。

  • 去中心化可以通过多种方式衡量,链上治理是最接近实现充分去中心化的方式。

  • 链上治理允许以去信任的方式无缝执行提案、透明度和投票的永久性,使其适用于资金分配和协议升级等关键流程。然而,限制包括选民参与度低、可扩展性问题和高成本,这些问题正在通过 gas 回扣和无 gas 投票选项来解决。

  • 链下治理机制,如 Snapshot,由于其简单性和可组合性特点,补充了链上治理,但它们缺乏链上治理的去信任和客观性。

  • DELV(Element Finance)和 Optimism 的 Agora 等项目正在实施链上治理,以加强决策制定和去中心化,同时解决选民疲劳和可扩展性有限等挑战。

虽然链上治理有其挑战,但结合链下和链上机制可以促进参与并在去中心化和实用性之间取得平衡。


🙏感谢我们的赞助商

Game7 DAO正在推出 Summon,这是一种新的、游戏化的、精英管理的 DAO 治理工具

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论