拼命寻找加密货币的杀手级应用

本文为机器翻译
展示原文

自今年年初以来,我一直在思考一个似乎无法得到像样答案的问题。我在会议、现场小组、播客以及通过 Zoom 向聪明的朋友询问过这个问题。这很简单:“如果你不能从中致富,那么目前仍有哪些现有的加密产品会被大量人使用?”

让我来分解一下。我每周(如果不是每天)至少使用一次 Uber、Google Docs、Twitter、Gmail、Spotify、Netflix、PayPal、Calendly、Slack 和 iTunes。就 Gmail 和 Twitter(我拒绝称其为 X)而言,我几乎每小时都会使用它们。我使用所有这些产品,并不期望成为百万富翁。

Shiv MalikPool Data的创始人,也是一名前调查记者。

其中一些应用程序我很喜欢。其他则不那么重要:iTunes 很糟糕。我给他们大多数人钱。或者我什至像 Uber、Deliveroo 和 Paypal 一样,通过它们与第三方服务进行交易。但同样,即使我使用它们,我也不指望会致富。实用性就够了。

那么Web3呢?

我自 2016 年底以来一直在这个领域。出于对智能合约的社会经济可能性的着迷,我首先在 Coinbase 上以 9 美元的价格购买了一些ETH 。然后我迅速堕落到在Poloniex上进行 10 倍保证金交易的XRP 。我曾为两家 Web3 公司工作过,并创立了自己的公司,参加过四大洲的十几场加密货币会议,我曾经不得不将 Gavin Wood 藏在酒店的浴缸里。我不是加密货币仇恨者。

我喜欢 Uniswap 和我的Metamask浏览器扩展。我对 Aave 的技术成就感到惊叹。我使用过 Opensea 并操作了 Gnosis Safe 多重签名。但我使用所有这些产品来移动和交易代币。我交易代币是为了增加我的财富。 (尽管这对我来说通常不起作用)。那么,在 Web3 中,另外 500 万每日活跃用户会使用什么呢?对于实用程序。而且不是为了赚快钱。

我得到了很多答案。他们中的大多数人最终都会向我指出一些未来的用例——分布式计算!去中心化的 Uber/Twitter/Airbnb! – 或某些产品或用例根本没有合格的日常用户数量。

一些确实符合资格的是ENS,尽管有人可能会严厉地说,当他们坐在投机之上时,像 CryptoPunks 这样的ENS名称只是交易者的地位象征。还有IPFS ,尽管很难辨别 Web3 之外的谁在真正使用它。

毫无疑问,稳操胜券的赢家是稳定币的国际支付。在世界上许多国家,普通民众在不遭受大规模诈骗的情况下汇款和收款仍然非常困难。加密货币解决了这个问题。 PayPal 现在正在发行美元稳定币,我打字时发布的消息证明了这一点。但如果真是这样的话,那就太糟糕了。

1.2万亿美元的市值、数十亿美元的资金、数以万计的开发商和至少五年的建设,除了稳定币之外的一切都只是在助长投机吗?在 2022 年的恐怖表演之后,关于投机实际上扰乱了经典产品市场契合信号争论理所当然,许多有思想的支持加密货币的人思考也许加密货币的 PMF 是投机。经过这么多的时间和金钱,对于普通人来说,加密货币的杀手级应用程序在哪里?令人尴尬的是我们甚至不得不问。

加密货币无欺诈

这是另一个问题。如果你剔除所有猜测,加密货币能为世界提供什么效用?除了“快速致富”之外,Web3 技术还能提供哪些比 Web2 的体验好 10 倍的体验?我确信(并且我当然希望)还有更多的例子,但加密货币至少在三个领域提供了完全不同于当前现状的东西:自我托管、大规模的点对点连接以及新的技术。商业模式。

自我保管

Web3 在提供资产自我托管方面无可挑剔。私钥,特别是当附加到智能合约的实用性和区块链的无信任可验证性时,使用户能够圈出栅栏代码并将这些代码行称为“我的”。为了从罗马物权法中抽象出所有权原则,私钥可以实现数字资产的使用、盈利和转让权利。用 Bankless 主持人 David Hoffman 的话来说,私钥是数字世界中责任的基础

那么,这些资产是否不仅仅是金钱,也不仅仅是与 jpeg 相关的哈希值?通过链接到公共区块链钱包的私钥将其他资产(例如社交图谱和实物财产)转变为自有和控制的资产怎么样?鉴于它已经在很大程度上是数字化的,个人数据看起来仍然是下一个最佳的自我托管机会。谁不想保管自己的个人数据,阻止他人使用这些数据,或者自己直接从中受益?

单引号浅绿色单引号浅绿色
令人尴尬的是我们甚至不得不问
单引号浅绿色单引号浅绿色

更好的消息是,当前的个人数据交换Web2系统正在彻底崩溃。从 2024 年 1 月开始,Chrome 中将弃用 Cookie。隐私法比比皆是,为那些持有他人个人信息的人带来了越来越多的监管复杂性。

Tim Berners-Lee 的Solid 项目其他项目目前正在致力于此——一个个人且可互操作的数据库。数据钱包的问题在于它们在采用方面面临着巨大的问题,经济学家海曼·明斯基(Hyman Minsky)对此做了最好的总结,当他谈到金钱时,“每个人都可以创造金钱。问题是让它被接受。”

为人们提供自我保管个人数据的工具实际上是最容易的部分。创建通用协议和基础设施来交换类似的个人数据领域,以使自我托管有价值是困难的。尽管如此,自我托管可以实现资产的使用、交易或权利转让,比 Web2 好 10 倍。

P2P 连接

当人们听到“点对点连接”时,想法就会不可避免地转向消息传递。难怪如此多的 Web2 杀手级应用程序,包括 Facebook、Twitter、WhatsApp,都是消息传递产品。这些应用程序都不是纯粹的点对点:它们的消息是中介的。但是,对于最终用户来说,如果消息本身可以进行端到端加密,Web3 可以解决的真正问题是什么?对于普通人来说,Web3 的 10 倍优势是什么?

抵制审查往往是 Web3 的战斗口号。然而,不可审查的社交网络也带来了自己的最终用户问题。无休无止的机器人流助长了色情和种族仇恨?

但 P2P 连接不一定只是消息传递。我在 Web3 中最喜欢的操作之一是将我的钱包连接到 Uniswap 或AAVE。每次我这样做时,仍然感觉神奇、充满力量,而且最重要的是,非常方便。另一方面,我在 Web2 中最令人沮丧的经历是当我尝试登录、注册、证明自己身份或付款时。我根本不明白为什么进入网络 30 年后,我仍然在填写冗长乏味的表格,这些表格经常一次又一次地要求相同的信息。这是毁灭灵魂的。

通过 0Auth 进行的 SSO 是解决此问题的最主要的 Web2 系统。每天有数亿人使用它。然而,主要出版商(尤其是新闻媒体出版商)讨厌 Google/FB/Apple SSO。他们几乎没有得到任何回报——一封不能用于营销目的的电子邮件和一个用户名。就是这样。与此同时,他们将更多的控制权交给了吃午餐的人。但品牌确实关心非中介的 P2P 连接。他们称之为忠诚。所以Web3拥有强大的盟友。

为什么我们不应该使用Sign in With Ethereum来取代 OAuth 并重新创建 SSO 的新未来?想象一下,代理点对点连接可以实现即时注册、帐户创建、客户洞察、送货上门信息传递、用户偏好,甚至汇款,所有这些都可以由用户轻松控制。

单引号浅绿色单引号浅绿色
我们只需要先消除欺诈
单引号浅绿色单引号浅绿色

同样,采用是困难的部分。大型商业品牌和出版商不仅仅会在监管良好的 OAuth 堆栈之外安装 SSO。但这又是 Web3 可以为世界提供的 10 倍体验,并且不涉及猜测。地球上的每个网站都可以像亚马逊一样个性化且结账方便。而且,利用零知识证明,它可以更好地保护隐私。

新的社会经济模式

也许比特币和以太坊之间最不可调和的分界线不是技术,而是它们往往吸引对世界观截然不同的支持者。

比特币吸引了更多的超自由主义人群,他们相信通过自我主权从公司和政府中解放出来是通往更美好未来的解决方案。在我参加巡回会议的六年中,以太人往往更具社群主义思想。他们最终认为人类之间的非中介合作是最有价值的策略。

为什么这样?最有可能的原因是,鉴于以太坊智能合约可以以无限的方式构建,那么数字财富和收入的创造和分配的社会经济可能性也可以是无限的。比特币绝对不能解决这个问题。

那么从理论上讲,以太坊应该成为新社会经济模式的创意仙境。不可否认,自 2017 年以来,出现了大量的想法。其中有些非常没有创意。 “让我们打造 X [Uber、Airbnb、Google、Facebook、Twitter …],但又不让 X 拿走所有利润!”其他模型则专注于更有效的“X 赚钱”模板形式,例如玩/分享/移动赚钱。 (随着世界币的出现,你可能会说我们正处于周期的“眼球罐头赚钱”阶段。)

值得回顾的是,在陷入欺诈之前,ICO 和实用代币都是为了创造新的商业模式。他们解决了如何为开源软件提供资金的古老问题。这就是为什么以太坊不能被微软或IBM收购。这也是它为协议的持续改进提供资金的方式。这是一个惊人的成功。

单引号浅绿色单引号浅绿色
我们只需要先消除欺诈
单引号浅绿色单引号浅绿色

更新颖的是新生的活动网站 Kickback,它要求活动参加者投入少量给定的代币以确保他们的出席。如果他们没有出现,剩下的钱就会分配给那些出现的人。那是只能在 Web3 中构建的东西。

但那些创造性的实验似乎已经消失了。许多新颖的模式,如质押和空投,都被用来推动代币本身的采用,而不是创建新的模式来赋予人们权力,将奖励植根于用户群体,而不是利用其资本来获取这些收益的外部各方。希望我们很快就会看到更多的灵魂绑定代币、通过 NFT 的门控访问和其他形式的忠诚度被利用。

那么加密货币能否为普通人打造杀手级应用程序呢?绝对地。事实上,这项技术可以通过各种方式创造一个更美好的世界。我们只需要首先消除欺诈即可。

本·席勒编辑。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
2
收藏
3
评论
1