以太坊的去中心化受到打击，中继器数量降至 4

在 Blocknative 周二决定停止其 MEV-boost 中继之后，对以太坊网络日益集中化的担忧加剧了。

中继器在以太坊交易结算中发挥着关键作用。它们确保及时有效的处理，通过批处理和广播交易来弥合用户和区块链之间的差距。随着 Blocknative 的退出，中继者的格局变得越来越集中。截至撰写本文时，网络上只有四个中继器保持活动状态。

在以太坊过渡到权益证明之后，区块提议（向验证者提交交易包）和区块构建（以特定顺序组织这些交易）的角色变成了不同的过程。 MEV-boost 软件的开发是为了促进这些提议者和建造者之间的有效市场。合并之后，一群资源充足的以太坊区块构建者（之前包括 Blocknative）开始运行自己的中继。

如今，几乎所有以太坊交易都使用 MEV 升压继电器。根据mevboost.pics上汇编的数据，过去 14 天内创建的以太坊区块中有 93% 使用了 MEV-boost。根据relayscan.io ，在编制数据时，五个实体负责中继 98% 的 MEV 增强交易。

据 Blocknative 称，它放弃了MEV 升压继电器，因为继续这样做在经济上不再可行。剩下的四个中继器不收取服务费用，这使得以太坊基础设施的这一核心部分对其运营商来说无利可图。 Flashbots 最近的一项提案旨在成立一个“PBS Guild”，该协会将征求以太坊社区捐款，部分用于奖励中继者。然而，中继实体 Bloxroute 的首席执行官 Uri Klarman 认为应该激活中继收费机制。他建议区块验证者预见到这一举动。

“我听到多个验证者说，‘是的，我们不明白你们怎么到现在才向我们收费，’”Klarman 告诉Blockworks。 Flashbots 没有立即回复置评请求。

卡拉曼表示，中继费用需要剩余中继实体之间以及理想情况下以太坊社区之间达成某种程度的共识。不过，如果经济激励问题得不到解决，卡拉曼认为 MEV 升压继电器的集中化可能会变得更糟。

“一年后，如果一切都保持不变[……]我认为那时的中继数量将比今天少，这是非常合理的，”卡拉曼说。

以太坊数据平台 Rated 的首席执行官 Elias Simos 告诉Blockworks ，他对以太坊继续依赖其四大中继器的未来感到矛盾。

“他们显然是该领域的长期参与者，因此[如果以太坊受到损害]他们会损失很多，”西蒙斯说。 “但与此同时，这就足够了吗？”

不要错过下一个重大新闻 - 加入我们的免费每日时事通讯。