区块链技术经过长期的存在已经达到了一定的发展水平。区块链将成为一种流行技术，只需一两个周期，每个人都可以使用。人们通常将这个时期称为大众采用市场时期。
在如此漫长的发展过程中，我们见证了项目从发展到消亡，最后只剩下具有实际应用的优质项目。经过每一波大的市场净化，市场不断成长，好项目不断达到新的高度。
其中，最近最引人注目、最具突破性、能够改变区块链技术面貌的发展就是Bridge。在 Bridge 诞生之前，每个区块链只支持单个用户的资产，不可能在区块链或链之间来回移动任何资产。而Bridge出现后，用户可以轻松地将资产从一条链转移到另一条链上。这开启了区块链之间通信的可能性，用户可以在其上无缝交互。
在本文中您将了解 Bridge 的产品、技术和设计。了解更多关于这个领域的信息，从自己的角度获得更多的观点，为未来的投资做出评论和评估。
桥梁发展史
Bridge在区块链中的发展历史可以分为三个主要阶段：
第一阶段（2015-2017）
在此期间，开发了第一个桥梁项目。这些项目主要利用lock-mint机制在不同区块链之间转移资产。
这一时期一些杰出的桥梁项目包括：
- 区块链桥（BCB） ：BCB由Blockstream开发，是第一个允许比特币在不同区块链之间传输的桥项目。
- Anyswap ：Anyswap 是由 Anyswap 基金会开发的一个 Bridge 项目，可实现不同区块链之间的资产转移，包括以太坊、币安智能链、Polygon、Avalanche 和 Fantom。
- Wormhole ：由 Wormhole Labs 开发，Wormhole 是一个 Bridge 项目，允许在不同区块链（包括以太坊和 Solana）之间进行资产转移。
发展期（2018-2022）
在此期间，桥梁项目不断发展并变得更加流行。这些项目开始使用新机制来提高性能和安全性。
这一时期一些杰出的桥梁项目包括：
- Terra Bridge ：由 Terraform Labs 开发，Terra Bridge 是一个 Bridge 项目，可实现不同区块链（包括 Terra、Solana 和 Cosmos）之间的资产转移。
- Solana Wormhole ：Solana Wormhole 由 Solana Labs 开发，是一个允许在 Solana 和以太坊之间转移资产的桥梁项目。
- Polygon Bridge ：Polygon Bridge 由 Polygon Protocol 开发，是一个允许 Polygon 和以太坊之间进行资产转移的桥接项目。
现代时期（2023 年至今）
在此阶段，桥梁项目继续增长并变得更加复杂。这些项目开始支持更多区块链并提供新功能，例如跨链流动性挖矿和跨链 NFT 桥接器。
这一时期一些杰出的桥梁项目包括：
- Connext ：Connext 由 Connext Labs 开发，是一个 Bridge 项目，可实现不同区块链之间的资产转移，包括以太坊、Solana、Avalanche 和币安智能链。
- Optimism Bridge ：Optimism Bridge 是由 Optimism 开发的一个桥梁项目，允许以太坊和 Optimism 之间进行资产转移。
- Arbitrum Bridge ：Arbitrum Bridge由Arbitrum开发，是一个允许以太坊和Arbitrum之间进行资产转移的桥梁项目。
区块链中桥梁的未来
Bridge在区块链生态系统的发展中发挥着重要作用。 Bridge允许用户在不同区块链之间转移资产，这有助于扩展数字资产的可用性。
未来，Bridge 预计将继续发展并变得更加流行。 Bridge 项目将继续提高性能和安全性，同时支持更多区块链。此外，Bridge还可以用于连接不同的区块链生态系统，例如DeFi、NFT和GameFi。
以下是Bridge在区块链领域未来的一些发展趋势：
- 提高性能和安全性： Bridge 项目将继续提高性能和安全性，以提供更好的用户体验并降低风险。
- 支持更多区块链： Bridge项目将支持更多区块链以满足用户需求。
- 连接不同的区块链生态系统： Bridge将用于连接不同的区块链生态系统，为用户开启许多新的可能性。
桥梁概述
桥是可以与区块链进行通信的桥梁，帮助将这些链连接在一起，并允许资产、信息和数据在这些区块链之间转移。最常用的功能是将一个区块链（源链）上的资产交换为另一链（目标链）上的资产。
然而，Bridge 也可用于将数据或消息从源链传输到目标链。截至撰写本文时，目前有超过 110 个网桥用于跨第 1 层和第 2 层生态系统传输信息。
日益复杂的格局让该领域的新进入者感到困惑。因此，有必要开发框架来简化各种设计。所以我将在这篇文章中对所有Bridge技术进行分类介绍。
桥梁可以根据几个特征进行分类。其中包括信息如何跨链传递、关于可靠性的假设以及连接链的类型。最重要的因素是如何将数据从一条链传输到另一条链。
有关桥梁的信息
据 Chainspot 统计，目前市场上约有114 个 Bridge连接到 130 个不同的区块链。桥梁有许多不同的运行机制和结构。特别是，在锁定铸币和烧录解锁机制下运行的网桥在市场上占据主导地位，占网桥领域 TVL 的大部分。
有一种观点认为 Wrap Token 不是桥梁，这种观点并不完全正确，因为如果 Wrap Token 和流动性锁在同一条链上，那么它不完全是桥梁（例如：将 ETH 包装成 WETH 以方便使用）用于 DeFi 市场），但在一条链上锁定流动性并在另一条链上铸造 Warp 版本是一座 Bridge。
拥有 40 多个包含流动性的 Bridge，其中 TVL 最高的 Bridge 是 Wrapped Bitcoin 桥，它将比特币带入以太坊和 Tron 上的 DeFi 市场。接下来是 JustCrypto、Polygon Bridge、Arbitrum Bridge 等桥接器……
跨链通信协议或多链交互区块链不会包含流动性，它们只是帮助连接链，允许链之间进行信息传输。这开启了开发 Omnichain 的可能性，这是一个没有区块链限制的互动市场。
连接能力
第 1 层到第 1 层
第 1 层到第 1 层桥接允许用户将资金从一个 L1 生态系统转移到另一个生态系统。例如，虫洞桥允许将资产从 Solana 转移到以太坊。通过增加 Layer 1 生态系统之间的互操作性，web3 用户可以自由地将时间和资源花在他们喜欢的链上，同时保持随时切换链的灵活性。
第 1 层到第 2 层
第 1 层到第 2 层桥允许 L1 链（例如以太坊）与构建在第 1 层链之上的第 2 层链进行通信。例如，用户可能希望将 ETH 从以太坊主网连接到 Arbitrum、Optimism、或 ZkSync。他们可以通过在每个 L2 自己的桥上传递令牌来实现这一点，也可以使用第三方桥（例如 Across）。随着 L2 生态系统的不断发展，这些桥梁将在将以太坊主网运营转移到 L2 方面发挥重要作用。
第 2 层到第 2 层
至此，Grade 2 的发展已经清晰。 Polygon的各种Layer 2解决方案（Miden、Hermez、Nightfall）、Starkware的ZK-rollup Starknet和Matter Lab的ZkSync 2.0将提供开发者构建应用程序所需的核心构建块，应用程序不会受到高gas费用的影响。
然而，这些不同的 L2 本身并不兼容，因此存在它们可能成为我们在 L1 中看到的碎片版本的风险。 L2 到 L2 桥的目标是确保 L2 生态系统受益于高吞吐量、低 Gas 费和强大的安全性，同时减少 L2 之间的碎片。一些正在积极努力实现这一目标的项目包括 Hop Protocol 和 Orbiter Finance。
桥的工作机制
市场上有数百种不同的桥梁，它们以许多不同的机制运行。但从共同点来看，主要有以下3种运行机制：
- Mint-Burn：当资产从源链转移到目的链时，该资产将在源链中被销毁，并在目的链中重新打印。
- Lock-Mint和Burn-Unlock ：当资产从源链转移到目的链时，资产将被锁定在源链中，Wrap将被打印在目的链中。
- 锁定-解锁：当资产从源链转移到目标链时，该资产将被锁定在源链中，并在目标链上的流动性池中解锁类似数量的资产。
第一个 Bridge 上的资产燃烧、打印、锁定或解锁过程中，受到 Oracle 或 Validator 组或区块链网络的监督。监控和验证信息是Bridge最重要的组件，Bridge的安全性也取决于这些组件。
桥梁分类
由于桥的数量非常多，运行方式也非常多样，所以分类的方法也有很多种。市场上有通信协议、原生桥接器、跨链DEX等类型。但为了简单起见，我将Bridge分为两种主要类型：资产转移和信息传输。
- 资产转移：顾名思义，这个Bridge是用来直接转移资产的。在这一类型中，桥梁还根据其运行机构和结构分为许多小类型。通常，支持资产转移（Token，NFT，...）的桥梁是基于通信协议，网络（原始区块链和跨链区块链），通过中介资产，第三方构建的。3如Orbiter的Maker和Hashflow。
- 消息传递：跨链协议或区块链将支持包含信息和数据的消息传输，以构建桥梁、跨链 dApp 或全链 dApp。
A/资产转让
1/通过通讯协议
星际之门
星门金融详细结构
Stargate是一个使用LayerZero消息传递技术的跨链流动性传输协议，是LayerZero开发团队在以太坊原始区块链上构建的dApp。 Stargate 通过流动性池实现跨链资产转移，并使用 LayerZero 传输消息。
通过Stargate ，用户可以使用所有区块链上的原生资产。 Stargate也是第一个基于LayerZero构建的Omnichain dApp，为Omnichain未来的应用和开发开辟了道路。
Stargate 在统一的界面中为跨网络的稳定币创建流动性池。当用户想要将资金从源链转移到目的链时，用户必须将资金存入源链的 Pool 中。接下来，源线程中的Endpoint将向目标线程中的Endpoint发送消息。目的链Endpoint收到用户需要向目的链钱包地址转账的消息并确认资金已锁定在源链后，目的链Pool将资产转移至用户的钱包地址。目的地链钱包地址.发送.
一般来说，Stargate 的工作原理就像通过稳定币进行跨链转账。 Stargate还支持稳定币以外的资产转移和跨资产转移（即将源链中的资产A转移到目的链中的资产B）。感谢与网络上其他 DEX 的连接，将资产转换为稳定币。然后只需将正确数量的稳定币转移到另一条链上，并继续使用 DEX 将稳定币兑换成用户想要在目标链上接收的资产即可。
Stargate支持多种类型资产的交叉转移，只要资产位于LayerZero连接的网络上，并在该网络上的Pool中锁定流动性即可进行转账。 Stargate凭借其原有的资产支持脱颖而出，但Stargate的弱点是需要流动性池、跨资产转移因多次资产转移而产生高额费用，以及用户还必须因池之间的流动性差异而导致的罚金。
阿普托斯桥
Aptos Bridge是Aptos和LayerZero构建的跨链桥梁，目的是让Aptos网络更接近其他区块链，如BNB Chain、Avalanche、Ethereum、Arbitrum、Polygon、Optimism。该桥使用 LayerZero 技术来传输信息，而 Aptos 要求非常高的安全性，因此他们为该桥以速度换取安全性。
Aptos Bridge的工作原理是锁定源链上的资产并在 Aptos 网络上铸造该代币的 Wrap 版本。并且消息通过LayerZero在源线程和目标线程之间传递。例如，Nam 在 Arbitrum 网络上将 100 USDT 转移到 Aptos，Nam 的 100 USDT 将被锁定在 Arbitrum 上的 Aptos Bridge 池中，他将在 Aptos 网络上的钱包地址收到 100 USDT 作为 Wrap 版本。
通过Aptos Bridge，将支持用户在不需要目标链上的流动性池的情况下转移资产，并且不受流动性池价格滑点的影响。但用户无法使用原始Token。这个问题会导致流动性碎片化，通常在 Aptos 上，由于使用了许多不同的桥（例如 LayerZero、Wormhole、Celer），因此存在许多版本的 Token（例如 USDC）。
门户桥
Portal Bridge是一种采用Wormhole通信协议技术的跨链桥。 Portal Bridge 是由 Wormhole 和 Solana 开发团队构建的桥梁。它最初用于将其他区块链上的资产引入 Solana。但随着市场的发展，Portal Bridge逐渐成为市场上常见的网络桥接器。
Portal Bridge 的工作原理与 Aptos Bridge 类似，允许用户进行跨链资产转移，原始资产锁定在源链上，Wrap 铸币锁定在目标链上。锁定-铸造和销毁-解锁过程基于源链和目标链之间传输的消息进行操作，Wormhole 是支持这些消息的传输和安全性的协议。
Portal Bridge 是在 Jump Crypto 和 Solana 的支持下在加密市场广泛使用的网桥。但该桥已被黑客攻击，不支持跨资产转移，即从源链转移资产A，接收目的链资产B。但 Wormhole 与 Circle 的 CCTP 建立了桥梁，将原生 USDC 引入链上，并与 DEX 结合以支持跨资产转移。
Circle 的跨链传输协议
我们知道，Circle 是许多区块链上 USDC 的发行者。 USDC 是一种与传统非美元 1:1 抵押的稳定币。对于Blockchain的每个区块链，Circle都会有一个铸币合约或USDC打印机。
随着跨链传输协议的引入，Circle 允许链上的打印机通过 LayerZero、Wormhole、LIFI 等中间通信协议相互通信。对于每种通信协议，Circle 都会开发一个单独的 Bridge，用于传输 USDC在链之间，特别是 Circle 和 LayerZero 构建了一个 USDC 桥，Circle 和 Wormhole 也构建了一个 USDC 桥。
跨链传输协议支持通过销毁源链并在目标链上铸造新链来在区块链之间传输 USDC。令牌燃烧器和令牌打印机通过通信协议相互通信或连接。此外，Bridge 的操作由 Circle 的 Validator 系统监控。
跨链传输协议的工作原理示例：Nam 先生将 1000 USDC 从以太坊转移到 Optimism，1000 USDC 将发送到 Circle 在以太坊上的燃烧智能合约。然后，通信协议将有关源链上销毁的 USDC 数量和接收钱包地址的信息发送到 Circle 的 Optimism 客户端应用程序。另一个应用程序在接收到来自通信协议的信息时，将在 Optimism 上打印 1000 USDC。最后将 1000 USDC 发送至 Optimism 网络上的接收钱包地址。
该产品对于 DeFi 市场非常有用，因为它允许用户以非常便宜的费用跨链转移原生 USDC，没有价格滑点，并且不需要流动性池。但它的缺点是，烧毁 USDC 的打印机也是由 Circle 控制的，这种转账方式也不太适用于转账 USDC 以外的资产。
3/通过原有的区块链
有一些由多个区块链构建的桥梁，独特地支持网络。通常，这些网络仅支持与以太坊的连接，允许将资产从以太坊转移到网络，并能够将人员从网络转移到以太坊。大多数这些网桥使用网络或该网络上的验证器来验证传输的数据。此外，这些桥将使用一种通用机制，锁定源链并在目标链上使用新铸币来从以太坊进行传输。
此类别中的杰出桥包括：Polygon Bridge、Arbitrum Bridge、Optimism Bridge、zkSync Bridge、Starkgate...
多边形桥
Polygon Bridge是使用原始区块链网络的桥梁中最大的桥梁。这座桥是由Polygon团队建造的，目的是连接Polygon和以太坊，允许资产从以太坊转移到Polygon，反之亦然。
如上所述，Polygon Bridge 使用锁定-铸造和销毁-解锁机制，这是使用原生区块链的典型桥梁。 Polygon网络将参与验证信息，存储以太坊和Polygon之间传输的数据，确保桥上资产的安全。
最初，Polygon Bridge 仅支持将 ETH 从以太坊转移到 Polygon，反之亦然。但目前，Polygon Bridge 支持从以太坊到 Polygon 的大量资产。这些资产将被锁定在以太坊上的 Polygon Bridge 池中，并在 Polygon 上打印副本或包装副本。执行反向转移过程将销毁 Polygon 中打印的代币，并释放以太坊上锁定资产的流动性。
由于根网络的身份验证和良好的安全性，这种类型的网桥具有非常高的安全级别。然而，这些桥通常只支持以太坊和原始区块链之间的连接。
彩虹桥
Rainbow Bridge是一座在原始区块链上使用Validator来保证安全的桥梁。 Rainbow是由Aurora开发团队打造的。该桥用于连接 Aurora、Near 和以太坊。与 Polygon Bridge 一样，Rainbow Bridge 也采用锁定-铸造和销毁-解锁机制，原始代币将锁定在以太坊、Aurora 上，并在近网络上铸造副本。
但 Rainbow 的结构与使用原始区块链的桥梁略有不同。 Rainbow使用LiteNode来存储块头，显着减少所需的存储量。 LiteNode作为智能合约部署，具体有2个LiteNode，一个部署在以太坊网络上，存储NEAR块头，另一个部署在NEAR上，存储以太坊块头。
由于 LiteNode 是智能合约，因此它们无法自行运行和更新。中继是在传统服务器上运行的脚本，定期从一个区块链读取区块并将其传输到在另一个区块链上运行的 LiteNode。
通过这种结构，桥梁将准确地更新信息。但节点太少也会给桥带来潜在的风险。
4/通过区块链跨链
卫星
Satellite 是由 Axelar 构建的跨链桥，Axelar 是使用 Cosmos SDK 工具包构建的第 1 层区块链。 Axelar是一个为连接区块链而创建的区块链，解决 Axelar 网络的跨链和安全问题。
卫星桥采用lock-mint和burn-unlock机制来支持跨链资产转移。资产将被锁定在原始链中，并在目标链中铸造 Wrap 版本，Wrap 版本将被格式化为前面附有 axl（如 axlETH、axlUSDC，...）。
卫星桥的一个特点是数据将使用 Axelar 区块链网络进行身份验证和存储，这是一个基于 PoS 共识机制运行的验证器网络。事实上，这座桥受到整个区块链网络的保护，因此很难受到攻击。虽然它与Polygon Bridge等原始桥接网络的安全性类似，但像Axelar这样的区块链只是为了支持跨链通信而诞生的。
Satellite 支持许多不同的资产和区块链，特别是 EVM 链和 Cosmos 区块链。
THOR交换
THORSwap 是建立在 THORChain 网络上的跨链 AMM DEX。 THORSwap 允许网络之间进行跨资产交换，而无需包装器。区块链上使用的资产都是原生的。
THORSwap 为跨链资产创建流动性池，并使用 THORChain 的区块链网络在池之间传输跨链消息。发送的消息中包含计算跨链交易资产的AMM公式。
具体来说，这种结构和机制与常规AMM相同。不同之处在于，在常规 AMM 中，流动性对使用位于一个网络上的 2 个单一资产池，而对于 THORChain，这 2 个资产池位于 2 个不同的网络上。
例如：Nam 希望通过 THORSwap 将以太坊上的 100 ETH 转移（交换）到 Avalanche 上的 USDC。 Nam 的 100 ETH 将被转移到以太坊上的 ETH Pool，THORChain 将消息转移到 Avalanche 上的 USDC Pool，并使用 AMM 公式计算 Nam 收到的资产数量。假设经过计算，Nam 原来的 100 ETH 在 Avalanche 上可以兑换 100,000 USDC。之后，Nam 将在他的 Avalanche 钱包地址收到 100,000 USDC。
通过这种机制，用户可以始终使用原生资产，而且 THORSwap 支持许多很少有桥接器或跨链 DEX 可以支持的资产，例如 BTC、LTC。 BCH，狗狗。 THORSwap的弱点在于，它引入了AMM来支持跨链资产转移，这会导致价格滑点，花费大量费用，并且需要大量流动性。
5/通过中介资产
泽塔布里奇
Zetabridge是Zetachain开发团队打造的跨链桥梁，跨链区块链或新一代Omnichain。 Zetabridge 允许通过中间资产 ZETA（ZetaChain 网络的主要代币）在链之间转移资产。
ZETA 是符合 Zetachain 网络 ZRC-20 标准的代币。由于 Zetachain 与其他区块链的连接，该 Token 标准与所有区块链兼容。因此，可以在一条链上刻录ZETA并在另一条链上打印新的ZETA，数据将被验证并存储在Zeta区块链网络上。
Zetabridge支持使用中间资产ZETA进行跨链资产转移。具体来说，源链上的资产将被转换为ZETA，然后在源链上销毁这笔量的ZETA，并在目的链上打印等量的ZETA，最后将目的链上的ZETA兑换成发送方的资产发送到他们在目标链上的钱包。
Zetabridge支持网络间资产交叉转移，安全性高。但限制是，在使用中介资产时，桥梁需要使用DEX来转移资产。
6/通过第三方
轨道财经
Orbiter Finance 是一个旨在支持以太坊和 Layer 2 之间资产转移的桥梁。在 Orbiter 上，可以快速、安全地在链间转移 ETH、USDC、USDT、DAI 4 种资产。
与常规桥梁不同，Orbiter 使用第三方来转移资产，他们被称为 Maker，可以认为是创造者。发送者称为Sender，他需要在Orbiter支持的链之间转移资产。
Orbiter的运行机制非常简单，Maker在他们想要支持的网络上提供钱包地址。然后他们将这些钱包发送到 Orbiter 的合约进行存储和监控，并且他们需要承诺一定数量的资产才能将资金转移给发送者。这些Maker只能参与资产低于其先前承诺资产数量的转让订单。
发送订单将被Orbiter加密，并有足够的数据，例如目标链、资产数量、接收钱包地址。当转移每个订单时，Maker 都会收取一定的费用。当发生争议时，发送者需要提供交易数据和证明，他们将获得比原始转账更大的价值的补偿。如果 Maker 作弊，质押资金将被削减，该资金将用于补偿发送者。决定这个问题的人称为裁判员。
例如：Nam 通过 Orbiter 将 1000 ETH 从以太坊转移到 Optimism。当在 Orbiter 界面发起转账订单时，Orbiter 将选择合适的 Maker 来支持该订单，Nam 的 1000 ETH 将被转入该 Maker 在以太坊网络上提供的钱包地址。 Maker 在钱包中收到 ETH 后，还会收到交易数据，包括资产金额（1000 ETH）、目标链（Optimism）、接收钱包（发送钱包）。最后，Maker 使用他的包含 ETH 的 Optimism 钱包地址将 1000 ETH 转入 Nam 的接收钱包地址。
此类桥支持快速资产转移，无需用户提供流动性，费用低廉。但它不支持跨网络资产转移，Orbiter 只专注于 Layer 2 支持。
哈希流
Hashflow是新一代跨链DEX，支持跨链转账，支持多种资产。 Hashflow 每天处理价值数千万美元的交易量，但 TVL 只有 100 万美元。仅支持主流区块链，例如以太坊、Polygon、Avalanche、Optimism、Arbitrum。
Hashflow 最初使用放置在网络和 Maker 上的池来支持交易。但运行一段时间后，这两种机制会相互竞争，所以最终只有 Maker 保持活跃。 Maker 在链上创建资产池，用户将资产存入源链资产池，Maker 将目标链资产池中的资产转移到接收钱包地址。
Hashflow 作为交易所以其原生且快速的跨资产传输支持而脱颖而出。它以非常便宜的费用帮助用户交换跨链资产，只需Maker费用，Hashflow不收取任何费用。
B/信息传输中介
1/协议
零层
LayerZero 是一个跨链平台，允许区块链安全有效地相互通信。 LayerZero也可以被认为是一种通信协议或多链交互协议。 LayerZero 提供了一个开发桥梁、Omnichain dApp 或 NFT、Omnichain 代币的平台。
LayerZero基本上可以理解为连接区块链中不同链的层。通过将端点（超轻客户端应用程序）附加到网络以在链之间接收和传输信息，每个链将被分配一个唯一的端点。但是，Endpoints 不存储数据，数据将传输到 Relayer 进行链下验证和存储。
LayerZero 通过 2 层进行保护：链上和链下。网络上端点之间传输的消息将在链下由 Relayer 进行身份验证，在链上由 Oracle Chainlink 进行身份验证。这两个实体独立地验证数据，如果其中一个给出错误的结果，则命令或消息将不会被执行。在最近的更新中，LayerZero还使用Google Oracle来监控LayerZero系统的运行情况。
LayerZero 是不是像一座桥？ LayerZero只是一个在链之间连接和传输信息的协议，但它并不直接移动资产，因此它不是一座桥梁。但 LayerZero 是构建 Aptos Bridge、USDC Bridge、Hop Protocol 等桥梁的基础……
LayerZero 是否支持网络上的智能合约（即 dApp 开发）？ LayerZero 只能与区块链进行连接和交互，不能开发自己的区块链，因此不支持智能合约。 Omnichain dApp 构建在某个根链上，并连接到 LayerZero 与其他链交互。
LayerZero最突出的特点是它的友好性，它很容易集成到区块链和dApp中。 LayerZero的结构也非常灵活，开发者可以替换和定制其中的组件。 LayerZero还支持极低的跨链消息费用。
虫洞
Wormhole 是一种通用消息传递协议，连接到许多链，包括以太坊、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Algorand、Fantom、Karura、Celo、Acala、Aptos 和 Arbitrum。
Wormhole 通过安装在链上的 Core Bridge 合约来实现这一点。守护者节点网络观察链中消息的发出并在那里进行验证。一旦验证通过，该消息将被发送到目标链进行处理。
Wormhole 带来了构建跨链 dApp 的技术。感谢Wormhole提供的消息转发能力和工具集。已经构建在其他链上的 dApp 也可以链接 Wormhole 进行多链开发或支持多链治理。
在 Wormhole 上，用户可以与 xDapps（跨链去中心化应用）进行交互，在网络之间转移 xAssets（跨链资产）或访问 xData（跨链数据）为其提供网络上的服务。
Wormhole最突出的特点是能够快速传输信息并且费用极其低廉。特别是，Wormhole 支持使用任何 Token 进行 Gas 支付。但虫洞面临的一个大问题是安全问题，守护者过于集中，容易受到攻击。事实上，Wormhole 的 Portal Bridge 于 2022 年 2 月 2 日遭到黑客攻击。黑客利用协议漏洞在 Solana 网络上的 Wormhole 中铸造了 120k ETH。
跨链互操作协议（CCIP）
Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP)，也称为跨链互操作协议，CCIP可以看作是根据铸币销毁机制和锁定机制——解锁来传输消息或转移跨链代币的基础设施。
CCIP有助于在链间快速转移资产或Token，并根据铸币销毁机制，因此不存在价格滑点或高额费用，只需支付原链的Gas费用即可完成订单。基于实时更新的数据和信息以及Chainlink自身的安全性，CCIP是非常安全的。
CCIP 支持以太坊、Avalanche、Polygon 和 Optimism 网络。未来，CCIP 将继续适用于市场上的大多数其他区块链。借助 CCIP，dApp 可用于构建跨链、DEX 跨链或跨链借贷协议，...
CCIP 支持使用 LINK、网络的原生代币或其 ERC-20 包装版本进行费用支付。使用替代资产支付的费用将高于使用 LINK 支付的费率。使用 LINK 支付会便宜 10%，并且部分费用将用于 LINK Stake，因为它使用 Chainlink 的 Oracle 服务。
跨链互操作协议的结构：
- 主动风险管理（ARM）网络：是一个独立的网络，持续监控和验证主 CCIP 网络的行为，通过独立验证跨链活动以检测错误活动来提供额外的安全层。
- Committing ：是接收从源线程上的 OnRamp 读取信息或消息的任务，然后将数据传输到目标线程上的 OffRamp 的部分。
- 执行：接收在铸币目标链上订购 OffRamp 或将 Pool 中的 Token 转移给用户的任务。
- Ramp ：就像放置在网络上的客户端应用程序一样，在源链上执行时，称为 OnRamp，在目标链上执行时，称为 OffRamp。在 Ramp 上，有一个流动性池来存储支持 Lock-Unlock 机制的资产。
跨链互操作性协议的不同之处在于它由 Chainlink 的去中心化预言机网络提供保护。该协议可以连接到非传统基础设施，例如 Swift 系统。凭借这种能力，跨链互操作协议在市场上没有其他桥梁可以做到这一点时脱颖而出。
使用跨链互操作协议时，开发者还可以进行安全等定制，安全性高，认证时间会更长。但跨链互操作协议的局限性在于其成本较高。
2/区块链
泽塔链
ZetaChain 是基于 PoS 共识机制的 Layer 1 区块链，使用 Cosmos SDK 和 Tendermint 共识工具包构建。它是一个 EVM 兼容平台，由于能够与其他区块链连接和交互，因此允许开发 Omnichain dApp (odApp)。
ZetaChain是第 1 层区块链，不需要包装资产来跨链转移价值，也不需要为每对区块链建立桥梁。这是通过 Zetachain 使用跨链消息传递实现的，它允许跨链和跨层发送数据和价值。使用多链智能合约，开发人员可以对 ZetaChain 进行编程，以监听连接区块链上的事件并采取行动。
ZetaChain 依靠验证者节点的共识来保护自身安全，并依靠分布式门限签名方案来保护连接链上的私钥，以避免单点故障。 PoS 为验证者正确行事提供激励。
ZetaChain 具有快速的区块生成时间（5 秒）和近乎即时的确认。 Tendermint PBFT 共识引擎已在生产中显示出可扩展至 300 个节点。随着未来 BLS 签名的升级，ZetaChain 上的交易吞吐量可能会达到 100 TPS。
ZetaChain 的 PoS 网络由验证者运营。每个验证器中都包含 ZetaCore 和 ZetaClient。 ZetaCore 负责生成区块链并维护复制状态。 ZetaClient 负责观察外链上的事件（Observer）并签署传出交易（TSS Signer）。
ZetaCore 和 ZetaClient 组合在一起并由节点运营商运行。只要抵押足够的债券，任何人都可以成为节点运营者参与验证。
Zetachain 与 LayerZero 等其他竞争对手的区别在于，即使没有智能合约的区块链（例如比特币）也可以集成到 Zetachain 中。
这些桥梁平台实现了链之间的互操作性，并能够基于它们构建新的生态系统。这使得新的用例不仅仅限于将代币从链 A 发送到链 B，从而为 Omnichain 开发开辟了新时代。
阿克塞拉尔
Axelar Network 是使用 Cosmos SDK 工具包构建的网络。因此，Axelar 是一条连接 Cosmos 的 Chain，可以通过 IBC 桥与 Cosmos 生态中的项目进行通信。 Axelar在与 Cosmos 相同的 POS 共识机制下运行。
不仅 Cosmos 生态系统内具有连接性，Axelar 还连接其他 EVM 链，以帮助这些 EVM 链相互通信。通信是通过 EVM 链之间来回传递的消息进行的。这些消息必须得到 Axelar 区块链网络验证者的同意才能到达目标链。
Axelar 分为 3 个主要部分：
- 去中心化网络：由负责维护网络和执行交易的验证者提供支持。它直接操作跨链网关，跨链网关是Layer1之上的一层，负责对部署在连接的外部链上的智能合约进行读写操作。
- 网关智能合约：提供 Axelar 网络和连接的 Layer1 之间的连接。验证器监视并读取从前链网关发送的交易。然后他们就该交易的有效性达成一致。一旦达成一致，他们将订单转移到目标链的网关以执行跨链交易。验证器和网关是核心基础设施层。
- 开发者工具：位于核心层之上的是API和SDK（允许开发者轻松访问Axelar网络的库和工具）。这是应用程序开发层，开发人员将使用它在一个步骤中组合任意两个链，从而为其区块链和应用程序添加通用互操作性。
从前链 dApp 传输的命令或消息将通过网关到达 Axelar 网络。这里，验证者将根据 PoS 共识机制对交易数据进行验证。然后通过目的链的 Gateway 将消息传递给目的链 dApp。
Axelar最大的限制是它不支持非EVM区块链，并且无法连接到没有像比特币这样的执行环境的网络。 Axelar只能通过锁定源链流动性然后铸造Wrap版本来开发Satellite Bridge，这种方式将不再适合未来市场。
权衡
尽管有许多桥梁的设计方式不同。但没有一座桥能够实现不可能三位一体的全部三个属性。互操作性三难困境是 Arjun Bhuptani 创造的一个术语，它指出桥只能拥有以下三个属性中的两个：通用性、可扩展性和去信任性。
- 通用性：在两个链之间传输任意数据的能力。
- 扩展性：可扩展性，异构链上快速部署。
- 去信任化：Bridge 的可靠性和去中心化。
互操作性困境
与可扩展性三难困境类似，当桥选择其中两个属性时，最后一个属性将受到影响。例如，Connext 是一个无需信任的桥接器，允许在两个 EVM 兼容链之间进行代币传输。目前，它无法传输任意数据，这意味着它优先考虑可扩展性。其他网桥（例如 ZetaChain）通过要求通过网桥的身份验证器提供额外的信任层来优先考虑安全性。
由于桥的主要用例是两个区块链之间的代币传输，因此大多数项目都选择了数据传输和可扩展性功能，以跨异构链快速部署并保持传输任意数据的灵活性。这使得这些类型的桥的部署速度比许多竞争对手更快，并满足市场对代币传输的需求。
尽管他们的很多用户为此付出了惨重的代价。这些类型的桥可以将其用例从执行简单的代币传输扩展为更全面的开发者平台。
来源：琥珀集团
桥梁从代币转移机制到应用平台的转变可以通过将桥梁与连接两个交通繁忙城市的收费公路进行比较来说明。每当用户想要从 A 城市前往 B 城市时，桥梁逐渐从收费公路模型转变为城镇模型，开发人员在桥梁之上构建应用程序，在 A 城市和 B 城市之间创建一个城镇。
桥梁开发流程
最初，Bridge 诞生时有一些非常原始的项目，但随着时间的推移，由于其适用性，该部分变得越来越强大。许多早期的桥接器的唯一目的是支持跨链代币传输，但非常容易受到攻击。之后，bridges开始提供新的安全解决方案，并提供不同的发展方向，如EVM Chain、All Chain、速度、安全性、可扩展性、Layer 2、Layer 1……
随着 NFT 市场的增长，跨链转移 NFT 的需求也在增长。从那时起，Bridges for NFT 诞生了，它们也重用了与 Bridges for Tokens 相同的机制和技术。
桥梁，无论新桥还是旧桥，都显示出其局限性。去中心化、速度、可扩展性等限制......因此这种类型的桥梁将逐渐切换到 Omnichain。 Omnichain将会模糊跨链的概念，因为有了Omnichain我们可以快速、简单地进行多链交互并转移原始资产。
通过 Omnichain，代币可以在所有链上发行，并且可以根据跨链传输的消息通过区块链或发行协议来回移动。该应用程序允许用户跨链转移资产，而无需担心安全性、流动性、价格滑点或必须使用 Wrap。
所以新的通信协议或者区块链是桥梁开发平台，带来了很多实际应用。这些项目也将成为电影《大桥去哪儿》的最终boss。他们帮助开发跨链生态系统并展望全链的未来。
也许为支持 Omnichain 代币跨链转移而创建的桥梁将在下个季度吸引市场。这座桥连接到 Omnichain 代币发行平台，通过它移动代币。此外，这座桥还结合了DEX Aggregator来支持链之间的跨资产转移。但对于 Omnichain，交换通常只需要一次。
例如：要将以太坊上的 ETH 转换为 Avalanche 上的 AVA，上述桥可以在以太坊上销毁 ETH，并在 Avalanche 上铸造新的 ETH（假设 ETH 是 Omnichain Token），在 Avalanche 上铸造 ETH 后，桥使用 DEX 3rd 方交换 ETH进入 Avalanche 的 AVA。
如上例所示，如果在 Omnichain 环境中，桥只需要销毁源链中的 Token 和目的链中的新铸币，使用额外的 Swap 来支持跨链资产转移。这种铸币销毁是由 Omnichain 代币发行平台执行的，该平台是一个仅提供用户界面的桥梁。
风险
区块链中的桥是一种允许在不同区块链之间转移资产、代币和数据的技术。然而，这项技术也存在一些潜在的风险，包括：
- 安全风险：桥是一个中心点，因此可能成为黑客的目标。如果黑客能够渗透到网桥中，他们就可以窃取用户的资产，甚至控制整个网桥。
- 兼容性风险：不同的区块链可能有不同的规则和标准。如果桥与这些区块链不兼容，可能会导致资产丢失或锁定等问题。
- 交易费用风险：桥接器的交易费用通常比区块链上的直接交易更高。这可能会给用户带来困难，尤其是那些拥有少量资产的用户。
概括
Bridge 是一个具有巨大发展潜力的领域，它将区块链连接起来，在区块链领域创造卓越、无缝的用户体验。但由于Bridge仍处于开发阶段，该技术仍存在诸多弱点，尤其是安全隐患。
截至目前，Bridge 部分已遭受数十亿美元的攻击，其中最突出的是 Ronin Bridge 攻击，PolyNetwork 造成了超过 12 亿美元的损失。所以我们需要选择安全、资产安全的桥梁。通常，使用原始区块链网络的桥如Polygon Bridge、Arbitrum Bridge、Optimism Bridge...具有非常高的安全性。但换来的，传输速度会很慢，可持续24小时以上。
Bridge也在开发过程中，特别是通信协议或者跨链区块链。它们成为建造桥梁的可靠基础。尤其是能够向Omnichain发展，Omnichain的出现将解决桥的所有限制问题。许多桥梁将因我们自身的弱点而消亡。
