开发2开发

本文为机器翻译
展示原文

在 Zee Prime,我们是最早于 2021 年初正式确定并发表中间件论文的人之一,并于 2022 年跟进了第 2 部分。中间件包括除应用程序或基本协议之外的所有内容。换句话说,一切都介于两者之间

中间件的另一个词是基础设施,显然,这是当今的乐土。 L1 和应用程序之间的所有这些神奇空间都是我们应该感到兴奋的事情。基础设施就是未来。除了 AI 和 ZK……还有模块化的东西,你知道……还有更多流行语。

如今,许多大型风险投资公司必须证明自己存在的合理性,同时从那些对该领域知之甚少的人那里积累大量的资产管理规模。事实是,加密货币领域的创造力非常少,创新也供不应求。这就是为什么基础设施是默认响应的原因。这是一个简单的出路——开发者的炼狱。

由于除了空投狩猎机器人之外,加密货币领域的用户很少,因此加密货币在 B2B 叙事中自我救赎。它暗示着一种大家熟悉的在 Web2 中赚钱的东西——B2B SaaS。你不卖给用户(因为没有用户),你卖给其他企业(其中有很多)。

因此,当养老基金的董事会了解到同态加密实际上并不是一个针对未出柜的同性恋的科学术语时,每个人都将目光投向了冷酷的技术,认为这就是基础设施。跟着他们说的钱走

卖铲子

简介中的加密 B2B 概念有一个小问题。有很多加密货币企业向其他加密货币企业销售服务 - 但其他加密货币企业的客户是谁?你猜对了——其他加密货币业务。

缺少一件事,那就是钱。

没有钱就没有B。除非,有风投公司拥有大量资金(不能在其他地方铲)准备补贴蓬勃发展的开发者对开发者生态系统,或者我们称之为 - dev2dev

然而,这种情况不可能永远持续下去,但可以持续一段时间。说2年?正好进入四年周期(对于那些相信占星术的人来说)。这是有风险的,但过去确实有效。

首字母缩略词和流行语很受欢迎,因为它们可以表示任何意思。换句话说;你可能会胡言乱语,以至于没有人真正知道你在说什么。这就是你最终会得到一个由机构资金驱动的内向开发者圈子的原因。

如果您没有看到实际的产品,那么您很可能就是该产品。因此,在这一点上,在 Web3 中,开发人员是具有完美产品/市场适合风险投资的产品,他们可以分配资本,然后筹集新资金,因为“我们需要新的基础设施”“建设基础设施很困难并且需要时间”

我们最终得到的与自引用代币收益反馈循环相同,但这次它是一个“可组合”基础设施自引用 dev2dev 生态系统。预计零售规范最终会购买代币化的开发者。

资源与创造力

基础设施确实需要改进。但是否应该在用户到来之前自上而下地构建它是值得怀疑的。亚马逊是 AWS 的第一个用户,AWS 是为内部使用而构建的,只是巧合,而不是设计,它成为了核心的 Web 2 基础设施。

拥有用户的人最有能力打造下游。我讨厌戳破你的 ETH-maxi 去中心化泡沫,但如果Metamask将自己的订单流专门输送到其构建器中,他们就会构建每个区块(可能已经发生了,也许检查一下链?)。

Lex Luthor 无意将某家高科技媒体公司更名为 Metamaskless,因此这种重新集中化的攻击媒介不太可能很快实现。但这让您了解去中心化堆栈/基础设施的叙述是多么脆弱。

尽管如此,不诚实的基础设施叙述仍然是一个看似保守的赌注。这是大科技时代的一个很好的类比,婴儿潮一代很容易接受它,因为这是一个熟悉的概念。因此,如果你将 ZK 的性感流行语与基础设施 SaaS 类比捆绑在一起——机构投资者就会咬紧牙关。

在公司董事会会议室热卖时,出售镐和铲子的可预测回报看起来非常好。这就是滴流式的机构叙事与缺乏想象力的开发商和连续创始人的相遇,这些开发商和连续创始人正在寻求将生活方式业务融入到技术胡言乱语的登月计划中。

大型风险投资公司很难将上个周期的加密疯狂投资加倍出售给他们的有限合伙人。此外,资助创造力的成本也很低。伟大的想法通常不需要大量投资。这就是为什么风险投资家会痴迷于资源,对他们来说,开发者就是需要资助的资源。

我预计,下一个创新触发因素将由过去几年流入加密货币初创公司的资本的 1% 提供资金,这意味着流入资源的大部分资金将被很少的资本支持创造力所超越。

事实是,金钱不是加密货币创新的问题——想法(+执行)才是。

尽管在基础设施融资(以及所需的大量资源)方面,人们发现竞争最为激烈,但当今的高风险游戏并不是在基础设施层面上进行的。 塞尔定律适用于此:

“在任何争议中,感情的强度与所涉问题的价值成反比。”

这体现在亨利·基辛格经常引用的一句话中; “大学政治之所以如此恶毒,正是因为赌注如此之低”。当客观差异很小时,你需要激烈竞争才能维持某种差异。这种差异往往更多是想象的而不是真实的,所以这里是需要资助的 20 个 L2 和 ZKb。

毕竟,风险投资家已经充分利用了一级叙事。他们榨干了柠檬等的所有汁液。如今,他们重新关注基础设施,同时回避了最重要的问题;用户在哪里?一路上,他们很容易忽视已经建设了一段时间的现有基础设施项目。

基础设施套利

如何创造性地利用愚蠢的资金来支持技术?是否有真正值得支持的基础设施项目? - 有些例外情况将检验我提出的概括。在构建 Web 3 基础设施方面肯定有一些有趣且重要的努力。

正如我之前提到的,在 Zee Prime 的投资方面,过去几年我们一直积极参与基础设施建设,而我们今天看到的大部分只是回收旧的想法和产品,或者硬塞以适应当前的趋势(ZK、L2、ETC)。区别在于;它们是受限制的,不能在二级市场上免费获得。

在参加 Token 2049 时,我注意到免费Alpha供应商和人民冠军 Arthur Hayes 正在巧妙地推销Filecoin 。这让我意识到,在辅助设备上玩基础设施游戏可能是一种可靠的套利。私人回合下注所依赖的新颖性大多是虚幻的。

新颖性往往伴随着由大型风险投资公司承担的高价标签,但一旦解锁成为现实,它们就会竞相降价。可能有另一种方式来玩基础游戏。无论是存储还是去中心化 RPC(我们实际需要的东西)、账户抽象、索引等等。

2020 年 DeFi 夏季的早期赢家不是风投打造的团队,而是已经围绕创新和执行一段时间的项目,无论是 Synthethix 还是Aave。

如果深入挖掘,可以找到资金雄厚的团队,在二级市场上拥有大幅折扣的代币。更不用说比其私募轮等价物更有利的分配了。这是一个冒险的赌注,但这并不是公开交易市场第一次跑赢风险投资基准。

当闪亮的新玩具实际上并不那么闪亮并且还附有沉重的 VC 袋时,也许人们可以避免它。毕竟,为伟大的科技公司提供资金的机会从来不是几轮私人融资或几个月的问题。这至少是一个多年的机会。

如果您必须押注于基础设施,也许可以考虑多年来一直在建设的经验丰富且经过熊市考验的团队。毕竟,海耶斯的陷阱比大多数风投要大得多,而且你知道大陷阱等于Alpha。

感谢Portal VenturesJakubKpop LuffyRapDermotIvanCatrinaEvan进行对话、校对和有用的评论。

免责声明:Zee Prime 投资了许多基础设施/中间件项目,包括Filecoin、 Pocket Network、 Biconomy、SubsquidETC。所以这代表了一种有偏见的观点。

谢谢阅读 !

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
6
收藏
4
评论