国际清算银行（BIS）对稳定币和法定货币进行了比较分析，得出的结论是，稳定币市场需要由中央银行或类似机构自行建立统一的账本和全球监管。
国际清算银行的分析发表在一份名为“同等：稳定币的货币观点”的报告中，旨在识别稳定币支付机制与法定货币相比的弱点。该研究的主要发现是，其中中央银行处理监管的运营模式优于依赖私人贷款机构的模式。
分析师表示，稳定币缺乏确保货币市场稳定的重要机制。特别是，这是一个有关央行在金融不稳定时期向私人银行发放贷款的问题。
报告以2008年财务危机的情况为例。当时，美联储与其他央行注入了6000亿美元的流动性交换，满足了提取需求并支撑了美元的名义价值。
相比之下，稳定币则得到法定储备和证券、数字资产和算法交易协议的支持。但该系统的主要缺点是错误地认为稳定币发行者的流动性（满足长期需求的能力）来自流动性成本（满足长期需求的能力、短期需求）为代价的。 。
此外，为稳定币提供价值的大部分储备代表了“短期安全美元资产的等值价值”，不可避免地与现金市场挂钩。因此，稳定币的稳定性与当前的经济状况密切相关。然而，虽然传统金融体系有在经济危机期间帮助维持银行流动性的机制，稳定币却缺乏这样的机制。
总而言之，BIS 分析师建议使用监管责任网络（RLN）为基于单一分类账的稳定币制作一个“官方的银行系统”，其中以央行作为监管者。这将使稳定币获得机构投资者的信任，这是私人稳定币所缺乏的。
今年 7 月，纽约联储纽约创新中心 (NYIC) 的专家在 SWIFT 和 SWIFT 的参与下成功完成了监管责任网络 (RLN) 的概念验证阶段工作。九大金融机构。 9 月，英国当局还宣布计划开始在 RLN 基础设施上进行数字英镑试点测试。
