从一开始到现在，加密加密，尤其是 DeFi制作了十年来许多最具开创性的应用程序。越来越多的区块链正在被开发，它们每个都有自己的优点、缺点，并为用户带来一些价值。
虽然拥有最具突破性的技术，但当前的区块链大多数都是封闭的设计，无法相互交互。跨链桥的出现就是为了解决这个问题。
今天我们来和Coin98一起了解一下跨链桥：
- 什么是跨链桥？跨链桥的工作原理和类型
- 为什么说跨链桥是必然趋势？
- 跨链桥领域的一些优秀项目，其优缺点以寻找投资机会。
让我们开始吧！
什么是跨链桥？
跨链桥是一种跨链桥，允许将加密资产，代币或数据从一个区块链转移到区块链区块链，其中第 1 层，Layer 2，侧链，子链。
您可以将每个区块链视为一个国家。为了确保其安全，每个国家都会有不同的法律，人们必须遵守该国的法律。大多数国家都有自己的货币标准，一个国家的货币很难在另一个国家使用。
区块链 同样，每条区块链都有不同的基础设施和规则，为了保证安全，节点在验证链上交易时必须遵守区块链规则。每个区块链都有自己的代币标准（ERC、SPL、TRC……）。
每个区块链就像一个国家
上述设计已被证明是有效的，因为以太坊、比特币、 Solana等区块链都具有很高的安全性，用户可以在链上完全验证他们的交易。然而，每个区块链的孤立性质下降了加密的增长机会，并限制了用户利用机会的能力。
就像各国需要进行贸易一样，区块链也需要一种方式来相互价值转移，跨链桥就是为此而诞生的。
为什么说跨链桥是必然趋势？
丝绸之路在很长的历史时期内都是人类重要的贸易路线。丝绸之路让人们发现了新的土地和文化，并成为亚洲和欧洲在许多领域发展的动力。
商业的Vai至关重要，对于区块链来说也是如此。尤其是现在区块链已经发展到一定程度，每个区块链都有自己的资产和用户，不再像以前那样比特币统治率和以太坊一统天下。
不同区块链上 DeFi 中锁定的资产总价值
仓位用户，拥有跨链桥将帮助我们：
- 更轻松地参与寻找机会。比如我们想将资产从 BSC 转移到Solana，我们不需要执行从资产转移到币安，再转移到 FTX 并存入Solana的诸多步骤，而是可以通过桥接器在一次交易中完成。
- 开发跨链应用程序。例如，聚合器项目帮助用户在这条链上存入代币，但在另一条链上耕种⇒从而优化收益。
- 还有更多的潜力等待释放。
跨链桥的工作原理
目前致力于跨链桥的项目越来越多，体现了用户对于链间资产快速转移的现实需求。
各生态系统的跨链桥项目
虽然跨链桥的数量相当多，但总体来说，项目方都采用一种叫做 lock-mint-burn 的模型。
跨链桥的工作原理。来源： Dragonfly Research
锁定-铸造-销毁模型的工作原理：
- 用户将链 A 中的代币存入桥中。
- 桥梁在收到资产，将在链 B 上将代币的包装版本铸造到所需的钱包地址。
- 当需要提取资产时，用户将包装好的代币发送回桥梁。
- 这些代币将被销毁，并且桥将为用户代币解锁。
虽然原理相当简单，但应用到跨链桥开发上，却有很多不同的设计，每种设计都有各自的优缺点，下面我们就来了解一下跨链桥的类型。
跨链桥的类型
虽然跨链桥的设计有很多种，但总体来说，我们可以Chia两种主要类型：中心化跨链桥和去中心化跨链桥。
中心化跨链桥
中心化的跨链桥需要用户信任第三方。这些方将Vai链之间的经纪人，从一条链上的用户接收资产，并在另一条链上铸造包装的代币。
例如，如果您将大饼存入 BitGo，他们将铸造 ERC20 标准 wBTC，以便您可以在以太坊dapps 上使用它们。或者类似于当你想将代币转移到 BSC 时，选择将资产存入币安。
- 优点：简单，方便，适合新用户。
- 缺点：用户依赖于第三方，他们完全控制发送者的资产。
虽然像币安这样的大牌诈骗用户资产的可能性非常低，因为对声誉和用户的损害将大于他们所获得的，但仍然存在许多其他与集中式桥相关的问题。
关于币安发行的包装代代币数量是否比用户存入的资产数量多，存在很多疑问，因为目前很难追踪存入和提取到交易所的资产数量。
去中心化跨链桥
去中心化的跨链桥不需要用户信任第三方。
基本上，去中心化跨链桥是由一组验证者管理的资产池，验证者数量越多，桥的去中心化程度就越高。用户将一条链上的资产存入池中，验证者验证交易，然后池在另一条链上铸造包装好的代币。
- 优点：透明，因为一切都可以在链上验证。
- 缺点：目前的桥梁模型还很新，安全无法得到保证。去中心化跨链桥的资产池是遭受攻击的主要目标， Poly Network 6.11 亿美元遭黑客攻击就是跨链项目遭黑客攻击的典型例子。
此外，去中心化桥与中心化桥最大的区别在于如何激励验证者以确保桥的正确性。或者换句话说，如何保持验证器正常工作并防止验证交易时出现不良行为。
由于我们的机会主要在于去中心化跨链桥项目，我将举例说明当前的去中心化跨链桥设计以及它们如何解决上述问题，同时我还将列出每种设计中最突出的桥梁。
精选去中心化跨链桥项目
我将根据安全级别的上涨将去中心化跨链桥进一步分为三类：有点中心化、去中心化、不受信任。
有点集中化的桥梁
该模型将有一小群验证者通过多重签名机制（多数共识意味着交易通过）控制包装代币的铸造和销毁。验证者通常都经过KYC 验证，并且在现实生活中彼此认识。
该模型通过预先识别验证者来帮助防止不良行为，但这并不能保证验证者不会“ Rug-Pull ”。只有少数项目正在采用这种模式，例如Terra bridge、 Chainswap 并且大多数都有未来进一步分散权力的计划。
仅 5 个节点确保 Chainswap 的安全
去中心化桥
这些桥梁建立在权益stake网络之上，允许任何人成为验证者。这个PoS网络可以是现有的，也可以是新建的，用于跨链交换。
去中心化桥梁通常采用Staking& 削减模型，该模型帮助验证者在验证交易时获得激励，否则如果他们表现出不良行为，他们stake的资产将会丢失。
特色项目：
- 在现有的 PoS 网络上进行开发：Matic PoS 桥（ Polygon）、deBridge、 Anyswap 、 THORChain 、Peggy……
- 从头开始构建： Axelar。
不受信任的桥梁
这些桥直接连接链之间。它们的核心是桥接器与网络的兼容，不受信任的桥接器作为网络的一部分并继承网络的安全性。这是最安全的桥型，但很难开发和扩展至链条。
值得关注的项目包括：近彩虹桥、Polkadot雪桥、 Solana的虫洞、 Cosmos的重力桥……
除了以上几个项目，还有另外一个名字叫Connext Network，Connext Network可以理解为一个不可信的桥梁，但是支持连接很多链。
去中心化桥梁的投资机会
在本节中，我将列出去中心化桥梁领域的投资机会：
不受信任的桥梁——追踪资金流入生态系统的工具
很多人可能觉得，像虫洞、彩虹桥等桥梁，只是将资产转移到链上的工具，不具备投资机会。然而，这是一个有效的指标，可以帮助你评估现金流进入哪个生态系统。
例如，在跟踪选项卡下方，从以太坊到其他链的桥梁中锁定的资产数量，定期监控数据将帮助您了解资金流向何处。
追踪以太坊桥中锁定的资产数量 – 来源Etherscan为大家更新另一个桥梁跟踪工具
桥梁 TVL – 来源： Dune Analytics
注意：上述锁定资产的数量仅反映一部分，因为用户也可以使用像币安这样的中心化桥梁，而且很难追踪。
投资跨链桥项目
以下是一些当前桥梁项目的评估：
注：以上是我所了解的跨链桥接领域的一些项目，表格中可能存在不足之处，希望大家Chia该领域的项目和机会。该表过滤掉了与网络基础挂钩的不受信任的桥梁项目，例如 Wormhole、Rainbow bridge 等，因为几乎可以肯定这些项目不会发行代币。
建设桥梁的项目数量巨大，但有产品的项目数量相对较少。锁定资产数量是评估桥梁的重要因素，但需要注意的是，每座桥梁的性质都不同，TVL 仅反映其中的一部分。
例如：
- 架起从以太坊到Optimism的桥梁 像 Hop Protocol 一样，因为 Optimistic Roll Ups 的性质使得资产提取时间长达 1-2 周 ⇒ Hop 创建更多池子来帮助用户提供流动性，支持其他用户快速提取资产，作为回报流动性提供者将从提取那里获得一部分费用。
- 通过 Anyswap，用户可以提供流动性来进一步支持该项目的swap阵列。
- 使用 RenVM，铸造代代币的数量等于锁定代币的数量。
因此，总结一下，在寻找潜在的桥梁项目时，我们必须清楚地了解：
- 该项目模式是否有效？
- 该项目支持多少条链和资产？
- 它如何捕捉价值和体验以及使用它的局限性是什么？
参与其中
投资项目的另一种方式是参与其中，类似于AMM。 提供流动性的人经常会有空投，目前的桥梁也经常集成池子，你可以提供流动性，以便有机会在未来获得空投。
在淘金热中寻找铲子
我们可以专注于铲子（有助于解决桥梁问题的项目），而不是直接投资淘金热（投资桥梁项目）。
当前桥的局限性：
桥梁太多：桥梁太多会分散流动性，并使用户难以始终搜索和学习如何使用不同的桥梁。因此，需要合成跨链桥的工具，帮助用户在单个应用程序上使用具有相同操作的多个桥。
不太安全：最近发生的一系列黑客攻击事件警示人们目前桥梁还不够成熟。保险项目可以挖矿这一分支。
用户体验差：等待时间长、可转移的资产数量有限、提取资产受限等。桥梁项目需要进一步改进和增强其产品，以解决用户目前面临的问题。
结束语
现在的游戏已经不再仅仅局限于以太坊，扩展到其他链也开辟了很多新的机会，跨链桥就是其中之一。桥梁日益发展和广泛使用的事实表明用户需要参与许多不同的链。
当前的桥梁大多仍然只是为了从更大的网络中提取流动性，这就是为什么我们只看到像Avalanche、 Solana、 Terra、Near 这样的链作为桥梁，而不是以太坊作为桥梁。未来，桥梁之间不会再相互竞争，而是会相互支持，帮助用户在链间获得无缝体验。
20% 的桥梁可能会持有 80% 的锁定资产，类似于目前份额掌握在少数顶级公司手中时包装的大饼版本所做的那样。
以太坊上的大饼份额– 资料来源： Debank
结论
希望以上文章能为您提供跨链桥的必要知识以及投资方面的支持。以下是需要牢记的一些要点：
- 跨链桥是加密发展的必然趋势。
- 随着区块链的发展，跨链桥的数量和用户数量上涨，证明了跨链桥的真正需求。
- 跨链桥目前存在很多局限性：流动性碎片化、用户体验差、安全性低。
- 跨链桥是下一轮加密热潮的必由之路，并且必将为那些知道如何抓住机会的人开辟新的机遇。
“我们建造了太多的墙，却没有建造足够的桥梁”——艾萨克·牛顿
