被告币安、Binance.US 和联合创始人赵长鹏的律师强烈否认美国证券交易委员会 (SEC) 关于 Terra 诉讼的简易判决和本案调查结果的相关性的说法。他们补充说，SEC 正试图歪曲 2021 年和 2023 年的 Terraform 诉讼，以提出令人难以置信的论点。
币安对 SEC Terra 补充授权的回应在美国SEC诉币安控股诉讼案的最新进展中，被告已针对美国SEC的补充授权通知提出联合回应。SEC 指示法院关注 Terraform 诉讼中的命令，即各方违反了证券法，并且所提到的数字资产是Howey Test下的证券。
“美国证券交易委员会关于 Terraform II 的通知中提出的所有观点都没有比美国证券交易委员会基于美国证券交易委员会诉 Terraform Labs Pte. 案的论点更能保留其在本次诉讼中的主张。有限公司”，根据文件。此外，即使 SEC 的立场在其他巡回法院中得到允许，该巡回法院中具有约束力的先例也要求“购买后承诺”，并指示法院应用可以“区分证券与非证券”的测试。
币安认为，Terraform I 和 II 中采用了 SEC 的非测试，以至于无法区分证券和 Pokémon 卡。此外，被告表示，法院对 Terra 诉讼中 Howey Test 的看法是不正确的，因为它明确指出，将一项投资交易或计划拆分为多个合同仍然构成投资合同。
此外，SEC 声称 BUSD 本身构成证券与 Terra 诉讼中的判决无关。此外，CFTC 声称 BUSD 是受该机构执法机构管辖的商品，这与 SEC 的论点相矛盾。
币安和Binance.US辩称，向投资者提供的质押服务并不承诺支付任何费用，而是提供允许访问第三方区块链共识验证机制的服务。
此外，Terraform诉讼中对S规则的讨论与本案无关。S 条例提供了一个监管安全港——它并不旨在确定证券法的域外适用范围。因此，SEC 在本案中考虑对 Terra 提起诉讼的论点与 BUSD、本案中提到的数字资产以及违反证券法无关。
