GM,
近期，市场的注意力主要集中在比特币现货ETF何时获得批准的问题上。比特币ETF可以推动coin价上涨，我对其前景持乐观态度。然而，就金融创新而言，比特币ETF本质上是一种「倒退」产品——它将无需入场门槛即可点对点交易的数位资产重新包装成只能在证券交易所买卖的股票——投资者透过股票间接持有比特币。
尽管如此，我仍然对比特币ETF的出现持乐观态度，因为它是漏斗的顶部。有些人对比特币的兴趣只限于其价格，购买ETF后并没有进行更深入的研究。不过，我相信，有些人接触了ETF之后，也会对底层的比特币产生兴趣。最终，不仅coin价会上涨，投资 Web3 开发的人也会增加。这就是比特币ETF的价值所在。
2023 年底，Vitalik Buterin 写了一篇极具启发性的文章，题为《 Make Ethereum Cypherpunk Again 》，概述了 Web3 的长期愿景、当前的发展现状以及过程中遇到的挑战。他提到，我们来这里不仅是为了开发与现实不相容的工具或游戏，而是为了创造一个更自由、开放的社会和经济。
这篇文章非常适合当下阅读，连技术趋势专家Kevin Kelly也分享了它，称其为当前Web3发展的完整总结。然而，对每个人来说，这可能不是一件容易阅读的事。有些人，像我，可能已经对这个头衔感到困惑了。 「密码朋克」是什么意思？
密码庞克
密码朋克最初是指使用密码技术来实现特定社会目标的个人或团体，现在通常指由这些人发起的社会运动。密码朋克的座右铭是“弱者的隐私，强者的透明”，这与当前的数位世界相反。
在 2024 年的数位世界中，最不私密的个人就是像你我这样的个人使用者。只要打开浏览器，就有数十个追踪器监视我们的一举一动。不幸的是，用户对Google、Facebook等网路巨头的了解有限，甚至个人帐号暂停等重大事件也可能无法获得合理解释。
密码朋克运动起源于 20 世纪 90 年代。当时，大多数人还没有开始使用互联网，但有一群人预见了互联网可能朝著错误的方向发展。 1993年，他们发表了《密码庞克宣言》，倡导个人以密码学为工具，争取隐私和自主权。
然而，现在回想起来，这份宣言似乎是「月亮湾」。弱者的隐私减少了，强者的透明度降低了。 2012年，维基解密创办人朱利安·阿桑奇撰写了《密码庞克：网路的自由与未来》，展示了政府和企业如何合作主宰数位世界。这也证实了宣言中所提出的担忧并非毫无根据。
尽管密码朋克运动没有被许多人注意到，但它仍然持续存在。与30年前不同，当时人们可能认同密码朋克的意识形态，但不知道如何付诸实践，如今，仅仅使用加密货币就被认为是积极参与密码朋克运动。
付诸实践
加密货币是密码朋克运动的一种实际实现。它是基于密码学，帮助个人收回对其资产的控制权。然而，Vitalik Buterin 认为，加密货币的最终目标不仅是创造一种新的资产类别或成为金融体系内更有效率的转移工具，而是以此为基础，建构一个更自由、开放的数位世界。
不幸的是，许多政府和企业发现很难理解或故意选择忽视这样的愿景。
上个月，台湾中央银行副行长李世美在一次主题演讲中提到了现实世界资产（RWA）的代币化。她讨论了未来货币体系的基础可能由代币化资产和央行数位货币（CBDC）组成的可能性。乍一看，从央行的角度来看，这似乎是一个进步。不幸的是，她的下一张幻灯片认为比特币无法建立可行的货币体系，而稳定币类似于「野猫银行」。
换句话说，对央行来说，区块链和加密货币目前是提高效率的绝佳工具。然而，无论是BTC还是稳定币，在央行看来都被视为「垃圾币」。至于这些「狗屎币」随著时间的推移市值不断上涨，按照央行的逻辑，似乎是盲目跟风群众增加所致。关于比特币是否有价值的争论在2010年的比特币披萨日1就已尘埃落定，但央行选择视而不见。
回到Vitalik 的文章，尽管他反复强调加密货币不仅仅是工具，而且还有更深层的目的——建立一个更开放的数位世界（或Web3）——但大多数人可能会发现理解加密货币和开放社会之间的连结具有挑战性。
Blocktrend 先前在 2020 年文章《从纸币、电子支付到受监控的社会》中举例说明了中国的社会信用体系。当人们预期每一个行为都会受到政府的监控时，自我审查就会开始，最终导致社会更加封闭。确保个人隐私对于建立更开放和自由的社会至关重要。
除了隐私之外，另一层自由是自治。 Vitalik 以早期的开源软体运动为例：
那时的软体很简单，所有操作和资料处理都在个人电脑上完成。然而，当今最重要的工作需要协作，有时是大规模的协作。即使应用程式的底层程式码是公开可用的并且可以在互联网上免费访问，您的资料可能仍然存储在集中式伺服器上，从而允许他们随时更改规则或拒绝您访问。如果我们要将开源精神延续到现在，我们需要去中心化储存来储存每个人的财产。
在文章中，Vitalik 提供了以太坊的早期概念图。该图的作者是以太坊的另一位联合创始人 Gavin Wood，也是全球「Web3」概念的早期倡导者。
Vitalik 提到，当时他们在讨论以太坊是什么时，他认为它是“比特币加智能合约”，但 Gavin 从更广阔的角度认为，以太坊应该被视为构建 Web3 的三大要素之一。除了智慧合约平台之外，Web3还应该包含用于去中心化储存的Swarm和用于去中心化通讯的Whisper才算完整。
本质上，去中心化让使用者自己成为服务提供者。当每个人都可以成为网路的一部分时，基础设施就不会被少数人垄断，从而创造一个更开放的网路。这可以被认为是以太坊和密码朋克运动的理想最合适的时刻。然而，自2017年以来，以太坊的发展却走了一条不同的路。
偏差与回归
虽然每个人都熟悉以太坊，但很少人听说过 Swarm 和 Whisper。当人们想到 Web3 时，他们可能主要将其与加密货币联系起来，但 Vitalik 认为以太坊背离了其最初的愿景。高昂的链上交易费用使得非金融应用开发商难以承担链上营运成本。于是，以太币逐渐被金融应用「占领”，Web3也成为了加密货币的代名词。
不幸的是，自2017年以来，这些愿景逐渐被遗忘。唯一剩下的链上非金融应用是ENS （Ethereum Name Service）。如果链上交易的成本是 0.001 美元，人们就会创建各种链上应用程式。然而，当链上交易费用超过 100 美元时，只有 DeFi 爱好者（赌徒）才会花钱参与。中度赌徒可能不是问题。许多人最初进入加密货币领域是出于经济原因，但后来为了理想而留下来。然而，当赌徒成为主要群体时，就会影响大众认知和内部文化，产生负面后果。
降低区块链的营运成本将使更多非金融应用程式开发人员看到链上活动的潜力。随著越来越多的应用程式开始上链，它可以吸引不同背景的参与者进入 Web3，而不仅仅是追求经济利益。
2023年过去的一年，以太坊第二层网路蓬勃发展，链上交易费用快速下降。如果坎昆升级在2024年如期完成2 ，将链上交易费用降低至目前的1%，不仅非金融应用能够生存，还可能带来新的商业模式。例如，公司可能愿意补贴用户交易费用以促进更无缝的参与。这就是为什么 Vitalik 在 2023 年底写了《Make Ethereum Cypherpunk Again》——时机恰到好处。
然而，交易费用只是目前人们最明显的问题，而不是唯一的问题。例如，如果投资者仍然将资产委托给中心化交易所而不是个人钱包，那么真正的自主权还没有恢复。或者，在参与Cosmos网路上的质押时，人们更喜欢将代币质押到像 Coinbase Cloud 这样很少参与治理的大型节点，而不是质押到像 DHK DAO 这样积极参与投票的较小节点。这降低了系统的整体弹性。
读完 Vitalik 的文章后，人们可能会有一种震撼人心的感觉。几乎每个例子都挑战现有的看法。例如，他提到零知识证明技术的广泛采用3 ，使我们能够超越「匿名但有风险」与「实名，因此安全」的错误二元关系。他主张隐私与安全并存，强调即使完全透明，仍有风险。这种认知影响挑战了基础知识，可能会让人怀疑他是否在胡言乱语。
不过，这正是我向大家推荐这篇文章的原因。 Vitalik 透过以太坊鼓励我们重新考虑建构数位世界的其他可能性。
Blocktrend 是一个靠读者订阅维持的独立媒体。如果您发现 Blocktrend 的文章有价值，请随时分享这篇文章。您也可以加入会员建立的Discord上的讨论或储存此写作 NFT以将本文新增至您的 Web3 记录。
此外，请向您的朋友和家人推荐Blocktrend。如果您成功推荐订阅的朋友，您将免费获得一个月的会员延期。您可以查看过去发表的文章清单。为了回应有关推荐代码的频繁询问，我将它们整理在一页上。请随意使用它们。
