僧多粥少，zkSync的代币分配困境

04-24

等待时间越长，用户期待越高。普惠如Starknet Provisions的代币空投计划，Starknet Foundation也只奖励了50万的个人用户。僧多粥少，社区里并没有取得一致的好评。

作为仍未发币的天王项目zkSync，其zkSync Lite于2020 年6月15日在主网启动，zkSync 2.0即zkSync Era于2023年3月24号启动。根据TrustGO统计，即使只考虑ERA上的主动交互地址，也有600多万活跃地址。代币分配的问题，同样摆在了拥有巨量活跃地址的zkSync面前。

Point 1：模拟Starknet代币分配

在Starknet Foundation的代币分配规则中，除了要求余额至少有0.005ETH之外，其他的规则包括：

（1）至少3个不同月份活跃；

（2）至少完成6笔以上的交互；

（3）交易总金额不低于100U；

我们在zkSync Era活跃地址上针对这三条规则进行了不同参数的两套模拟方案。

方案一：筛选出278万合资格地址；

（1）至少4个不同月份活跃；

（2）至少完成10笔以上的交互；

（3）交易总金额不低于100U；

方案二：筛选出205万合资格地址；

（1）至少4个不同月份活跃；

（2）至少完成30笔以上的交互；

（3）交易总金额不低于500U；

Point 2：寻找孙山 — 排名500K的地址

我们追随Starknet Foundation的思路，考虑在空投中奖励500K的个人钱包地址。Trusta的zkSync MEDIA reputation Score是一个综合了Monetary, Engagement, Diviersity, Identity 和Age的对于链上地址的科学评分。通过TrustGO，我们找到了排名第 500，006位的地址 0xe175681e0690f252b09bcb0ae92de7428232b975

下探这个地址的表现，其实是非常出众outstanding的。我们列举一些非常突出的维度如下：

Point 3：基于MEDIA的交互行为分析

**在所有地址中，大于及格线即60分的地址约有290万，占所有地址的46%。**

**通过主网官方桥完成跨链的地址 2,265,883个，我们根据主流代币计算了这些地址的跨链金额分布。**

有 5，831,239的地址在zkSync ERA 有过资金交互，我们根据主流代币计算了这些地址的资金交互金额分布。可以看到，只有少量的地址的交互金额是小于100U的。

**有 6,192,010的地址在zkSync ERA 上有过主动交互行为，根据他们活跃月份数统计，我们看到有52%的用户都交互了超过3个月。**

**根据统计，我们发现交易超过10笔的账户有近400万，对于这些地址按照活跃月份数进行拆分，我们发现，大部分地址都聚集在三个月到十个月的区间。**

**有 4,969,711的地址在zkSync ERA 上有过合约交互行为，大部分地址是交互多于5个合约的。**

在 zkSync Lite 有过交互记录的地址数为 1,864,953，按照他们的Lite Age: Days Since First Interaction on Lite进行划分，可以看到年龄越长的zkSync Lite用户，其MEDIA分数也会相应越高。

Point 4：小众人群分析

Paymaster作为zkSync Era的一个独特卖点，enable用户使用非ETH支持gas的功能方便了很多用户。经过统计，zkSync Era 上使用过 paymaster 的地址数有 765,898个。这些地址的MEDIA分数，绝大多数都大于50分，80分以上的比例相当高。

**LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 的空投也一度被社区所重视。当前持有 LIBERTAS OMNIBUS COLLECTION 的地址数为124112。上图对比了Holder/Non-Holder的MEDIA分数的分布。**

Medium

免责声明：以上内容仅为作者观点，不代表Followin的任何立场，不构成与Followin相关的任何投资建议。

喜欢