TRON和币安智能链 (BSC) 都很活跃,有大量活跃地址在转移稳定币。然而,仔细观察美元交易量,就会发现情况有所不同, Solana和以太坊在这方面遥遥领先。
这表明,虽然Solana上的单笔交易数量可能少于TRON或 BSC,但每笔交易的金额却要高得多。这可以解读为 Solana 网络目前更受大型投资者或“巨鲸”的青睐,他们正在转移大量的稳定币。
有趣的是,虽然TRON和 BSC 在稳定币转账的活跃地址数量上领先,但 Ethereum 和Solana在稳定币转账的美元交易量上领先。
— Chris Burniske (@cburniske) 2024年4月24日
- @CharlieYouAI @ournetwork__ pic.twitter.com/G1EdQphht0
如果考虑TRON和BSC上的交易性质,这种对比就更加明显了。这些网络似乎更迎合散户交易者和投资者的需求。较低的交易费用使这些网络对那些希望进行小额日常转账的用户极具吸引力。例如, TRON的平均代币交易费用约为2美元,使其成为日常使用的经济之选。
Solana 对巨鲸用户的吸引力使其在市场中占据独特地位,尤其是在流动性和与其他网络相比的巨大潜力方面。与此同时, TRON和 BSC 在散户用户中的受欢迎程度可能会影响以用户为中心的应用程序和服务的发展,这些应用程序和服务将受益于高交易吞吐量。
最终,稳定币网络的选择可能取决于用户的具体需求和策略。Solana 在美元交易量方面的优势表明其经济活动强劲,尽管集中度更高;而TRON和 BSC 的活跃地址数量则反映出其生态系统拥有更多散户投资者和交易者。





