- 科技记者兼作家 Kara Swisher 淡化了加密货币的变革潜力，将其比喻为小规模爆发与网路大爆炸。
- 斯威舍批评了加密货币的炒作和“骗局”，并预测数位资产将在更广泛的科技领域中占据一席之地。
- 人工智慧现在是焦点，吸引了主要的科技兴趣和投资，尽管它面临著自己夸大的炒作周期。
《纽约时报》畅销书《Burn Book》的作者、科技记者 Kara Swisher 在接受 CoinDesk 的 First Mover 采访时表示，她对加密货币具有变革潜力持怀疑态度，并表示数位资产很重要，但并不能改变世界。
「网路是一次寒武纪大爆发。这是一次小爆发。我猜是印尼的火山爆发，」她在 First Mover 节目中说道。 “这是一个非常重要的技术领域，但它不是最重要的。它不是一切的中心。”
斯威舍尔认为，加密货币行业已陷入“巨大的炒作周期”，其中涉及大量“骗局”。
「加密货币的人们在这方面确实夸大了他们的手，说这将改变一切，」她说。 “这是技术专家的典型做法……[说]它将改变整个世界。”
Swisher 认为，与许多其他来来去去却没有重塑世界的技术创新相比，加密货币最终将成为更广泛的技术领域中的另一个利基市场。
「它需要取代更好的东西。例如，书籍的数位下载不一定比实体书更好，但它们非常好，」她说。 “[加密货币]超越了自己，但它会安顿在一个美好的小角落。”
加密之后是什么？
因此，如果加密货币正在消亡，并且尚未实现其最热心支持者的宏伟愿景，那么炒作将走向何方？
斯威舍说，人工智慧。
她说，人工智慧尚未获利，因为「这些企业成本非常高，需要在运算能力和开发方面进行大量投资」。
她继续说：「与早期的网路时代不同，在网路时代，任何人都可以以低廉的成本创办 Uber 或 Airbnb 等企业，而人工智慧则需要大量资金。」她引述 OpenAI 的Sam Altman 的话说，他希望为晶片制造等项目筹集巨额资金。
「只有大公司才能承受得起损失这笔钱并为此付出代价，」她说。
但人工智慧已经吸引了公众和主要科技公司的兴趣，其方式削弱了区块链和加密货币的一些动力，尽管它本身也有类似于加密货币领域的炒作和夸大的说法。
「相较之下，人工智慧是一件大事，」她说。 “只是每个人都必须把人工智慧放在他们的公司名称上，然后他们就是一家人工智慧公司。”
尼克贝克编辑。
