Serotonin 执行长 Amanda 在推特上表示其实私底下以太坊社群成员希望 Ethereum 维持工作量证明机制 (Proof of Work, PoW)，引起 Vitalik 的注意并回复「工作量证明是更加中心化」的反对意见。
内容目录
TogglePoW 机制有什么优点？
Amanda 表示其实许多以太坊社群成员，私下表示希望以太坊坚持使用 PoW，而不是过渡到权益证明 (Proof of Stake, PoS)。主要原因有以下三点：
- 中心化风险：PoS 机制验证更加中心化。
- 权力平衡：原来是三个组利害关系人互相制衡，PoS 则去掉了矿工。
- 现实世界关联：将能源价格纳入挖矿因素
不过许多人认为并没有所谓「许多」以太坊成员在谈论这件事情，或许仅仅是 Amanda 在表达自身意见，不过却钓出 Vitalik 的回复。
Vitalik 反驳并表示 PoW 同样中心化
针对第一点，Vitalik 表示 PoW 机制也相当中心化，并放出过往以太坊算力分布图，只是没有被太多谈论，因为每个人都知道其只是 PoS 之前的一个过度阶段。
而针对第三点，Vitalik 表示 PoS 根本就不需要在意如何避使用 ASIC 矿机进行挖矿。笔者注：不会有能源浪费的议题。
至于权力平衡的问题，虽然 Vitalik 没有直接回复，不过其实近期以太坊的发展方向就已经有相对应的配套措施。
推荐阅读：ETHTaipei｜以太坊坎昆升级的下一步：PBS、Verkle Trees 降低验证者中心化问题
推荐原因：该文章说明以太坊确实面对严重的验证者中心化问题，不过以太坊社群也早已在准备应对措施，包含 Verkle Trees、PBS、DVT、rainbow staking 是目前较主流的潜在解决方案。
