符文马上就来了，到底怎么赚钱，我觉得需要认真思考一下。有一个特别重要的点需要提醒，不要把符文打新的思路当作铭文打新的思路，这压根不是一个逻辑，还按照老思路玩儿肯定会失望和错过的。
本篇文章可能过于硬核，作为律师，我想详细的梳理下整体的逻辑，篇幅很长，谨慎点入。
一、比特币生态
我非常赞成的@0xcryptowizard的说法，在币圈混，你没有理由现在不ALL IN 比特币生态，原因如下：
1、比特币的再次减半将彻底造成矿工挖矿的收益骤减，他们需要让比特币的交易频繁起来，用手续费的收益增加弥补挖矿收益的减少。所以，最有动力让比特币生态繁荣的群体是这群区块链最大的受益者。
2、比特币ETF的通过让现实世界的资金有合法通道涌入，必须有非常合理的叙事给这些资金持有比特币的逻辑。你不能告诉大家，它可以黑市交易，也不能告诉大家它是所谓的数字黄金，或者它是一个非常好的投机品？比特币生态的繁荣是承接天量资金最好的理由。
3、币圈需要新的故事。昨天有篇文章疯转，题为：互不接盘牛市。机构窜局玩儿的叙事散户不玩儿，散户玩的BRC20机构不接，东方玩儿铭文西方玩儿DEPIN。作者归因存量博弈，大家久经沙场，都是精英。我理解不是这样的，是因为至今都没有一个新的故事让散户和机构一起FOMO，这点@0xcryptowizard说的特别好。好的资产和叙事，一定是大家一起FOMO的，大家包括所有人，不管是机构还是韭菜。
不管是图币协议也好、GAMEFI也好、Layer2也好，来来回回就那些东西，比如GameFi，大家一直觉得这轮GameFi还会起来，因为游戏变好玩儿了，3A机构投资了。但是，为什么一直没起来？因为不是新叙事。GameFi上一轮的财富效应本质是它踏中了我说的三新中的二新。
所谓三新指：新资产、新派发模式、新流动性提供方式。币圈的巨大财富效应的标的必然和这三种相关。GameFi其实是一种新的派发模式，所谓Play to earn，创新的让大家体验了一把玩儿游戏拿到一级筹码的方法。那游戏变好玩儿啦以后，对三新有什么提升吗？没有啊？区别只是玩儿好玩儿游戏和不好玩儿游戏，而已。相比而言，项目方制作精良，注重口碑，还有预防旁氏，比如Bigtime动不动就调节爆率。这种状态，怎么可能创造万倍神话，所以你看这一轮工作室玩儿Bigtime跟开了个厂一样，一两百号人发着工资，一天24小时打游戏，你管这叫币圈？
所以，为什么互补接盘？就是没有新资产、新派发模式、新流动性提供方式，这样巨大的叙事凝结大家FOMO的共识，币圈并不缺钱，也不缺傻子，缺一个巨大的汞。
目前看了一圈，还是比特币生态的叙事是最让人兴奋的。首先，符文和铭文都属于新类型的资产，@0xcryptowizard有详细讲过为什么比特币生态适合发型资产我就不赘述了。然后基于“同构绑定”的方式可以实现抵押形的流动性方式，这在币圈一直没出现。这个成功的话，将会激活比特币上万亿资产的流动性。
很多人没有意识到“同构绑定”的力量到底有多大，我将会在这篇文章中详述。其实之前在ETH上有牛人讨论过，2022年就提出了很多修正ERC721的协议，但是他们只是解决NFT的问题，一方面NFT总体市值还是太低，解决了也赚不了几个钱。另一方面，NFT还一直跌，所以这个赛道一直没起来。但是，如果可以在比特币生态解决这个问题，那就很牛逼了，钱足够多，想象力足够巨大。而且相比ETH的账本逻辑，在比特币的UTXO能更好的实现币圈资产的权益分离。
综上，本轮牛市巨大的汞，其实最有看头就在比特币生态上，及时看懂及时上车。币圈每一个板块都在争夺大家的注意力：AI、游戏、扩容、真实资产上链，甚至每个链都在争夺资产，一会儿有人告诉你BASE链土狗多，赶紧冲；一会儿有人告诉你GameFi 3A机构带着大作来肯定猛；一会儿别人告诉你并行EVM非常牛逼是好的扩容方案。每一个其实都不错，都是区块链技术的触角向各个方向延伸。但是，作为老韭菜我有必要提醒大家，你来币圈是赚钱的，不是来见证区块链技术发展的。币圈财富巨大的汞永远都在新资产、新派发模式、新流动性提供方式上。有句话叫，币圈是部发币史。普通人很难在某个领域精钻赚到钱，你还不如像猪一样跳到币圈最大的风口上。
二、同构绑定
矿工赚钱需要比特币交易频繁，比特币交易频繁需要人们使用频繁。那么问题来来，大家在比特币生态上干嘛呢？还是搞GameFi？DeFi？打铭文？如果你觉得是把ETH这一套东西搬到比特币上面再建一个二层，那你的水平和一些不动脑子的领导差不多。看别人招商引资赚大钱，自己也修个工业园，然后招商引资。结果就是，沿海的机构来拿了地和优惠政策啥也不干，赚了钱跑路。
所以，大饼需要因地制宜，宝子们。大饼需要思考，我这个地方有什么特别的地方，只要激活了就会繁荣起来。仅仅是一个二层，是没有意义的。如果你浪费时间去参与那些不动脑子的比特币L2，那相当于你和那些傻子领导一起修工业园，哈哈哈哈哈。
接下来，有点烧脑，我需要帮你梳理下现在的情况。
比特币最值钱的就是比特币值钱啊，宝子们。但是，正因为它值钱，它丧失了流动性。本来比特币的创造是对了对抗信用货币随意增发的问题，是人类对货币的探索。但是，随着比特币越来越值钱，人们不可能把它当货币用。100块钱今天可以买一只鸡，明天可以买一套房，你会今天把它用掉吗？不会的。你只会拿它来囤着，当资产囤着。
所以，比特币变成了资产而不是货币。这句话非常的，重要。
一个优质的资产，如果它只能静静的躺在钱包里，那还搞个屁，这不是浪费资源吗？比如你有3套房，你难道就让它们静静的放着？你不得想着抵押个几百万出来买比特币、做生意？你不得想着租出去收租金？
理解里么，人们天生有动力把资产盘活，让它收益最大化。优质资产不仅仅是买了等升值，它得干点其它的。要盘活资产，我们需要两个东西：
1、权益分离
2、合约保护
这里，我需要给你科普一点物权法的知识。我说我对一个物享有权利，其实是说我对物享有占有、使用、处分、收益的权利。但是，如果我把使用权让渡出去，比如我把我的车租给张三，此时我虽然没有使用权，但我可以拿到租金。或者，我把处分权冻结，比如我把我的房子抵押给银行，此时我不能再卖房子，但我可以继续使用并享受房产增值且拿到一笔钱。
也就是说，如果我们拥有一个物后，我们自由的让渡、冻结这些四种权利，我们可以获得更多的收益。
我们进一步的思考，有两种担保的方式可以借钱，一种是把物转移给出借人，一种是不把物转移给出借人，你更愿意选择哪种？比如我想用我的玛莎拉蒂作担保，借30万。一个出借人说利息10%但是得把车放他那里，另一个出借人说利息12%不用把车放他那里。大多数人肯定选第二种，一方面自己还可以用，另一方面安全。万一车放他那里坏了、或者他卖了都有可能。
所以，现在你可以理解一个重要的概念，盘活资产一个重要的方式就是用资产作担保物借钱出来。而不转移物的担保方式大家更喜欢，否则的话，我们并不敢拿太多资产去担保，因为有风险。
所以，为什么至今为止，2000B市值的区块链资产，只有86B在链上？梅林链说得这么厉害，也就几十亿美金在上面，要知道大饼的总市值是1212B，12120亿美金，万分之一的资产不到。就是因为，我们不大敢把大资金转移到梅林链上去赚取收益，因为不安全。转移资产挣钱的方式，人们天生就不大敢。
那我换一句话说，如果有一天，可以不转移比特币就可以用比特币借钱或者参与一些赚钱的活动，是不是意味着，我们可以盘活上万亿的资产？
我不知道你到底能不能感受到这个数字的冲击力。如果是那样，比特币生态想不繁荣都难啊，兄弟。
所以，知道比特币生态繁荣最大的汞在哪里来吧？在新的流动性模式，一种不需要转移资产就可以担保借出钱的流动性模式，它将让比特币生态交易量起飞，矿工自然有手续费数到手软。
那么，问题来了。站在借款人的角度，当然是不转移物借钱最爽了。BUT，站在出借人的角度，肯定是转移物借款才行啊？不然你不还钱，我找谁去？
对了，你终于发现核心问题了，一种什么样的方案可以实现不转移物，借款人和出借人都放心？
回到现实社会你就能够理解了，你把房子作为担保物向银行借款，银行最多可以借给你房子价值的7成。银行为啥不怕你不还，因为你不还银行就可以去拍卖掉你的房子。银行凭什么相信它一定可以卖掉你的房子，因为你借钱的时候要在不动产登记中心去做一个登记，叫抵押登记。
有了抵押登记，你就享受民法典赋予银行对房子的抵押权，当你不还钱的时候，银行就可以行使自己的权益，请求法院拍卖你的房子，卖掉的钱优先拿来还钱。
所以你理解我说合约保护机制没有，它包括了两个部分：确权和行权。
银行请求不动产登记中心为自己确认了对房产的抵押权，请求法院拍卖房子行使了抵押权。而合约保护机制之所以有效，是因为确认和行权的机构都是国家机构，是公权力保护。
上一轮DEFI，基于只能合约实现了链上借贷，智能合约充当了行权人。你把比特币放到AAVE或者COPM里面借出了U，一旦比特币跌破了清算价，智能合约会自动完成交割。这其实比现实更舒服，因为现实的行权很难，比如你真不还银行钱，它得去起诉你，然后申请拍卖程序，然后拍卖，拍卖过程还可能流拍，这套程序走下来一年半载很正常，房子当初价值300万，流程走完可能150万了，本金都可能收不完。智能合约就不一样了，说清算就清算。出借人根本不担心收不到本金。所以，这种创新的流动性协议打开了上一轮牛市的汞，所谓的DEFI之夏。
但是上一轮DEFI的机制只能实现交付抵押物，你要借钱得把你的ETH存入借贷协议中，这就回到我们刚才说的，只要是转移资产的借贷，注定做不大。所以，后面虽然引入了各种套娃逻辑，增加了收益，但DEFI依旧不温不火。本质就是，没解决更多资产愿意参与借贷。
没解决这个问题的原因就是，币圈资产没有状态分离和登记制度。比如你持有了一个价值1BTC的NFT，你要用它来借钱，就必须把NFT转移到借贷协议中，然后协议帮你匹配出借的人。但是，你真的不怕协议跑路吗？
慢慢你发现最核心的问题了，区块链的资产没有办法区分占有、使用、处分、收益这四种权益，这是区块链资产的底层导致的。你都不能区分权益，又如何确认出借人的抵押权呢？自然无法实现不转移资产的借贷。
换句话说，如果我们可以把区块链资产占有、使用、处分、收益的权益给分离且登记，那就可以实现不转移资产的借贷，进而激活那庞大的资产，激活那巨大的汞。
好累，写到这里我都累了，相信看的你更累。大多数人没有法律相关的知识，所以不大能理解我上述的内容，所以我写的比较啰嗦和重复，希望你理解。
那我现在告诉你，巫师为什么看好“同构绑定”的方案了，因为同构绑定的技术可以把比特币的权益分离，并实现权益登记。比如RGB++的技术，你的BTC或者你的符石仍然在主网的钱包里，你占有它甚至可以使用它，基于符石拿到的空投收益也属于你。但是，你在CKB网络生成了一个凭证，它类似于你的房产证，这个房产证也记着BTC属于你。现在，你想用BTC借1WU出来，RGB++技术就会冻结你主网BTC的处分权，你不能再交易这个BTC了。如果最后你决定不还钱，把BTC让渡给出借人。那么，这个CKB网络上那个凭证就会把BTC的所有权人改成出借人，基于只能合约，BTC网络会执行CKB上凭证的变更情况，把主网的BTC转让给出借人。
为了让你理解这些程序，我带你类比一下：
你持有一个比特币，类比你拥有了一套房子。你用RGB技术在CKB上同构，类似你在那里做了一个房产证。你现在BTC向人借款，RGB++技术冻结累你的BTC，类似于我们在房产证上做了一个抵押登记，解除前你不能在主网转移你的BTC。你爆仓还不了钱咯，于是依据抵押登记房产证的名字改成咯出借人，类似这种状态，在CKB上登记的状态变更为你的比特币属于出借人。然后，基于只能合约比特币主网的比特币按照登记状态变更，类比现实中你的房子被拍卖。
基于同构绑定技术，实现了我们对比特币权益的分割和确权，再加上智能合约，出借人和借款人都非常的放心去开启借贷模式，质押比特币的人不怕借款人和借款协议弄丢咯自己的比特币，出借资金的人不怕借钱的人不还，不还就依据只能合约执行你的比特币。
相较现实的状态，这其实更加的高效、美丽、便捷、无风险。
三、符文和铭文
我已经花了大量的篇幅在给你描述一个巨大的币圈叙事，我相信它能够让韭菜和机构一起FOMO起来，因为这可以激活万亿市值。不是我吹牛逼，ARB这么几十亿的TVL都可以估值10几个亿，发个空投都发了接近10个亿。万亿市值是它的多少倍，大家自己算吧，这是一个非常令人兴奋的叙事。
我再来给你梳理下，当下币圈需要一个性感的叙事让大家都FOMO，矿工也需要比特币生态激活赚取手续费，机构也需要一个合理的叙事去持有比特币。而UTXO的机制让比特币可以开启一种新的DEFI，即通过不转移资产的方式实现借贷（之后我称为抵押），这种方式可以激活万亿市值。
接下来，我再来给你详细拆解，背后庄家这盘大旗到底是啥：
首先，符文是一种新资产，铭文热我可以理解是矿工的一场实验，看看激活比特币生态是否能够赚取高昂的手续费。结果大家都看到了，他们赚麻了。所以，他们势必要继续推动比特币生态的发展。发展的方向现在确实大家在尝试，但是本人已经为他们规划好了那条路：我称为抵押式DEFI。
如果要完成这条路，势必需要很多东西，不管是基础设施、底层协议逻辑还是金融机构，这些项目方都需要赚钱。没错，他们都需要发型自己的一级筹码，才能赚到钱。
但是，铭文不合适项目方，因为公平发售让项目方非常不灵活。筹码一开始都在散户手里了，我还玩儿个鸡毛，辛辛苦苦为散户抬轿子？而且铭文造成咯比特币的数据激增，这也是弊端。
所以，符文出现了。铭文的本质是NFT，符文的本质是TOKEN。符文协议里面有很多有意思的东西，比如允许MINT完以后分发，比如设置MINT白名单，比如设置MINT的金额，这不就是给项目方派发的手段吗？
所以，符文的本质是项目方的筹码，给参与比特币建设的项目方发型的筹码。如果你还是按照铭文的逻辑，以为FAIR MINT是好的，以为没有项目方炒个MEME概念是好的，那就大错特错了。
符文一定要参与那些建设比特币生态的项目方，尤其是那些致力于解决抵押式DEFI项目方的符文，不管是底层协议的、中间键的、服务商的，你就参与他们的一级发售符文，你就囤那些龙头项目的符文。这些符文具有万倍的想象空间。
那么，再思考下，他们会用什么方式派发符文？
我都可以想到：
1、空投给比特币生态的老OG，那些活跃的地址；
2、空投给比特币生态的有钱人，那些持有资产超过一定金额的地址。那些持有牛逼项目NFT的地址，比如符石。
3、参与ICO或者打新。
4、那些使用协议的人，给他们白名单或者空投。你可以去当mod、大使或者忠实的使用人。
这其实就是ETH撸空投的老套路。但是，这种派发的模式确实非常利于协议快速的积累数据和粉丝，实测有效。
四、你该做什么
通过上述的啰嗦，我为你总结了以下该做的事情：
1、ALL IN比特币生态，把你的注意力和资金都放到这里来，尤其是关注抵押型DEFI的相关项目；
2、 认真的分析哪些资产是值得持有的，俗称金铲子;
3、建立自己的比特币生态交互计划，每个钱包都放些资产在里面。
4、关注那些有建树的博主，比如@0xcryptowizard或者@eth527，哈哈哈哈（请一键三连，感谢，更期待你在评论区的探讨，你也可以加我的微信，我会慢慢出一些具体需要跟踪的项目和策略供参考。）
————————分割线————————
1、4月18日补更
关于增加流动性的底层逻辑，我想多说几句，很多项目方也可以参考下我的意见。
要让一个东西流动性增加，有好几种方式：
1、让他有价值，比如一个NFT或者一个Token，你只能更多的赋能，或者它本身有价值。不管是Token也好NFT也好，核心是他们本身的价值，并不是Token的形式就会比NFT好，这个想法是错的。一些垃圾的Token仍然没有换手，一些优质的NFT换手和流通比垃圾Token大。所以说，从这个角度看，图币协议我持保留态度，难道把图变成币就可以增加流动性？我觉得这个想法有点形式主义和经验主义。
2、流动性的方案有很多，不仅限于交易
有些资产的流动性天然不是通过交易提升的，比如古董、房产、艺术品等，他们要通过拍卖的形式来定价，然后通过抵押或者质押的方式来变现。
所以，物权法（现在是民法典）要把物做区分：动产、不动产、特殊动产，给他们不同的物权确认方式。
不动产和特殊动产（飞机、船舶）等贵重，所以以登记的方式确认物权，不管这些东西谁在住谁在开，房产证上写的谁就是谁的，或者登记可以对抗第三人。
动产不一定贵重，在谁手里就推定是它的（权利外观），交付了就可以转移所有权。
因为立法者知道，不同的物他们有属于自己的流通方式。NFT和BTC他们的本质是贵重的资产，所以增加他们流通的方式并不是想办法促进他们交易，而是促进他们抵押。
不把这点想通，你永远理解不了为什么房地产是支柱行业。
如果我国没有物权登记的制度和措施，就没有机构去确权，不能确权房子就只能买卖。一套房子几百上千万，谁特么买得起？都买不起房，经济怎么发展？
正因为有登记制度，让房子可以确认，可以占有、使用、收益、处分权分离，让出借人可以想有抵押权，才会出现按揭的制度，大家才可以只给几成首付就买到房！有人敢买房，才有人敢卖房、修房，才会延伸到施工、材料、水泥、建筑、设计等各行各业。
可以说，没有对不动产的物权登记制度，就没有现代社会的繁荣，光靠交易能搞几个钱。
所以，回到区块链世界也是一样的，要促进繁荣，并不是想办法让NFT和BTC天天买卖，那是交易所想看到的事情。真正的繁荣是让持有人可以抵押贷款！更多的钱才会出现，才会繁荣。
懂了么，项目方们。我非常建议币圈创业的人都认真的学习一下物权法，理解下现代金融和物权的关系。
