今日
情报
市场
赚取
设置
账户
主题选择
普通主题
深色主题
语言
English
简体中文
繁體中文
Tiếng Việt
한국어
Followin APP
发掘 Web3 新机会
App Store
Google Play
登录
响马
60,044个推特粉丝
关注
。。。。。。
动态
响马
主题贴
#主题贴#
有一个特性,我让 ai 帮我改,我看了代码不满意,开始教育 ai 正确的写法。 教育了很多遍以后,我惊奇地发现,ai 最初的代码竟然运转很好。我仔细阅读了相关代码,不得不说 ai 真会钻空子,竟然卡在恰恰好的一个状态解决了问题。 最后我偷偷把代码改成最初的版本,没有告诉 ai,并直接关闭了会话。
响马
主题贴
#主题贴#
我就一直不敢走开,连它的思考都会去看,看到它胡扯就停止。所以才知道它的思考真的很扯。但是我尝试切换到较少思考,它立刻变得更蠢了。
铁锤人
@lxfater
我发现了个极其简单但被大家忽视,却能大幅提高生产力的技巧。 AI 时代来了,Agent 虽然代替人的部分思考,但还有很零碎的部分需要人来协同。为了提高效率,我们自然而然想一个人协同多个智能体。 但这往往适得其反,为什么呢? 人为了协助 Agent
响马
03-26
我一个坚决不喜欢 TypeScript 的人,都在 fibjs 里支持直译 TypeScript 了,写了大半年,ai 修改和重构效率体感至少提高一个数量级。nodejs 其实也支持直译了,但是实现的实在太慢了。
宝玉
@dotey
03-26
我现在所有 skills 的脚本,默认用 bun 执行,因为 bun 可以直接执行 TypeScript,不需要预先编译,这带来的好处就是如果出错了,Agent 可以快速定位到代码里面的问题,然后直接修改代码再次运行,如果是打包后的代码这就很难打补丁。 任何语言或者环境,Agent 友好才是王道! x.com/atian25/status…
响马
03-21
我的经验是,对于复杂的架构,文件一定要拆分。让 AI 能根据文件名索引一个可以装进单次上下文的自洽逻辑,比它到处拼凑然后猜测全局要稳定的多。 当然 AI 自己不会主动拆分,所以我几乎每天都会要求 AI 重构一部分代码。
yetone
@yetone
03-21
我不是完全激进地反对在 vibe coding 时代文件不需要拆分。我觉得如下两种情况是需要拆分的: 1. 这个文件中的有些逻辑是被其他地方复用的 2. 文件里面有太多状态流转了,你可以通过文件拆分来维护状态流转的边界 x.com/yetone/status/…
响马
03-21
你没发现 MiroFish 才是元宇宙吗? twitter.com/xicilion/status/20...
响马
03-20
人类发明工具,就是为了克服自身的幻觉。ai 的幻觉是 ai 的一部分,只可能在某些方面降低,完全没有可能消除。这就天然决定了 ai 无法作为稳定的自动化引擎。但是 ai 可以作为自动化引擎的外脑,这是 ai 擅长的能力。
Michael Anti
@mranti
03-20
我感觉这些由md文件、skill文件驱动的AI操作系统(Openclaw/Claude Code),从鲁棒性(robustness)和确定性看就是纸糊的,但它们竟然能每天还算正常的运转,真的是Oh My God。想想这和人的团队差不多,一帮互相不断误解的草台班子,但就建立了人类数千年的伟大文明。
响马
03-19
在说一个暴论。skills 就是 ai 时代的低代码,看起来很美,但最终还是阶段性产物。确定性流程是自动化的基础,每个环节稳定性 90%,十个环节稳定性就是 34.9%。
响马
@xicilion
03-19
低代码拖拽工作流借 ai 火了几个月,还是被遗弃了。 我最早了解到可视化编程可以追溯到 1992 年前后,这个东西要是效率高,程序员老早自己就用了。 一个老程序员,看几十行代码,几乎扫一眼就明白了。同样的逻辑,用工作流得画两屏幕,要了解细节还得点开看。 你让程序员这么干活,他能把键盘给砸了。
响马
03-18
我特别烦 AI 的 thinking,至少从我观察来看,Opus 80% 的思考都是在胡扯,而且是翻来覆去地胡扯。
OPUS
3.91%
响马
03-17
旧话重提。 现阶段,AI 很擅长快速建立一个看起来很复杂的应用,以及在一个很复杂的应用里,分析并解决看起来很复杂的问题。 但是,AI 很不擅长将看起来很复杂的应用,进化为复杂的应用,或者分析并解决真正复杂的问题。
响马
03-16
正常。大部分 markdown 阅读器图表一多完全卡死。我就是忍无可忍,才自己动手写了 markdown viewer,三百多页文档,百十个图表都是秒开,并实时增量更新。 twitter.com/xicilion/status/20...
Loading..